Перейти к основному контенту

№ 240. РУССКИМ КОЛОНИЯМ ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ

В Париже возникла новая организация под названием «Парижский фонд помощи политическим ссыльным и заключенным в России». На афишах о концерте-бале эта же организация названа «Парижским фондом помощи каторжанам и ссыльным»371.

В «Парижском Вестнике» было напечатано, что в этой «общеэмигрантской организации» объединилась «вся парижская политическая эмиграция» «через представителей функционирующих в Париже групп партий, входящих в Интернационал»;

Считаем необходимым известить живущих за границей русских, что в названном фонде объединилась не «вся парижская эмиграция».

Анархические группы и их федерация не были приглашены в «Парижский фонд»; отдельным анархистам было заявлено, что их группы не могут участвовать в нем, так как анархисты не состоят членами Интернационала.

На Лондонском конгрессе 1896 года социалисты-государственники сочли невозможным работать с анархистами в Интернационале, выставив, как предлог для разрыва, отрицательное отношение анархистов к парламентаризму.

Но при чем тут помощь ссыльным и заключенным?

Почему эта помощь не может быть совместно организована государственниками и антигосударственниками?

Если в «Парижском фонде» не будет наших уполномоченных, то он не сможет помогать ссыльным и заключенным анархистам даже в том случае, если бы пожелал это сделать. А наряду с этим эта организация будет собирать деньги и с тех лиц, которые хотят помочь жертвам правительственного произвола, отнюдь не интересуясь тем, каких воззрений на государство придерживается тот или иной заключенный.

«Парижский фонд» не может предупреждать каждого жертвователя и каждого участника организуемых им увеселений, что он, по полной (им самим созданной) неосведомленности, лишен возможности и потому не будет помогать ссыльным и заключенным анархистам.

Мы ничего не имеем против того, чтобы «Парижский фонд» взял на себя часть работы Красного Креста, — а именно помощь ссыльным и заключенным социалистам-государственникам, но тогда он обязан в своем названии указать на это.

Если же «Парижский фонд» говорит в своем названии о помощи политическим ссыльным и заключенным, не делая оговорки «за исключением анархистов», то он обязан пригласить и наших уполномоченных.

Говоря о помощи политическим ссыльным и заключенным без каких бы то ни было оговорок и ограничивая свой состав членами Интернационала, «Парижский фонд» сделал шаг назад от того хорошего принципа, который лежит в основе даже буржуазного Крас­ного Креста, помогающего всем страдающим без различия, не считаясь с тем, к какому лагерю они принадлежат.

То нововведение, которое делает Парижский фонд, может оттолкнуть от него отзывчивых на доброе дело людей. Если организаторы этого фонда считают необходимым отделиться в деле революционного Красного Креста от анархистов, пусть они объявят об этом в самом названии своей организации.

Если они хотят работать вместе в этом общем деле с анархистами, пусть пригласят наших уполномоченных.

Если же они не сделают ни того, ни другого, то несколько раз в год, десятками тысяч прокламаций, мы будем протестовать против названия фонда и выяснять, что надо понимать под этим названием.

БРАТСТВО ВОЛЬНЫХ ОБЩИННИКОВ. (ФЕДЕРАЦИЯ АНАРХИСТОВ-КОММУНИСТОВ).

[1913 г.]

ГОПБ. ОРК. Коллекция листовок. Печатн. (12,5×32,5). Публикуется впервые.