Перейти к основному контенту

№ 420. II ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ АНАРХО-СИНДИКАЛИСТОВ.

25 ноября — 1 декабря 1918 г., г. Москва
РЕЗОЛЮЦИИ

А) По докладам с мест
Заслушав доклады товарищей делегатов с мест, Вторая Всероссийская Конференция Анархо-Синдикалистских организаций констатирует, что:

1) Представителями всех без исключения групп на местах отмечается факт применения большевистскими властями самых резких репрессивных мер по отношению как к анархистским, так и к рабочим организациям, что чрезвычайно тормозит деятельность тех и других. 2) Повсеместно обнаруживающееся полное творческое и организационное бессилие ныне действующих партийно-политических властнических учреждений, как в продовольственном, так и в производственном, политическом и других отношениях, — создает крайне тяжелые материально, гнетущие духовно условия жизни, равным образом мешающие правильной и продуктивной работе организаций на местах.

3) Группы и работники на местах не имеют до сих пор ясного, определенного представления о той положительной (экономической и иной) работе и программе, которую анархисты должны были бы противопоставить деятельности правящей партии, выявляя свое собственное лицо и выдвигая самостоятельную платформу.

Констатируя все эти крупные препятствия к дальнейшему развитию деятельности анархистских организаций на местах, конференция:

1) рекомендует товарищам обратить особенное внимание на то, чтобы противопоставлять репрессивной деятельности, творческому бессилию и ложной, гибельной экономической программе большевиков яркую программу анархического строительства, и

2) надеется, что дальнейшая работа приведет конференцию к точному выяснению таковой программы.


Б) По текущему моменту
Констатируя исключительную сложность текущего момента, — как в отношении внутреннего, так и в области международного положения — конференция отмечает, главным образом, его двойственный характер.

С одной стороны, как внешнее (международное), так и внутреннее положение революции мы имеем:

1) тупик революции в Германии, 

2) приостановку революции в Болгарии, Австро-Венгрии и др. странах,

3) грозную опасность, нависшую над революцией, со стороны победоносных союзников. На внутреннем фронте имеется:

1) не меньшая опасность со стороны общей контрреволюции,

2) чисто военная опасность со стороны организованной и вооруженной контрреволюции, приостановка процесса социальной революции, вызванная (и в значительной степени и развитие контрреволюции) укреплением и последующей деятельностью политической партии государственнически-властнического социализма (большевиков). Все эти явления, вместе взятые, не дают нам права учитывать текущий момент как непосредственное продолжение и развитие тел великих элементов социальной революции, какие имелись до октября и в особенности в октябре — декабре 1917 года.

Но, с другой стороны, целый ряд как объективных данных, так и общетеоретических соображений дают право продолжать стоять на той общей точке зрения, что революция теперь имеет громадные шансы высвободиться из временного тупика и снова выйти на широкую дорогу подлинно социальной, беспартийной и безвластной, экономически-классовой революции. В своих основных чертах процесс этого высвобождения и дальнейшего развития социальной революции представляется следующим:

1) слепая наступательная политика «Победителей-союзников» заставит их зайти чересчур далеко, ослабит и разложит их силы и, — в связи с общим положением вещей, приведет, в конце концов, к революции и в союзнических странах,

2) выступление на арену революции Франции, Англии и Италии, — т.е. стран со слабо развитым партийным аппаратом и, наоборот, с сильно развернувшимся беспартийно-рабочим, классовым и анархическим движением, — даст России, Германии и другим странам новый живительный толчок в направлении к революции истинно социальной и анархической,

3) в то же время широкие массы населения успеют в значительной степени изжить партийно- политическую революцию, убедиться в ее творческом бессилии и разочароваться в ее успешности,

4) начинающаяся ныне вторая революция на Украине сыграет крупную роль во всем этом процессе,

5) восстановление процесса социальной революции будет характеризоваться устранением (в тех или иных формах) от власти политической партии и возобновлением самостоятельного, экономически-классового и беспартийного строительства массами как своих организаций, так и всей хозяйственной и общественной жизни.

Основываясь на такой общей оценке положения, конференция считает, что ближайшими задачами анархистских организаций и анархической работы являются:

1) всеми возможными средствами и силами помочь массам и революции высвободиться из временного тупика, в котором революция оказалась в настоящее время, и 

2) по возможности идейно подготовить массы к тому моменту, когда тупик будет изжит и судьбы революции окажутся снова в руках свободных масс, призванных творить и строить новые формы жизни.

Конференция находит, что неотложными практическими мерами к разрешению этих задач являются следующие:

1) объединение деятельности всех анархо-синдикалистских и анархических групп и организаций в России, стоящих на платформе массового организационного рабочего анархического движения,

2) немедленное восстановление и усиление связей с анархистами других стран, — в особенности с анархистскими и рабочими организациями Германии, Франции, Англии, — и скорейшая постановка анархической агитации в международном масштабе, полным завершением этого объединения должно явиться основание рабочего Интернационала,

3) создание единого внепартийного, классового, рабоче-крестьянского фронта революции для защиты ее и рабочего класса от всех врагов и для дальнейшего классового революционного творчества,

4) выработка и немедленная разработка в печати, а также путем усиления устной агитации и пропаганды, определенных, конкретных программных и тактических положений,

5) занятие рабочим анархизмом определенной и ясной позиции среди различных политических партий во всех вопросах социально-экономического творчества, без затушевывания разногласий с

господствующей ныне лжереволюционной партией коммунистов (большевиков),

6) активная, конкретная деятельность анархистов в рабочих организациях, кооперативах, на фабриках, заводах и в мастерских, а также в крестьянстве — везде, где творится новая революционная жизнь, с определенной тенденцией проведения в жизнь анархических принципов ведения народного хозяйства и организации труда,

7) активное участие в повстанческом и общереволюционном движении на Украине, при стремлении слить чисто повстанческое дело с общим революционным движением широких масс населения и направить то и другое в общее русло истинно социальной анархо-коммунистической революции и организации,

8) организация революционного повстанческого движения, проходящего под лозунгом анархизма, — в тех областях и странах вообще, где мы имеем дело с черной контрреволюцией иностранной или российской,

9) упорная борьба с контрреволюционной тенденцией к удушению самодеятельности рабоче-крестьянских трудовых масс, с чьей бы стороны эта тенденция ни проявлялась.


В) О политическом устройстве России
Анархо-Синдикализм не аполитичен. Он ведет борьбу, как в плоскости экономической, так и в политической. 

В политической области анархо-синдикализм ведет энергичную революционную борьбу за полное прямое «народовластие», т.е. безвластие, за анархию.

Относясь, безусловно, отрицательно к государству, а следовательно, и ко всякой форме, системе управления: монархии неограниченной, к республике демократической или «социалистической», все равно, анархо-синдикализм требует их уничтожения и замены государства организованным на принципе безвластия обществом, уничтожения политической власти и замены ее организацией экономической, опять-таки на том же принципе безвластия и добровольного соглашения, на свободе, а не на силе, не на принуждении.

Считаясь с общими условиями переживаемого момента, учитывая объективный ход вещей, анархо-синдикализм не полагает возможным вот сейчас, сегодня или завтра, перейти от государственности к полной свободе, т.е. анархии. Нет, это не так. Анархо-Синдикализм этого сейчас не требует; но он требует и считает возможным вот сейчас, сегодня организовать общество на таких началах и в такой форме, которые почти уничтожают власть и государство как активную силу и низводят их на степень пассивных элементов. В плоскости политической А.-С. стремится к полной анархии через организацию переходной стадии общества, распыляющей власть по классовым советам, подчиняя их прямому непосредственному контролю избирателей и объединяя на федеративном принципе. Конфедерация Советов — вот, следовательно, приемлемая для А.-С-ов политическая форма организации общества в период, переходный к полной свободе, к анархии.

Считая текущий момент моментом переходным, мы требуем, стремимся и боремся за конференцию вольных советов.

Мы зовем, следовательно, к коммунальной революции.


Г) Об экономическом устройстве России Принимая во внимание:
1) что хозяйственная разруха началась еще до войны, война же только ускорила процесс распада, а революция лишь вскрыла, обнаружила этот процесс,

2) что мы были свидетелями тщетных и неудачных попыток всех а «временных» правительств, выдвинутых революцией, спасти положение,

3) что и в настоящий момент мы являемся свидетелями экономической смерти страны и творческого бессилия, в деле создания производства, господствующей партии, Вторая Всероссийская конференция находит, что хозяйство страны может быть организовано и налажено лишь при условии:

1) всеобщей экспроприации экспроприаторов, включая в их число и государство,

2) организации производства на принципе обобществления и децентрализма, введении общественно-трудового контроля над социализированным производством, что все возможно лишь при замене существующей производственной организации синдикалистской, т.е. при синдикализации производства, его переходе в руки рабочих производительных организаций, объединенных по прямой производственной линии производственно-географически высшего порядка, с представлением полной автономии низшему производственному организму — фабрике, с Ф.-З. Комитетом, и деревне, с деревенским советом, превращая их в производительно-потребительские коммуны.


Д) Тезисы о культурном устройстве России
Вторая Всероссийская Конференция Анархо-Синдикалистов в культурно-просветительной деятельности ставит себе целью:

а) Пробуждение интереса в пролетарских массах в области знания, искусства и культурного строительства.

б) Изыскивать пути и способы, при помощи которых можно достигнуть наиболее лучших условий в пределах нынешнего буржуазно-государственно-социалистического строя для развития инициативы и творчества масс, что дало бы возможность пролетариату создать свою социалистическую, т.е. свою науку в противовес науке буржуазной, и социалистическое, свое искусство, которое выявит всю красоту и все величие безвластного социализма, откроет человеческому уму широкие перспективы и возможности.

в) Оказывать всемерное содействие развитию личности, сообразуясь с ее особенностями, устраняя предвзятые идеи и предрассудки, и стараться представить факты, которые помогут ей образовать свой оригинальный взгляд на вещи и свое понимание вещей.

г) Приучить пролетарскую массу к мысли в своих действиях рассчитывать только лишь на свои силы, твердо памятуя золотые слова славной памяти первого Интернационала: «Освобождение рабочих — дело самих рабочих».

д) Вкладывать все силы и средства, дабы привить пролетарской массе привычку думать, и притом самостоятельно, ибо твердейшие убеждения те, к которым мы пришли сами.

е) Добиться, чтобы пролетарии научились уважать себя и сумели бы заставить других уважать себя, не только без помощи закона, но вопреки ему и вопреки «сильным мира сего».

ж) Воспитать в пролетарской армии сильную волю и крепкий разум, воспитать в них дух бунта и сделать из них сознательных, истинных, неутомимых и бесстрашных борцов в духе поистине непримиримой классовой борьбы за светлое будущее, за анархизм.

з) Объединить все пролетарские организации и способствовать всемерно их развитию.

и) Удовлетворить все запросы в области знания и искусства, путем организации истинно пролетарских учреждений, как-то: университетов, театров, библиотек, читален, различного типа школ, пролетарского дворца, музеев, консерваторий и т.д.

к) Деятельность А,-С., следовательно, будет покоиться на устранении принципа власти, принуждения и авторитета. 

л) Содействовать развитию вышеозначенных учреждений, при помощи которых пролетариат должен вырвать из рук государства церкви все дело своего обучения и воспитания и принять в свои руки.

Вследствие чего вся культурно-просветительная деятельность А.-С. будет покоиться:

а) На самодисциплине пролетариата, а не на дисциплине, приучающей к лжи и притворству.

б) На устранении обязательных программ, нивелирующих все личные качества и особенности личности, убивающих дух инициативы, самодеятельности, чувства ответственности.


Поэтому воспитание будет:
1) Сложное, интегральное, дающее возможность достигнуть гармонического развития всей личности, давая ей нечто цельное, законченное, связное и постепенно усложняющееся в каждой из областей искусства и науки.

2) Рациональное — основанное на разуме и в соответствии с данными, добытыми наукой, а не на слепой ни на чем не основанной вере, на развитии достоинства и личной независимости, а не на чувстве сострадания и повиновения, на устранении ложной и пагубной для дела крестьянско- пролетарского освобождение сказки о боге.

3) Смешанное — совместное обучение и воспитание полов, что устраняет скверные мысли, становится порукой высокой нравственности и является лучшим средством в пользу женщины, чем все вместе взятые законы, направленные к ее полному раскрепощению.

4) Свободническое — приносящее постепенно идею власти в жертву принципу свободы, так как цель культурно-просветительной и воспитательной: деятельности — образование свободных, людей, которые чувствовали бы уважение не только к своей личной свободе, но и к свободе других.

Для успеха великого дела обучения, образования и воспитания, революционного по существу, не переходящего в культуртрегерство, необходимо призвать все культурно-просветительные крестьянско-пролетарские организации, предоставив им полную свободу, автономию в пределах, своего, так сказать, домашнего круга, приступить к федерированию (свободному объединения) в подрайонные, районные, городские; волостные, уездные, губернские и т.д. центры, которые» должны вести работу по вопросам технического и культурно-просветительного характера, выходящим, благодаря своей важности и значению, из узкого круга деятельности первичной местной организации и затрагивающим интересы всех вообще культурно-просветительных крестьянско-рабочих организаций района, волости, города, уезда, губернии, области и всей страны.

Эти организации и центры должны заменить собою существующие ныне государственные аппараты, монополизировавшие всю культурно-просветительную работу.


Вместо программы… Берлин, 1922. С. 19-25