Перейти к основному контенту

№ 372. (Т—Ч). К ВОПРОСУ ОБ АНАРХИСТАХ

Первые выстрелы минувшей ночью несомненно возбудили надежды в контрреволюционном лагере. Враги социализма давно ожидали схватки между анархистами и Советской властью, строя на этом свои планы восстановления старого порядка.

Напротив, на многих рабочих события этой ночи могли подействовать крайне удручающе. Ни наше Советское правительство, ни партия коммунистов не желали доводить до крайнего обострения конфликта с анархическими группами, зная, что среди них есть элементы, искренне преданные рабочему делу.

Но и государственные учреждения, и политические партии, и большею частью даже отдельные политические деятели поступают далеко не всегда так, как хотят, а так, как бывают вынуждены обстоятельствами.

На Совете Народных Комиссаров лежит величайшая ответственность за судьбы революции и социализма. И он не мог смотреть сложа руки ни на враждебную для революции деятельность анархистов, ни на те преступления, которые совершались так или иначе под их флагом. Инстинкты пролетариата, революции, социализма создали необходимость прибегнуть к разоружению анархистов, не останавливаясь перед самыми решительными мерами. 

Конечно, разговоры о предстоявшем якобы выступлении анархистов, в целях низвержения Советской власти, не заслуживали серьезного к себе отношения. Но не в этом дело.

Но грабежи, разбои, налеты и самочинные действия, проводившиеся с целью запугивания Советской власти и нарушавшие революционный порядок, заставили Советскую власть для порядка положить конец этим безобразиям, убийственным для дела революции.

«ГОЛОС ТРУДА» неоднократно старался отмежеваться от преступных элементов, свивших себе гнездо в среде анархистов. Но все его усилия в этом направлении были обречены на неудачу.

История анархического движения в разных странах показала, что при всем идеализме теоретических выразителей анархизма его движение легко оказывалось игрушкой в руках контрреволюции и политической провокации и что, с другой стороны, оно бессильно было уберечься от проникновения в его среду (иногда в большом количестве) уголовных элементов.

Причины этого явления коренятся в самой сущности анархизма. Анархизму чужд выдержанный научный метод. Теоретики по общему характеру своих взглядов, его идеологи далеки от серьезно объективного исследования явлений общественной жизни. Их непосредственная задача — уничтожение всякой власти, организации, дисциплины — непримирима с задачами рабочего класса, измена для дела социализма и свободы. Ибо нынче теперь в период, переходный от капитализма к социализму, только сильная власть организованного пролетариата способна стоять на страже интересов трудящихся масс и обеспечить дело социалистического строительства.

Только такая власть, как власть Советов, способна вести дело организации нового строя и отражать удары реакции… и сильная власть этого рода особенно важна в России, и вследствие общего, сравнительно низкого культурного уровня страны, и вследствие крайне тяжелого ее положения, и внутри — экономического и на …109 Озлобление … трудящихся масс — … контрреволюции.

Общественный идеал анархистов — свободная личность в свободной общине, владеющей средствами производства, — реакционен, по крайней мере на ближайший исторический период, ибо происходит … перерасти рамки общин и ассоциаций, и организация производства может вестись только в широком масштабе (национальном и интернациональном).

Тактика анархистов — неорганизованное разрушение основ капиталистического строя вызывает у несознательной части масс стремление к дезорганизации и эксцессам, насилиям и обеспечению личной выгоды в ущерб общественной. Подрывая организованность и дисциплину, без которых пролетариат не в состоянии добиться полного торжества, анархисты вносят смуту и разложение в его среду, ослабляют его силу сопротивления врагам. 

Поэтому издавна анархисты деятельностью тормозили развитие пролетарского движения, компрометировали его в глазах масс, облегчали приток в свои ряды преступных элементов, а также агентов полиции и контрреволюции, что зачастую делало их невольным орудием самой черной реакции. Достаточно вспомнить о развале 1-го Интернационала, о деятельности анархистов в Италии, Испании и Австрии, о провокационной деятельности Бисмарка, о французских бомбистах девяностых годов XIX века и т.д. Неудивительно, что и К.Маркс, и Ф.Энгельс, и все наиболее дальновидные представители социализма вели всегда решительную борьбу с анархизмом.


Известия ВЦИК… М., 1918. № 71 (335). 11 апреля. С. 7.