Организация революции
1917, 7/20 ноября. «Голос Труда», № 16.
Социалистические партии говорят:
Для того, чтобы организовать революцию, необходимо, прежде всего, захватить и организовать государственную власть. При её помощи, перейдет в руки государства и все хозяйство.
Анархисты говорят:
Для того, чтобы организовать революцию, надо, прежде всего, захватить и организовать хозяйство. Этим путем, и власть и государство (признаваемые самими социалистами лишь как «неизбежное и необходимое зло») отпадут.
Захватить хозяйство, это значит — овладеть земледелием и промышленностью. Это значит — взять в свои руки производство, распределение, обмен, передвижение, сообщение. Это значит перенять в свое ведение и распоряжение все средства и орудия труда и обмена: землю, копи и рудники; фабрики, заводы, мастерския, промыслы и другие предприятия; склады, магазины, банки, помещения; железные дороги, пароходства; почту, телеграф, телефон...
Для захвата власти — нужна политическая партия, фактически захватывающая эту власть в лице своих лидеров (вождей). Поэтому. социалисты призывают массы сорганизоваться в партию, для поддержки её в момент захвата власти.
Для захвата хозяйства, нет необходимости в политической партии. Нужны —всюду на местах — самостоятельные, трудовые, внепартийные массовые организации, приступающие к выполнению революционно - и организационно-хозяйственной задачи.
Поэтому, анархисты не организуют партии, а работают или непосредственно в массовых организациях , или на стороне, в группах и союзах идейной пропаганды.
***
Но, — спрашивают социалисты, — каким образом можно „захватить хозяйство" без предварительного захвата власти? Как организовать революцию без предварительной организации власти? (Анархисты задают обратный вопрос: каким образом можно захватить хозяйство путем захвата власти? Как организовать революцию путем организации власти?)
Социалисты (и не одни только они) выдвигают против анархистов ряд возражений, которые можно свести к следующим, основным:
1) Без захвата политической власти, народу н е дадут захватить хозяйство. Иными словами: «экономика без политики не может обойтись».
2) Без организующего центра в организованном целом государстве нельзя: а) наладить крупное производство и обеспечить дальнейший рост производительных сип, без чего невозможен никакой прогресс вообще; б) привести в равновесие хозяйственную жизнь и поддерживать дальнейшую её гармонию, главным образом — в деле распределения и обмена.
3) Без власти, вообще, долго еще нельзя будет обойтись. Ибо, необходимы: общий контроль, гармонирование и регулирование из центра, поддержание единства, стройности, общей дисциплины, и т. д.
Прибавим, что и среди анархистов многие не представляют себе ясно, каким именно образом, практически, могут и должны трудящиеся массы организовать революцию без всякого намека на ''организацию власти"? Далеко не все анархисты могут более или менее определенно ответить себе на вопрос, каким именно образом возможно организоваться для революции без власти? Как приступить к делу? С чего начать? Как именно действовать?
Рассмотрение всех этих вопросов важно в двух отношениях: во-первых, для самих активных работников-анархистов, еще не совсем разобравшихся в этой области: во вторых, в целях дать этим активным работникам известный материал для их агитационной, пропагандистской и организационной работы на местах, среди малосознательных темных людей которые, прочитав анархическую книжку или послушав лекцию часто говорят, а еще чаще думают: „Оно, конечно, хорошо бы, если бы так... Что и толковать? Лучше не надо... А только, невозможно все это, вот что! Как это смогут люди устроиться без старших и безо всякого правительства? И как же это они все в свои руки отбирать будут? Кроме ссор да несогласий ничего из этого не выйдет. Все равно, придется, опять же правительство ставить "для порядка"... Таким людям надо уметь ясно, толково объяснить нашу точку зрения и как можно лучше доказать её справедливость.
В ряде статей, мы предполагаем самым подробным и тщательным образом разобраться во всех этих вопросах. Серьезно подумать над ними обязанность каждого сознательного рабочего.
Нет комментариев