Новая власть

1917, 4/17 ноября. «Голос Труда», № 14.

Где начинается власть, там кончается революция.

Где начинается „организация власти", там кончается организация революции.

Выражение „революционная власть* имеет ровно столько же смысла,, сколько выражения «горячий лед» или „холодный огонь". То есть, не имеет никакого смысла.

Для одержания необходимой победы над буржуазией и для оказания решительного противодействия контр революционным силам в момент переворота, нет необходимости ни в политическкой партии, ни в политической организации масс, ни в дальнейшей организации власти. Наоборот: именно организация революции, то есть, объединение крестьян, рабочих, солдат, служащих и т.д. в неполитические, беспартийные, трудовые организации, с прямой целью дружного перенятия в свои руки производства, распределения, передвижения и всей, вообще, хозяйственной жизни, - именно такое свободное объединение, а не создание новой власти, может, проще всего и верней всего, подготовить, осуществить, в особенности же — укрепить и развить победу Революции.

Именно свободное, не „властное" объединение масс и свободное революционное творчество массовых организации может, с самого начала, легко и вполне обеспечить эту победу.

***

При политическом ходе вещей, по рецепту „организации власти", мы увидим следующее; как только первая революционная победа восставшего народа (победа, добытая, благодаря все тому же партий ­ но политическому пути, неимоверно дорогой ценой) станет фактом, — наша „вторая революция" тотчас же остановится. Вместо необходимого (для упрочения и развития победы) дальнейшего самостоятельного революционного творчества масс всюду на местах, мы будем созерцать, отвратительный „торг власти" в центре, ненужную «организацию в центре и, наконец, нелепую „деятельность" этой новой власти этого нового «всероссийского» правительства.

Такой „торг", такая „организация" такое „правительство" уже намечаются. Блок социалистических партий, вероятно, поставит у власти коалиционное (сборное; социалистическое министерство — о, конечно, под контролем какого-нибудь „Совета"...

Советы и другие организации на местах — должны будут, разумеется, зависеть от центрального Совета и от Правительства; должна будут подчиняться центру, „признать" его... „Вся власть Советам" превратится, на деле, во власть партийных лидеров в центре. Вместо свободного, естественного союза вольных деревень и городов, естественно и свободно налаживающих новую хозяйственную и общественную жизнь, мы увидим сильный государственный центр, „твердую революционную власть" — предписывающую, давящую, карающую...

Или будет так, или — власти не будет вовсе. Середины нет и быть не может. Фразы о „местной автономии", при наличности действующей государственной власти, всегда оставались, остаются и будут оставаться пустыми фразами на бумаге.

***

Выполняя свою "программу", идя по политическому пути, по пути "организации власти", - большевики уже вынуждены отступать и уступать. Попятное движение, неизбежное при политическом ходе революции, уже началось. С одной стороны, большевики уже начинают сами намекать на то, что дело идет еще не о социализме. С другой стороны, они уже, роковым образом, идут на сделку с "социалистами"- реформаторами. Прикидываясь наивными простачками, они пишут по поводу намечающегося блока ("Известия" от 1 ноября, № 213, передовая статья). "Это и есть то, что с самого начала проповедовали большевики, которые двано уже настаивали на том, что власть должна принадлежать революционной демократии, т.-е. Советам, а значит и партиям, входящим в ссостав этих Советов".

Мало-мальски разбирающиеся самостоятельно рабочие, — надо надеяться, —скоро поймут, что революционная демократия, т-е. Советам, а значит и партиям" — отнюдь не одно и то же, и что, в этой обычной неразберихе по вопросу о власти, ясно одно: власть будет принадлежать фактически горсти политических лидеров, набранных из всех партий. Лидеры большевизма (имевшие, по крайней мере, смелость приложить к жизни свой политический лозунг) вырвали этот жар из жаровни ,,социалиста" Керенского. Лидеры других партий хотят получить чужими руками, — каждый для себя, — хоть по паре угольков... И получат! Получат... если, конечно, сия пресловутая „организация власти" не будет сорвана самими массами, организующими революцию.

***

Сумеет ли что-нибудь дать народу эта новая, налаживающаяся власть?

Несомненно, кой-что попытается дать, (Без этого, она не продержалась бы и месяца).

Но — забудьте, рабочие, о социальной революции, о социализме, об уничтожении капиталистической системы, о вашем полном раскрепощении, если вы собираетесь ждать всего этого от новой власти! Этого и новая (как никакая) власть вам не даст.

Вы хотите доказательств?

Не забывайте, во-первых, что сами большевики с опаской говорят о полной, социалистической революции. И не забывайте, во-вторых, что (за исключением примыкающих в этом вопросе к большевикам с.-р.- максималистов) все остальные социалистические партии, которые тоже будут у власти, громко или молчаливо признают эту революцию буржуазной.

Это значит, что на своем правом фланге социалистическая власть будет непосредственно сливаться с буржуазными слоями, растворяться в них отражать их, прислушиваться к ним, служить им.

Это значит, что все социалистические партии готовы будут всегда, — при первом же подходящем поводе, в первую же трудную минуту (то-есть, как раз тогда, когда оне нужнее всего будут пролетариату в его борьбе), — готовы будут покинуть пролетариат и пойти на соглашение с буржуазией.

Это значит, что и большевики, мало-помалу, — от уступочки к уступочке, —неизбежно будут засосаны болотом сделок, соглашений, закулисной политики, осторожности и умеренности.

Эго значит, что от большевизма до капитализма — фронт, все-же, остается, по существу, ,,единым", без перерывов... увы, таковы роковые законы политической борьбы...

***

Вы скажете, что будете протестовать, бороться, восставать и действовать самостоятельно на местах?

Прекрасно. Но будьте готовы к тому, что ваши выступления сочтутся "самочинными", "анархическими"; что "социалисты у власти" обрушатся на вас, под этим предлогом, со всею силою "социалистического" авторитета; и что те слои населения, которые будут удовлетворены новым правительством (которым оно „кое-что" даст), а также все одержимые усталостью, злобой и ненавистью, — станут против вас.

При свержении самодержавия, с вами были почти все.

В борьбе с Керенским — вы были уже более одиноки.

Если же теперь вы дадите (и события позволят) новой власти окрепнуть; если вам предстоит, в будущем, начать борьбу с этой сильной властью, — вы будете горстью.

Вас раздавят беспощадно, как "безумцев", как "фанатиков", как "анархистов", как "разбойников"... И на ваших могилах не поставят даже памятника...