IX
Невежество уменьшается, и эволюционисты-революционеры рассчитывают, что в близком будущем власть будет направляться знанием. У нас есть достаточное основание быть уверенными в лучшем будущем: несмотря на бесконечную сложность явлений, история дает доказательства, что элементы прогресса берут верх над элементами регресса. Обозревая все факты современной жизни, как те, которые свидетельствуют об относительном упадке, так и указывающие на движение вперед, мы констатируем, что эволюция с каждым днем приближает нас к тому всеобщему перевороту, мирному или насильственному, который принято называть «социальной революцией», и который будет заключаться главным образом в разрушении деспотической власти лиц и вещей и безусловном запрещении захвата отдельными лицами продуктов коллективного труда.
Фактом величайшей важности является возникновение Интернационала. Без сомнения, такая международная организация рабочих существовала в зародыше уже с того времени, как люди различных национальностей, с глубокой симпатией и ради общих интересов, стали помогать друг другу; теоретически она возникла уже с того дня, как философы XVII века во время революции провозгласили «права человека»; но права эти оставались простой формулой, и собрание, возвестившее о них миру, воздержалось от проведения их в жизнь: оно не смело даже отменить рабство черных в колонии Сан-Доминго и уступило только после целого ряда восстаний, когда только этой ценой можно было сохранить колонию. Однако, Интернационал во всех цивилизованных странах находился тогда в процессе образования; сознательное же существование он ведет только со второй половины XIX века, и возник он в мире труда: «правящие классы» были здесь не при чем. Интернационал! Со времени открытия Америки и кругосветного плавания не было факта более значительного в истории человечества. Колумб, Магеллан, Эль-Кано первые установили материальное единство земли; будущее же идеальное единство, о котором мечтали философы, начало осуществляться с того самого дня, как английские, французские и немецкие рабочие, забыв о национальных различиях и понимая друг друга, не смотря на различие языка, объединились для того, чтобы образовать свою особую, единую нацию, наперекор своим правительствам. В начале организация имела весьма скромные размеры; едва несколько тысяч человек объединилось в этой ассоциации, образовавшей как бы первичную клетку будущего человечества, но историки поняли чрезвычайную важность совершившегося события. И уже в первые годы существования международного общества рабочих, во время парижской коммуны, на примере низвержения Вандомской колонны можно было убедиться, что идеи Интернационала стали живой действительностью. Неслыханная ранее вещь: побежденные с энтузиазмом опрокинули памятник былых побед, не из низкопоклонства перед победоносными пришельцами, но для того, чтобы засвидетельствовать чувство глубокой симпатии к своим братьям, которых вели против них, и чувство негодования к начальникам и королям, обеих стран, ведших своих подданных на бойню. Для тех, кто с презрением хочет держаться в стороне от партийной борьбы, созерцая свысока ход событий, не было в этом веке более внушительного знамени времени, как это ниспровержение императорской колонны!
С тех пор она восстановлена, точно также, как восстановлена была и королевская власть в Англии после смерти Карла I и во Франции после смерти Людовика XVI, но мы знаем цену таким реставрациям; ящерицу можно окрасить в любой цвет, но при трении о землю краска с неё быстро сойдет, можно восстановить разрушенный храм, но этим не воскресишь ту веру, которая его воздвигла. Прошедшего нельзя реставрировать, также как нельзя избежать будущего. Законы всех стран преследовали Интернационал. В Италии он квалифицировался, как «ассоциация злодеев», во Франции против него были изданы «исключительные законы». Членов Интернационала наказывали тюрьмой и каторгой. В Португалии сурово преследовалось даже произнесение его имени. Жалкая предосторожность! Под тем или иным названием интернациональная федерация рабочих тем не менее всюду существует и развивается, становясь все более и более могущественной и солидарной. Какая страшная ирония судьбы! Все эти министры, администраторы законодатели и их прислужники легко одурачивают самих себя, запутываясь в своих собственных законах. Их оружие едва послужило им, как уже притупилось, утратило остроту. Они преследовали Интернационал, но не могли уничтожить естественного и инстинктивного взаимного сочувствия между мыслящими рабочими, все более и более соединявшего их чувства солидарности, все более и более тесного союза их против паразитических классов и народов—угнетателей. Такие законы делают только смешными тех важных и сановных особ, которые их издают. Жалкие безумцы, вы думаете справиться с морем!
Правда, оружие, к которому прибегают рабочие в своей освободительной борьбе, может показаться до смешного слабым, и в большинстве случаев оно действительно таково. Жалуясь на какую-нибудь вопиющую несправедливость, выражая свою солидарность с пострадавшим товарищем, требуя повышения заработной платы или уменьшения рабочих часов, они угрожают своим патронам бросить работу: как плебеи древнего Рима, они бросают свою работу и удаляются на «Авентинскую гору». Их уже не удается вернуть на работу басней «о членах человеческого тела и желудке», хотя и нам благомыслящие газеты еще преподносят эту аналогию в подновленной форме; теперь стачечников окружают войсками в полном вооружении, с заряженными пушками и держат под постоянной угрозой расстрела; и это называется «охранять свободу труда».
И действительно, солдаты иногда стреляют в стачечников; кровь обагряет пороги мастерских и входы в шахты. Но если оружие и не пускается в ход, то голод не хуже делает свое дело: не имея никаких сбережений, лишенные кредита, рабочие оказываются перед лицом неумолимой судьбы; поддерживавшее их возбуждение, внушенное гневом и воодушевлением первых дней, скоро проходит, и под страхом смерти им приходится уступить, постыдно подчиниться предписанным условиям и с поникшими головами возвратиться в те самые копи, которые они еще вчера называли своей каторгой. Поистине, борьба неравная: с одной стороны, капиталист, совершенно свободный в своих действиях, не боящийся за свое благополучие; булочники и другие поставщики постоянно толпятся вокруг него, а солдаты охраняют вход в его жилище; все могущество государства и даже, в случае необходимости, помощь со стороны соседних государств — к его услугам. И с другой стороны толпа людей с поникшим взором, без малейшего проблеска надежды в будущем, сумрачных и голодных, бредущих в ожидании чуда!
И однако такое чудо иногда совершается. Какой-нибудь более внимательный к своим рабочим хозяин иногда приносится в жертву своими собратьями, не желающими быть солидарными с ним. Другой владелец завода или мастерской, сознавая свою явную неправду, уступает голосу совести или, вернее, общественному мнению. При небольших стачках, когда дело идет о незначительных потерях, или когда самолюбие могущественных финансовых баронов от этого не страдает, рабочие одерживают небольшую победу; какой-нибудь честолюбивый соперник иногда даже не отказывает себе в удовольствии сыграть дурную игру со своим коллегой, ставшим на дороге, и смертельно поссорить его с рабочими. Но в тех случаях, когда дело идет действительно о серьезной борьбе, в которой на карту поставлены огромные капиталы, борьбе, требующей крайнего напряжения всей энергии, там безграничное различие в ресурсах, которыми располагают борящиеся силы, отнимает у рабочих, обладающих только мускулами и правотой, всякую надежду на успех в борьбе с лигой капиталистов. Последние могут бесконечно расширять свои средства к сопротивлению, располагая, сверх того, всеми ресурсами государства и поддержкой транспортных компаний. Ежегодная статистика стачек доказывает нам неопровержимыми цифрами, что такие неравные столкновения чаще и чаще оканчиваются подавлением стачек. Стратегия в войне подобного рода в настоящее время достаточно определилась: лица, стоящие во главе крупных предприятий и компаний, хорошо знают, что в подобных случаях они свободно располагают капиталами других таких же обществ, войском и жалкой толпой полуголодных.
Таким образом историки современной эпохи должны признать, что, в зависимости от условий среды, практика частичных стачек, предпринимаемых толпой рабочих со сложенными руками, конечно, не представляет никаких шансов привести к социальному преобразованию. Но следует придавать значение не столько действительным фактам, сколько плодотворным идеям и тенденциям будущих событий. И идейное движение среди рабочих проявляется с такой силой, которая во много раз превосходит мелкую стачечную борьбу, в общем признающую и, следовательно, поддерживающую институт найма, т.-е. подчинение рабочих работодателям. В собраниях, где мысль отдельных лиц слагается в коллективную волю, увеличение заработной платы не провозглашается идеалом: на международных конгрессах рабочие всех стран единодушно высказываются за захват земли, заводов и фабрик, рассматриваемый уже как исходный момент новой социальной эры. В Англии, Соединенных Штатах, Канаде, Австралии раздается клич: «национализация земли!» и отдельные коммуны и даже само правительство в Новой Зеландии уже сочли за лучшее отчасти уступить народным требованиям. И разве в простонародных социалистических песенках и припевах настойчиво не выражается надежда на присвоение всех продуктов коллективного труда?
Nègre de l'usine,
Forcat de la mine
Ilote des champs,
Lève — toi, peuple puissant:
Ouvrier, prends la machine!
Prends la terre, paysan!
[Фабричный негр, каторжник копей, илот полей, поднимайся, могучий народ: рабочий возьми себе; машину, крестьянин возьми себе землю!]
Пробудившееся сознание рабочих не выливается в одних песнях. Стачки принимают порой агрессивный, угрожающий характер. Это уже не простое проявление пассивного отчаяния, или шествие голодных людей, требующих хлеба: нет, подобные манифестации принимают уже оборот, весьма неприятный для капиталистов. Разве мы не видели, как рабочие в Соединенных Штатах в течение 8 дней были хозяевами всех железных дорог Индианы и части прибрежья Атлантического океана? А во время большой стачки лондонских грузчиков и носильщиков разве все доки не находились фактически в руках международной толпы рабочих, объединившихся в братский союз? В городке Вьенн, близ Лиона, сотни рабочих и работниц, ткачи шерстяных фабрик, сумели благородно отпраздновать день 1-го мая, выломав ворота одной фабрики не как грабители, а как судьи: величественно и с религиозным воодушевлением они взяли ими самими вытканный кусок сукна длиной более 300 метров и спокойно разделили между собой, зная, что на общественной площади в это время уже стягивались целые бригады жандармерии, вызванные по телеграфу из всех соседних городов, чтобы атаковать и, может быть, даже стрелять в них; но они знали также, что этот акт захвата фабрики, коллективной собственности, захваченной капиталом, не будет забыт их собратьями по труду и страданиям. Они жертвовали собой ради общего блага, и тысячи людей поклялись следовать их примеру. В самом деле, не открывает ли это замечательное событие новую эпоху в истории человечества? Вот настоящая революция в благороднейшем смысле слова: и притом, будь сила на её стороне, она тем не менее могла бы остаться совершенно мирной.
Весь вопрос в том, насколько подобные действия осуждаются или оправдываются моралью рабочих. Склоняясь все более к их оправданию, она создала бы и соответствующие факты. Каменщик объявит своим выстроенное им здание, точно также как ткач взял себе вытканную им материю, а земледелец завладеет продуктами сельского хозяйства. Таковы надежды работника и таковы опасения капиталиста. И разве в лагере привилегированных уже не раздавались крики отчаяния, разве они уже не прибегали к крайним мерам самозащиты? Так, знаменитый заводь Гомстэда в Пенсильвании, выстроен, как настоящая крепость, по всем правилам современной науки, со всеми приспособлениями для защиты и отпора против рабочих. На других заводах эксплуатируется труд арестантов, охотно поставляемых государством за самую низкую плату; все усилия инженеров направлены к применению бездушной силы машин, управляемых автоматическими движениями несвободных и отупевших людей. И кто хочет быть благоразумным, должен расслаблять и увечить себя, содействуя таким образом торжеству более ловких и искусных: он отступает перед трудностями борьбы, которая все же скоро его настигнет.
С того времени, как только идея захвата проникнет во всю массу угнетенных, всякое событие, даже, по-видимому, самое незначительное, может оказаться решающим толчком к социальному преобразованию, совершенно также, как одна искра взрывает целую бочку с порохом. И уже были предвестники этой великой борьбы. Так, когда в 1890 г. раздался призыв к празднованию «1-го мая», брошенный неизвестным лицом, может быть, каким-нибудь товарищем-австрийцем, мы видели, как быстро объединились рабочие всего мира, воодушевленные одной и той же мыслью. В этот день они доказали, что официально погребенный Интернационал ожил однако — и не по призыву вожаков, но под натиском толпы. Ни «мудрые советы» социалистов по должности, ни репрессивные меры правительства не могли помешать угнетенным всех народностей земного шара сознавать себя братьями и громко заявить об этом всему миру. А между тем, по-видимому дело шло о такой невинной и простой вещи, как платоническая манифестация, объединяющий лозунг, пароль для пропуска! Действительно, предпринимателями и правительством, при содействии самих вождей социалистического движения, удалось свести этот вещий призыв к ничего не значащей формуле. И не смотря на это, этот клич, этот установленный день по своей универсальности получили этическое значение.
Всякий другой призыв — внезапный, непроизвольный, непредвиденный — может привести к еще более неожиданным результатам. Сила вещей, т.-е. совокупность экономических условий, конечно, породит по тому или другому поводу и, может быть, самому незначительному, один из тех кризисов, которые воспламеняют даже равнодушных, и мы увидим, как вдруг забьет ключом та неистощимая энергия, которая долго накоплялась в человеческих сердцах от оскорблений, наносимых чувству справедливости, от неискупленных страданий и неутомленной ненависти. С каждым днем можно ожидать катастрофы. Увольнение какого-нибудь рабочего, ничтожная стачка, случайное убийство, могут послужить поводом к революции: дело в том, что чувство солидарности захватывает все большие массы, и всякое местное волнение грозит потрясти все человечество. Вот уже несколько лет, как по всем мастерским раздается новый лозунг: «всеобщая стачка». Лозунг сначала показался смешным, его приняли за пустую мечту, химеру, затем он повторился громче, и теперь он раздается с такой силой, что не раз уже заставлял содрогаться капиталистический мир. Нет, общая стачка и я разумею под этим словом не простое прекращение работы, но грозное требование всего, что должно быть достоянием рабочих, — нет, осуществление её не невозможно, оно стало неизбежным и, может, быть близким.
Английские, французские, бельгийские, немецкие, американские, австралийские наемные рабочие понимают, что от них зависит в один и тот же день отказаться от работы на своих хозяев, захватить заводы и фабрики в коллективное пользование и сознавая или, по крайней мере, предчувствуя это сегодня, почему не могли бы они завтра осуществить это, в особенности, если бы к стачке рабочих примкнули и солдаты? Газеты единодушно и весьма благоразумно замалчивают военные бунты и массовые уходы со службы. Консерваторы, решительно игнорирующие факты, несоответствующие их желаниям охотно склоняются к мысли, что подобная общественная гнусность невозможна, но массовое дезертирство, частичные мятежи, отказы стрелять — факты, часто повторяющиеся в плохо организованных войсках и случающиеся также в самых прочных военных организациях. Те из нас, кто помнит Коммуну, живо представляют себе еще и теперь, как разоружены были народом и легко склонялись на его сторону тысячи солдат, оставленных Тьером в Париже. Когда большинство солдат проникнется необходимостью стачки, то рано, или поздно представится возможность осуществления её.
Стачка или скорее даже только идея стачки, в самом широком смысле этого слова, приобретает особое значение в особенности тем, что она вносит солидарность в ряды борцов за свои права. Борясь за общее дело, они научаются любить друг друга. Но кроме того существуют и профессиональные организации, работа которых все в большей и большей мере также содействует социальной революции. Правда, такие ассоциации, объединение сил пролетариев, земледельческих или промышленных рабочих, встречаются с очень большими затруднениями вследствие недостаточности у них материальных средств: необходимость заработка, обеспечивающего существование, принуждает некоторых из них покидать родину, чтобы выгоднее продать свою рабочую силу, других оставаться на месте, соглашаясь на самые низкие условия, которые предлагаются нанимателями. Они порабощаются всеми способами и ежедневная работа не оставляет времени на размышления о будущем или на свободный выбор товарищей в жизненной борьбе. Таким исключительным образом им приходится осуществлять сравнительно скромное дело, носящее тем не менее по отношению к окружающему миру зародыши новой жизни. И действительно, в жизни рабочих мы наблюдаем многочисленные признаки будущей жизни, если условия благоприятствуют и если идеи проникли в социальные группы, принадлежащие к привилегированным классам.
Нас часто спрашивают с сарказмом о тех опытах более или менее коммунистических ассоциаций, которые уже делались в различных частях света, и мы плохо бы понимали дело, если бы ответ на такие вопросы нас хоть сколько-нибудь затруднил.
Действительно, история этих ассоциаций гораздо чаще говорит о неудачах, чем об успехах, в этих случаях не могло быть иначе, так как дело идет о полной революции, о замене труда индивидуального или коллективного в пользу одного — трудом всех для блага всех. Лица, вступающие в одно из таких обществ, организованное соответственно новому идеалу, сами еще не вполне освободились от предрассудков, старых привычек, закоснелого атавизма; они еще не «сбросили с себя ветхого человека». В своем «анархическом» или «гармоническом» мирке им постоянно приходится бороться против тех разлагающих и разъединяющих сил, которые представляют собой привычки, нравы, семейные связи, всегда очень сильные, дружба с льстивыми советами, любовь с её дикой ревностью, проявления суетного честолюбия, жажда приключений, страсть к переменам. Самолюбие, чувство достоинства могут еще некоторое время поддерживать новичков, но при первом разочаровании в них зарождается тайная надежда, что предприятие не удастся и они вновь погрузятся в мятежные волны внешней жизни. Напоминают о попытке поселенцев Brok-Tarn в Новой Англии, которые, оставаясь верными ассоциации только из привязанности к добродетели и верности своему первому влечению, тем не менее мечтали о том, что случится пожар, который разрушит у них общественные дворцы, освободив их таким образом от связывающего их клятвенного договора, хотя и не заключенного по монашеским обрядам. Очевидно, ассоциация была осуждена на гибель, хотя бы и не случилось пожара, которого втайне желали многие, потому что внутренняя воля членов общества находилась в противоречии с деятельностью их колонии.
Большинство коммунистических ассоциаций погибло по причинам аналогичным, т. е. неприспособленности к среде: они не управлялись, как казармы или монастыри, неограниченной волею духовных или военных властей, державших в безусловном повиновении подчиненных им солдат, монахов или верующих. С другой стороны у них не было развито достаточно то чувство глубокой солидарности, которое связано с уважением к другой личности, с умственным и художественным развитием, с перспективой широкого и бесконечно развивающегося идеала. Случаи таких разногласий и распадений тем более возможно предвидеть, что колонисты, увлеченные миражем обетованной земли, направились в страну, совершенно отличную от их родины, где все казалось им чуждым, где приспособление к свойствам почвы, климату и местным нравам сопряжено было с величайшими испытаниями. Основатели фаланстерий, сопровождавшие вскоре после установления второй империи Виктора Консидерана по равнинам северного Техаса, шли на верную неудачу, предполагая поселиться среди народа с грубыми и жестокими нравами, которые не могли не шокировать утонченные чувства парижан, в особенности при соприкосновении с таким позорным институтом, как рабство черных, относительно которого, в силу местного закона, они не могли даже выражать свое мнение. Точно также попытка основать колонию Фриланда или «свободную землю», предпринятая под руководством одного австрийского доктора, в странах, известных только по неопределенным рассказам, и с трудом завоеванных после истребительной войны, могла казаться только смешной в глазах историков: наперед нельзя было сомневаться, что все эти разнородные элементы не могли объединиться в гармоническое целое.
Эти неудачи не должны нас смущать; последовательно повторяясь, они указывают на непреодолимое стремление социальной воли. Ни насмешки, ни неудачи не могут заставить отказаться от таких попыток. С другой стороны у всех на глазах пример «кооперативов» и других потребительных обществ, которые также вначале встречали затруднения, а теперь в большинстве случаев они достигли цветущего состояния. Без сомнения, большинство таких ассоциаций получили очень дурное направление, в особенности наиболее процветающие, в том смысле, что достигнутое благополучие и желание увеличить прибыль разжигают корыстолюбие у членов коопераций или, по меньшей мере, охлаждают революционный пыл молодости. Это наиболее угрожающая опасность, так как человеческая природа склонна пользоваться малейшим поводом, чтобы избежать борьбы, сопряженной с риском. Легко уйти в свое «доброе дело», избегая вместе с тем тревог и опасностей, сопряженных с преданностью революционному делу во всей его широте. Говорят себе, что важнее всего способствовать успеху предприятия, с которым связана коллективная честь стольких товарищей, и понемногу вовлекаются в мелкую практику обыкновенной торговли. Имея вначале твердое намерение преобразовать мир, они невольно превращаются в простых лавочников.
Тем не менее, серьезные и искренние анархисты могут многому научиться у таких кооперативных союзов, во множестве возникающих повсюду, которые соединяются одни с другими, образуя все более растущий организм, захватывающий самые разнообразные области: промышленность, транспорт, земледелие, науки, искусства, развлечения; они стремятся даже образовать организм, охватывающий производство, потребление и ритм эстетической жизни. Научная практика взаимопомощи распространяется и облегчается, остается только придать ей её истинный смысл и нравственное значение, упростив всякий обмен услуг, сохранив только простую статистику производства и потребления вместо всех этих толстых книг с «приходом» и «расходом», сделавшихся совершенно бесполезными.
И такой коренной переворот не только близок к осуществлению, но местами уже и осуществляется. Однако совершенно излишне приводить примеры попыток, как кажется, все более и более приближающих нас к нашему идеалу, так как их шансы на успех могут возрастать только при условии молчания и если шум рекламы не смущает их скромного начала. Вспомните историю небольшого общества друзей, известного под именем «Монтрейльской коммуны». Маляры, столяры, садовники, экономки, учительницы, соединились с целью работать только друг для друга, не давая никаких прямых расписок и не спрашивая совета ни у сборщиков податей, ни у сельских нотариусов. Кому нужны были столы или стулья, тот брал их у своего товарища, который их делал; у кого дом требовал окраски, — уведомлял об этом товарища, и тот на следующий же день приходил с кистью и ведром с краской. В хорошую погоду гражданки развешивали для просушки хорошее чистое белье или ради прогулки отправлялись за свежими овощами к товарищу садовнику, и ежедневно мальчуганы учились грамоте у учительниц, членов общества. Это было слишком хорошо! Подобный скандал надо было прекратить. Кстати, «анархистское покушение» испугало буржуазию и у министра, жалкое имя которого напоминает нам о «преступных сообществах», явилась мысль предложить консерваторам, пользуясь благоприятным случаем, издать декрет о массовых арестах и обысках. Смелые коммунары Монтрейля подошли под этот декрет, и наиболее виновные, т. е. самые лучшие, подверглись всем испытаниям, так называемого, секретного предписания.
Так была убита маленькая грозная коммуна; но не бойтесь, она оживет!
Нет комментариев