3. Немецкая буржуазия

В конце Средневековья гордое, свободное и воинственное бюргерство, богатое торговлей из Италии и с Востока в Северную и Западную Европу, наполнило процветающие немецкие города. Затем, с открытием Америки и Индии, мировая торговля переместилась к берегам Атлантики. Экономический спад нашел свое продолжение в междоусобных войнах и вторжениях иностранных держав, грабежах и убийствах, полностью уничтожая старые богатства. Тридцатилетняя война оставила Германию опустошенной и обнищавшей страной, лишенной торговли и промышленности, отрезанной от экономического развития Запада, разделенной на сотню небольших независимых государств под властью мелких князей, бесправных за их пределами, произвольных деспотов у себя на родине. В самом крупном из них, восходящей прусской монархии, полностью доминировала сухопутная аристократия, «юнкеры», державшие в рабстве бедных крестьян, управляли армией как орудием завоевания. Французская революция и подъем английской промышленности дали первый импульс немецким поэтам и философам, выразителям зарождавшихся устремлений буржуазного мира. Благодаря наполеоновскому господству подъем национализма имел реакционный характер и нашел свое теоретическое выражение в торжественном признании рабского долга: «Французская революция провозгласила права человека, мы провозглашаем обязанности человека».

К середине XIX века начала развиваться промышленность, а вместе с ней и первый дух свободы, выступлений против узколобого угнетения абсолютизмом и полицейским произволом. Восходящая буржуазия готовилась вымогать политические права у прусской монархии, что означало революцию с помощью рабочих масс. Но затем, в 1848 году, на парижских баррикадах рабочий класс провозгласил свои радикальные требования и даже в ожесточенной классовой борьбе сражался с притесняемыми классами. Поэтому он отступил; путь революции, завоевания свободы и власти для себя путем получения политической свободы для масс, был закрыт. Когда в последующие годы промышленность развивалась все больше и больше, немецкая буржуазия увидела, что рабочий класс организовался в независимую власть. Таким образом, она оказалась между старой правящей властью, монархией, аристократией и армией, и растущей новой властью внизу, рабочими, которые уже говорили о коммунизме. Так как он хотел, чтобы полиция защищала его во время каждой забастовки, так как он чувствовал, что рабочий класс является его настоящим экономическим антагонистом, он не мог начать серьезную борьбу с государственной властью. И если, в конце концов, он заговорит о революции, то аристократические правители, не колеблясь, будут будить рабочих против их работодателей, обещая социальные законы, ограничивающие произвол на фабрике, и даже намекая на «социал-монархию», защищающую рабочий класс от капитализма.

Так немецкая буржуазия научилась бояться. Страх перед властью сверху, страх перед властью снизу определял ее социальный характер. Она никогда не знала того гордого чувства, которое может пробудить в социальном классе только завоеванная свобода.

Есть и другие причины, способствующие развитию этого характера. В отличие от Франции и Англии, которые много веков назад уже обрели свое национальное единство, Германия все еще была разделена на несколько десятков незначительных государств. Это было досадным и громоздким препятствием для развития промышленности и торговли; столько разных правительств, законов и правил, разных систем налогов и чеканки монет, таможенных пошлин на нескольких границах, каждое мелочное правительство, проталкивающее бизнес через глупых чиновников, и бессильное защищать его на внешних рынках. Немецкая буржуазия глубоко возмущена отсутствием могущественного объединенного государства. Свободная и объединенная Германия была ее надеждой в начале 1848 года; но мужество не смогло присоединиться к борьбе народа. И теперь она поняла, что есть другой способ обрести не свободу, а единство: с помощью прусского милитаризма. Прусская аристократия сделала свою армию превосходным инструментом завоевания. В серии войн, в революции сверху, окружавшие ее державы были разбиты или превзойдены, а небольшие германские государства были подчинены и объединены в мощную Германскую империю. А теперь буржуазия изменила свою политику, оставила парламентских представителей в покое, чтобы они выступали с речами против милитаризма, и с энтузиазмом приветствовала «железного канцлера» и прусского короля как своих героев.

«Деспотизм при Бисмарке, — писал английский историк Тревельян, — стал активным принципом в локомотиве прогресса; он уже не робко враждебно относился к классу коммерсантов, к прессе, образованию и науке, а приковывал их всех к машине правительства». Раньше в других странах прогресс, т.е. развитие капитализма, всегда было связано с ростом свободы, т.е. с овладением буржуазией власти. Теперь же здесь, наоборот, деспотическое правительство стало инструментом развития капитализма. Конституция вновь созданной империи была одушевлена современным смелым духом, а ее политика — брутальной энергией, соответствующей сильно развивающемуся капитализму. Законы о социальных реформах и всеобщее избирательное право на выборах в парламент обеспечили участие масс в ее мировой политике, а также адаптацию к изменяющимся условиям. В то же время отдельные государства оставались с их устаревшими конституциями, с их узкоспециализированным чиновничеством, охватывающим сферу управления, внутренних дел, полиции и образования, и держали массы в подчинении и под постоянным контролем.

Таким образом, сильная государственная власть была поставлена на службу растущему капитализму, не отдавая политического превосходства самим капиталистам. Прусская земельная аристократия оставалась хозяином современной Германии, но только путем обслуживания требований капитализма. Она взяла на себя свою долю растущей массы прибавочной стоимости, не только занимая прибыльные руководящие посты в правительстве, но и используя свою политическую власть для увеличения — по хлебным законам — денег, производимых из ее земельной собственности. Буржуазия оставалась классом послушных подданных, социально влиятельных своими деньгами, но считавшихся гражданами второго сорта, довольных своим делом и уважительно прославляющих монархию и юнкерство. В отличие от Англии и Франции, парламент не имел власти над правительством; он не мог своим голосованием добиться отставки кабинета. Если бы парламентское большинство попыталось сделать это, воспользовавшись своим правом контроля над бюджетом, буржуазия оставила бы его и от него бы отказалась; вместо того чтобы зависеть от парламента, избранного массами, она предпочла бы управлять сверху.

Теперь путь был открыт для капиталистического развития без политической свободы. В то время как рабочий класс, постоянно борющийся за дыхание и боевое пространство, удерживался сильной рукой, Германия, как могущественная новая сила, сыграла свою роль в европейской политике. Промышленность и торговля развивались с удивительной скоростью, обогнав все другие западные страны, уступая только Соединенным Штатам Америки.

Это была не только свежая энергия народа, сдерживаемого годами неблагоприятных политических условий. В Германии промышленность появилась на полвека позже, чем в Англии, во времена более высокоразвитой техники. С самого начала она должна была начать с внедрения больших машин и дорогостоящих установок, требующих науки и капитала. Наука у нее была задолго до того, как ее ученые приняли почетное участие в международных исследованиях. Только потому, что техническое применение было ограничено, можно было заложить более совершенные теоретические основы, которые в настоящее время являются основой в быстро растущем числе университетов и технических училищ, тщательной научной подготовки для нужд промышленности. Однако в Германии не хватало личного богатства, такого как у владельцев заводов в Англии, накопившихся за полвека. Там капитал, необходимый для крупных предприятий, должен был быть обеспечен путем тщательного сбора всех мелких сбережений у отдельных мелких капиталистов. Это была функция банков.

Таким образом, немецкая промышленность приобрела особый характер. Чтобы увеличить прибыль для быстрого накопления капитала, производительность была повышена за счет сознательного улучшения ее научной базы. Так с ряда рынков германская конкуренция смогла вытеснить англичан, уверенных в своих испытанных и проверенных методах. В то же время тесная связь банков и промышленности создавала новые формы организации. Банк, заинтересованный в успехе предприятий, поскольку он обеспечил их капиталом, контролировал и консультировал их политику и приводил их в связь. Это привело к взаимопомощи и благосклонному отношению между такими предприятиями, к переплетению интересов, часто к образованию картелей, в большинстве случаев к организации. В результате взаимопроникновения направлений деятельности банков и крупных отраслей сформировалась осознанная общая политика постоянного расширения их власти над новыми отраслями. Инвестируя капитал сюда, расширяя там уже существующий бизнес, хорошо спланировав создание новых предприятий, банки, несколько групп яростно конкурирующих финансовых держав, организовывали промышленность систематическим образом, увеличивая прибыль и еще больше увеличивая свою долю в ней. Таким образом, то, что впервые появилось как слабость, отсутствие частного капитала, превратилось в силу. Против самоотверженной независимости английских бизнесменов, уверенных в своем традиционном богатстве и клиентуре, немецкая промышленность быстро поднялась к власти благодаря своей целенаправленной организации. С беспокойной энергией и свежими амбициями немецкая буржуазия пробила себе дорогу в производство и мировую торговлю, начала экспортировать капитал в колонии и на зарубежные континенты, и готова была завоевать свою долю как мировая держава.

В Англии милитаризм никогда не закрепился в обществе. В Германии формы и дух милитаризма пронизывали и доминировали в обществе; его кодекс чести, грубый и трогательный, был подорван молодежью среднего класса в университетах; а для касты офицеров бизнесмен был презираемым гражданским лицом. Немецкий средний класс с глубоким почтением смотрел на армию, на ее убежище и на ее инструмент власти, и в равной степени поклонялся хозяевам армии, монарху и его офицерам. В Конституции Германии парламент, Diet, не имел власти над армией, он должен был только предоставлять деньги. Этот милитаризм олицетворял покорность немецкой буржуазии, отсутствие личной гордости, чувство неполноценности, часто маскируемое под грубую жестокость. Немецкая буржуазия никогда не знала свободы. Совершенно чуждым им является гордое чувство независимости, так как личная свобода пронизывает все классы в западных странах.

Это, однако, сделало немецкую буржуазию лучше приспособленной к требованиям крупного капитализма. Организация капитализма, основанная на подчинении более сильной власти, оказалась для немцев легче, чем для капиталистического класса, привыкшего к личной независимости. Тот же расклад позволил немецкой буржуазии дважды вступить в борьбу за мировую державу с непревзойденной, хорошо спрятанной в ночи неотразимой военной машиной, эффективность которой была основана на тщательно подготовленной военной и капиталистической организации, как в техническом, так и в духовном плане. Так что его противник, английская буржуазия с мировым господством, беспечный и неподготовленный, ошеломляемый под ожесточенным штурмом, вынужден был поставить свою защиту, призвав все самые глубокие силы своей внутренней природы. Американский энтомолог Говард в своей работе «Человек и насекомое» сравнивает две наиболее успешные адаптации природы к «борьбе за жизнь» в структуре животных: насекомые, покрывающие все свои слабые части неприступной твердой и эластичной кожей, млекопитающие, поддерживающие их скелетом внутри, и их борьба за господство над миром, по словам автора, еще не решена. Этот образ подходит для сравнения двух соперничающих капиталистических классов; немецкая буржуазия покрывает свою внутреннюю мягкость внешней стальной броней и атакует острыми руками, казалось бы, незащищенного противника; но у английской буржуазии в теле есть кости.

Этот характер немецкой буржуазии в ранний период привел немецких рабочих к политической независимости. Будучи одинокими в своей борьбе против деспотического полицейского государства, они не были привязаны к среднему классу по традиции общей борьбы за политическую свободу. Если в других странах жесткий промышленный босс, захватив власть над государством и модернизировав его, пользовался уважением, то в Германии хриплый хозяин в цехе доказал, что он покорный трус в политике, приводя примеры только в рабстве. Немецкие рабочие выступали непосредственно против союзных классов землевладельцев и капиталистов; им приходилось бороться как на политической, так и на экономической арене. Сосредоточившись на быстром развитии промышленности в большом количестве на заводах и в городах, они должны были построить свои организации и найти свой собственный путь, не зависящий от влияния и традиций среднего класса.

Быстрый подъем социал-демократии продемонстрировал эту политическую независимость. Его название выражает основную идею о том, что социалистическое производство должно быть завоевано с помощью демократии, с помощью масс, завоевывающих власть над государством. Пропаганда классовой борьбы порождала всё большее число трудящихся к самоотверженной борьбе, её газеты и брошюры воспитывали их в знаниях об обществе и его развитии. Именно энергия и быстрота капиталистического развития пробудили в немецком рабочем классе энергию и вскоре сделали его главной и направляющей силой в международном рабочем движении. Именно покорная политика немецкого капиталистического класса, направленная непосредственно против всего правящего класса, заставляла его осознавать себя, теоретически заставляла углубляться в социальные силы и делала его учителями рабочих всех стран. Подобно тому, как во Франции резкое противостояние между средним классом и дворянством породило обширную литературу по политической теории, так и в Германии резкое противостояние между рабочим классом и буржуазией породило обширную литературу по социальной теории, основанную, главным образом, на научном труде Маркса. Это интеллектуальное превосходство вместе с галантной борьбой против угнетения и деспотизма, в одиночку против могущественных правителей, привлекло все прогрессивные и идеалистические элементы среди других классов и собрало вокруг себя всех, кто жаждал свободы и ненавидел унизительный прусский милитаризм. В Германии глубокий раскол, как социальный, так и духовный, разделял два мира, один из которых был миром наглой власти и богатства, где раболепие прославляло угнетение и насилие, а другой был миром идеализма и бунтарства, воплощенного в классовой борьбе рабочих за освобождение человечества.

Проникновение идеалистического среднего класса и интеллигенции имело тенденцию вызывать идеи мирной мелкой капиталистической реформы и демократии, хотя они полностью расходились с реальными условиями крупного капитализма. Другие влияния шли в том же направлении. Возросшая власть рабочих в политическом плане, в конце концов, в 1912 году, мобилизовавших треть всех голосов, в экономическом плане за счет быстрого роста профсоюзов до гигантских организаций, пробудила стремление к прямому прогрессу в области социальных реформ. Хотя традиционная программа и теория говорили о революции как о цели всей деятельности, реальный результат заключался в том, чтобы установить рабочим их место в капитализме, признанное не официально, а фактически, и только ценой постоянной борьбы. Таким образом, реформистские тенденции получили все большее распространение среди рабочих. В глубинных корнях реформистских настроений лежало, конечно же, экономическое процветание, которое за двадцать лет до первой мировой войны колоссально раздуло немецкий капитализм. Все это означало сильное влияние капиталистических идей и идей среднего класса на рабочих.

Духовная власть немецкой буржуазии над рабочими массами была обусловлена не политическими, а экономическими достижениями. Оставив политику и управление другим, сконцентрировав все свое внимание на промышленности и торговле, капиталистический класс развернул здесь такие возможности и энергию, что подтолкнул немецкую экономику в непревзойденном темпе на передний план мирового развития. Эта энергия вызывала уважение у трудящихся и увлекала их за собой в чувстве участия в мощном мировом процессе. Они ощущали огромную и невероятно растущую мощь и тяжесть капитала, на фоне которых их организации казались недостаточными и на фоне которых казалось, что даже их собственные идеалы исчезают. Таким образом, в их подсознании они были в определенной степени затянуты в течение потока среднего класса в сторону национализма, в стремление к национальному величию и мировой власти, что вспыхнуло в первую мировую войну.

В западных странах раннее политическое восхождение буржуазии держало рабочих в политической зависимости; экономические силы и кризисы должны были пробудить их к классовому сознанию и классовой борьбе. В Германии же позднее и потому более основательное экономическое восхождение буржуазии сковывало рабочих духовной зависимостью; здесь политические силы побуждали их к борьбе и пробуждали их классовое сознание. Против буржуазии, полностью пристрастившейся к деспотизму и насилию, немецкие рабочие должны будут завоевать свою свободу на трудном пути политических кризисов и катастроф.