Глава 6. РЕВОЛЮЦИЯ ИЛИ ВОЙНА?

События в Испании встретили сильный отклик... и на несколько лет пробудили либертарное движение к ак­ тивной деятельности, какой в нем давно не наблюда­ лось1.

Рудольф Роккер, немецкий анархо-синдикалист, в 1930-х гг. эмигрант в США

Анархисты и анархо-синдикалисты мира приветствовали начало Испанской революции с огромным воодушевлением. Они надея­ лись, что успех социальной борьбы в Испании послужит сигналом для трудящихся других стран, для повсеместного подъема револю­ ционного движения. «...Я много лет не испытывала такого энтузи­ азма», —писала старая анархистка Эмма Гольдман2. «19 июля 1936 года! — восклицал итальянский анархист Эрнесто Бономини. — Чарующее пламя, возвещающее о плодотворных битвах, поднима­ ется после трагической ночи по ту сторону Пиренеев». «После се­ рии неоднократных поражений европейского пролетариата нас ободряет то, что анархисты открыли новый путь, неумолимо за­ крывшийся перед нами», — радостно вторила французская газета

«Лё Либертэр»3. Повсюду либертарии создавали организации соли­ дарности с Испанской революцией, пропагандировали ее и распро­ страняли о ней информацию. Под воздействием испанского при­ мера оживились анархистские группы и активисты даже там, где их прежде не было или почти не было4. Прошло всего несколько ме­ сяцев —и анархистам других стран пришлось встать перед тяжелым выбором между солидарностью с самым могучим и несущим на­ дежду революционным движением и критикой его ошибок.

Французские либертарии перед лицом Испанской революции и надвигающейся войны

Революция — это реальность... Она придет в свой час: через войну или через крах, но она придет, и Испанская революция, победившая или побежденная, станет ее первым актом. Трудящиеся, осознайте, наконец, свой долг!.. Нужно действовать быстро и не терять времени. РСВКТ зовет вас к действию5.

Александр Миранд, активист Революционно-синдикалистской Всеобщей конфедерации труда Франции, 1939 г.

Когда в июле 1936 г. началась Испанская революция, либерта­ рии Франции приветствовали ее как осуществление своих соб­ ственных чаяний. Бюро РСВКТ от имени «всех революционных трудящихся Франции» выразило солидарность с «героическими трудящимися полуострова» и убежденность в том, что «благодаря этим событиям НКТ сможет овладеть экономическим и соци­ альным руководством страны и установить либертарный комму­ низм». Анархо-синдикалистская организация требовала солидар­ ности с борьбой испанских трудящихся против фашизма, в том числе от левых из Народного фронта и от ведущего профцентра страны — Всеобщей конфедерации труда (ВКТ), и выражала на­ дежду, что «каждый, наконец, исполнит свой долг, какое бы место он ни занимал: в правительстве, партиях и ВКТ. Подобно тому, как в Испании НКТ и ВСТ осуществили единство действия перед ли­ цом угрозы, мы полны решимости взять на себя ответственность, все без исключения...» — провозглашала газета «Лё Комба сандика- лист». Призывая «окончательно сокрушить фашизм», она предосте­ регала французских левых, что победа фашизма в Испании приве­ дет, в конце концов, к его триумфу и во Франции, а поражение откроет путь к его повсеместному краху6. Следует признать, что обращение синдикалистов к реформистским левым с призывами к солидарности после того, как они годами считали эти силы «пре­ дателями трудящихся», выглядело несколько странно и противоре­ чиво, если только не носило пропагандистский характер обраще­ ния к массам, поддерживавшим левые партии. Вскоре, однако, эти призывы приобрели более конкретный характер. Анархо-синдика- листы осуждали проводимую французским правительством Народ ного фронта политику «нейтралитета» (позднее — «невмешатель­ ства»), называя ее «преступной ошибкой», требовали от коммуни­ стов и социалистов «преодолеть апатию», а от властей Франции — дать «законному правительству Испании все возможности защи­ щать себя», то есть оружие. В ответ на аргумент, что такой шаг может привести к войне с Германией, РСВКТ заявляла: «Да, это будет война, неминуемая война народов, желающих жить свобод­ но, война, которая избавит мир от фашизма... и эта война может быть только социальной революцией... Мы не позволим убить себя во имя мира, гитлеровского и муссолиниевского...»7

Оценивая ситуацию, сложившуюся в Испании в августе 1936 г., французские анархо-синдикалисты объясняли ее сложность тем, что социально-экономическая «реконструкция начинается до того, как разрушение завершено» и «Испанская революция, вступившая, возможно, в свою последнюю антифашистскую фазу, уже вошла в первую фазу построения нового социального режима». Они наде­ ялись на то, что пролетариат Каталонии, благодаря имеющейся свободе, «добытой винтовками», сумеет избежать скатывания к авторитаризму, подобного тому, какое произошло в России8. В то же самое время они предупреждали испанских товарищей, что у тех мало времени, что революция должна принести немедленное улуч­ шение жизни. Следует одновременно сражаться и строить новое, смело завершить разрушение старых институтов, частной экономи­ ки, ориентации на получение прибыли и старых отношений между людьми, по-новому организовать экономическую, административ­ ную и социальную жизнь, продвигать вперед завоевания револю­ ции9. Еще в середине октября 1936 г. «Лё Комба сандикалист», пре­ достерегая от маневров авторитарных социалистов, утверждала:

«Каталония находится в разгаре социалистического строительства. Если мятежники будут побеждены, военная победа немедленно будет подкреплена победой либертарной экономики»10.

По данным, которые собрал исследователь истории французс­ кого анархизма Дэвида Берри, в Испанию отправились не менее 330 либертариев из Франции, из которых свыше 250 сражались на фронте (в анархистских колоннах Дуррути, Аскасо, Ортиса и др.), а остальные помогали революции в тылу (выступали в качестве ораторов и переводчиков, занимались распространением информа­ ции и пропагандой, работали на предприятиях и т.д.). Были обра­ зованы две французские секции — в Барселоне и Пуигсерда11. Фе­ дерация испаноязычных анархистских групп во Франции призвала «всех революционеров» объединиться в поддержку революции в Испании.

30 июля 1936 г. РСВКТ провела в Париже митинг, на котором собравшиеся почтили память погибших и умерших либертариев (Э. Мюзама, А. Беркмана, В. Оробона Фернандеса, Ф. Аскасо, М. Переса), требовали освобождения вдовы Мюзама, арестованной в СССР, и аргентинского анархиста С. Радовицкого, задержанно­ го в Уругвае, а также выражали солидарность с испанским проле­ тариатом. Новые митинги состоялись 4 и 26 августа, а затем про­ ходили более или менее регулярно.12В августе 1936 г. был образован Анархо-синдикалистский комитет в защиту и за освобождение испанского пролетариата (АСК). В него вошли представители Анархистского союза (АС), Франкоязычной Анархистской федера­ ции (ФАФ) и РСВКТ. Секретарем комитета был избран Пьер Бе- нар, генеральный секретарь РСВКТ и МАТ13. В задачи новой организации входили координация работы создаваемых местных комитетов и издание газеты, в которой должна была распростра­ няться правдивая информация о революции14. Такой газетой стала

«Ль’Эспань антифашист» (август 1936 —январь 1937 гг.).

АСК организовал за время войны сотни пропагандистских ми­ тингов, собрал сотни тысяч франков, посылал на испанский фронт одежду, продовольствие, табак, помогал семьям тех, кто отправлял­ ся воевать. Уже на третьей неделе сентября 1936 г. было собрано 37 810 франков в помощь НКТ—ФАИ15. Местные анархо-синдикали- стские комитеты провели в ноябре 1936 г. конгресс, на котором образовали Федеративный союз, объединившийся позднее с бель­ гийским Союзом либертарных антифашистских комитетов в защи­ ту и за освобождение испанского пролетариата в Федеративный союз франко-бельгийских анархо-синдикалистских комитетов16.

Но уже вскоре в либертарном движении солидарности с Испа­ нией возникли первые разногласия. Отчасти они были связаны с теми расхождениями, которые существовали среди французских анархистов в отношении анархо-синдикализма. РСВКТ стремилась к тому, чтобы все либертарии страны вступали в анархо-синдика- листские организации, в то время как Анархистский союз (АС) по- прежнему предпочитал сотрудничать с главным реформистским профцентром ВКТ. В октябре 1936 г. АС создал параллельную орга­ низацию — Комитет за свободную Испанию. 23 октября этот Ко­ митет провел крупный митинг солидарности в Ведь д’Ив в Пари­ же, для участия в котором был приглашен лидер ВКТ Л. Жуо. Организации РСВКТ выступили с протестом против этого мероп­ риятия, призвали приглашенных Дуррути и Бенара не участвовать в нем и выразили сожаление в связи с тем, что Национальный ко­ митет НКТ высказался в его поддержку. Бенар от РСВКТ отказал­ ся присутствовать и выступать, а АС был исключен из АСК17.

Новые проблемы возникли, когда французские анархо-синди­ калисты стали осуждать уступки, сделанные лидерами испанской НКТ республиканским властям. Редакция газеты «Ль’Эспань ан­ тифашист», выходившей тиражом в 22 тыс. экземпляров, подверг­ ла резкой критике включение Экономического совета Каталонии в Генералитет в сентябре и роспуск «Комитета антифашистских милиций». 21 и 24 октября 1936 г. в газете появились соответству­ ющие редакционные статьи, написанные Бенаром. Эта позиция подверглась обсуждению на конгрессе анархо-синдикалистских комитетов, причем казалось, что даже в испанской делегации на­ метился раскол18. Французские противники реформистского кре­ на в руководстве НКТ настаивали на своем праве высказывать соб­ ственное мнение. «Следует сказать, что никогда, каковы бы ни были обстоятельства, мы не отречемся от своего права на критику, что мы никогда не потребуем ни от кого сделать то же в отноше­ нии нас», — писала «Лё Комба сандикалист»19. Более того, не упо­ миная прямо Испанию, французские анархо-синдикалисты заяв­ ляли, что любая революция проходит несколько стадий, и если на решающей второй фазе она из-за нерешительности революционе­ ров или из-за их склонности к компромиссам отступает и повора­ чивает вспять, то «лидеры теряют контакт с массами» и может стать необходимым переформирование революционного движения и даже новая революция20.

Испанские либертарии пытались сплотить французское движе­ ние и одновременно прекратить критику. 14—15 ноября 1936 г. в Лионе был созван конгресс с участием групп АС, ФАФ, автоном­ ных групп, секций РСВКТ и представителей НКТ—ФАИ Испании. Испанцы предложили сформировать объединенную организацию, но эта идея была отклонена в пользу «единства действий». Была одобрена идея Волина и Юара о создании комиссии, которая дол­ жна была заняться условиями объединения. Но дело не было до­ ведено до конца, и форум, на котором опять разгорелись острые споры по поводу сотрудничества с неанархистскими социалистами и критики в адрес участия испанских анархистов в правительстве, зашел в тупик. После этого представители АС, поддержавшие ис­ панскую тактику, заявили о том, что покидают конгресс21.

«Ль’Эспань антифашист» продолжала все более остро атаковать лидеров НКТ и ФАИ. Так, 18 декабря 1936 г. газета писала: «Пози­ ция, занимаемая в настоящее время НКТ—ФАИ в Испании —уча­ стие в правительстве, сотрудничество с политическими партиями, милитаризация масс, этатистский уклон и т.д., — нанесла ощути­ мый удар международному анархо-синдикализму»22. На страницах того же издания ФАФ и РСВКТ выступали против тактики «рево­ люционного фронта» во Франции, проводившейся АС.

9—11 января 1937 г. РСВКТ созвала в Париже свой 6-й конгресс. Он начался с принятия резолюции солидарности с Испанской ре­ волюцией вообще и с НКТ—ФАИ в особенности. Резко осудив политику «невмешательства» как «преступное... пассивное отноше­ ние так называемых демократических правительств», РСВКТ при­ звала французских трудящихся не становиться вследствие «соб­ ственного бездействия и молчания» «сообщниками правительства Блюма». Синдикалисты заявляли, что только прямое действие масс может заставить режим выполнить «свой долг в отношении испан­ ских антифашистов» и дать им возможность свободно приобрести оружие. Они объявили в этой связи о намерении провести 24-ча- совую всеобщую стачку, а в том случае, если это не возымеет дей­ ствия, — бессрочную всеобщую забастовку.

В резолюции об отношении «с другими профсоюзными, поли­ тическими и философскими группировками» конгресс французс­ ких анархо-синдикалистов подтвердил прежнюю позицию. Он при­ знал возможность ограниченного конкретными ситуациями и по времени соглашения с другими профсоюзами для проведения ак­ ций с экономическими требованиями, выступлений протеста, про­ тив угрозы войны или контрреволюции. Одновременно принципи­ ально недопустимыми считались какие бы то ни было соглашения или компромиссы с политическими партиями. РСВКТ вновь при­ звала всех либертариев страны присоединиться к анархо-синдика- листской организации.

Конгресс утвердил резолюцию о пропагандистской работе, в которой предусматривалось общее совершенствование ее методов, а также выдвигались конкретные требования (оплачиваемый не­ дельный отпуск, сокращение рабочего дня до 6 часов и рабочей недели до 30 часов, отказ от условий «Матиньонских» коллектив­ ных договоров, заключенных ВКТ с предпринимателями, отмена обязательных примирения и арбитража в трудовых конфликтах) и общие цели (привлечение внимания к проблемам начала, защиты и конструктивной функции революции, агитация в пользу акций солидарности с борющимися товарищами и помощи Испании). Отдельные синдикаты и их местные союзы должны были органи­ зовать пропагандистские собрания, а региональные союзы и РСВКТ в целом — ряд пропагандистских турне, в частности по южной части страны с целью создания Федерации работников сельского хозяйства. Было принято также принципиальное реше­ние о переводе издания «Лё Комба сандикалист» из Лиможа в Па­ риж и о выпуске к 1 мая 1937 г. теоретического журнала23.

В конце февраля РСВКТ заявила, что политика правительства Народного фронта во Франции потерпела полный крах как внут­ ри страны, где оно не смогло решить ни одной проблемы и улуч­ шить жизнь трудящихся, так и на международной арене. Она при­ звала готовиться к проведению 24-часовой всеобщей стачки в поддержку революционной Испании и в защиту прав трудового народа24.

РСВКТ продолжала проводить крупные митинги в поддержку Испании25. Однако отношения с лидерами НКТ исподволь ухудша­ лись. В январе 1937 г. НКТ и ФАИ, недовольные линией и пози­ цией французской редакции «Ль’Эспань антифашист», отказались от дальнейшего финансирования газеты, и та прекратила свое су­ ществование. Вместо нее в сентябре 1937 г. стала издаваться «Ля Нувель Эспань антифашист», верная официальному курсу «руко­ водства» испанских анархо-синдикалистов26.

ФАФ и РСВКТ были возмущены этими действиями, сочтя их проявлением цензуры. Органом, отражающим взгляды противни­ ков линии лидеров испанского анархизма, стала

выходившая раз в 2 недели газета «Ль’Эспань ну­ вель», которую издавал активист ФАФ Андре Прю- доммо. Это издание, особенно после мая 1937 г., открыто заявило о своей солидарности с оппози­ ционными течениями в НКТ и ФАИ (каталонс­ кой «Либертарной молодежью», «Друзьями Дур- рути» и др.)27. Оно регулярно перепечатывало материалы из «новых органов, порывающих с мол­ чанием и конформистским единодушием предше­ ствующих месяцев» — газет «Анаркиа», «Эсфуэр-

со», «Идеас», «Рута», «Либертад», «Амиго дель пуэбло» и т.д., которые воспринимались как «эхо теоретического и практическо­ го возрождения пролетарского движения в полулегальной ситуа­ ции, навязанной ему нынешним триумфом сталинско-буржуазной контрреволюции»28.

Майские события в Барселоне ФАФ и РСВКТ восприняли как доказательство правильности своих оценок, как результат преда­ тельства руководителей испанских анархистов. Возложив ответст­ венность на центральное и каталонское правительства, стремивши­ еся «навязать военную диктатуру», на каталонских националистов и всех тех, кто «хотел ликвидировать социальную республику и оживить “демократическую” и буржуазную республику», а также на правительства Парижа, Лондона и Москвы как вдохновителей; га­ зета «Лё Комба сандикалист» заявила по горячим следам: если дей­ ствительно устанавливается диктатура, «представители НКТ—ФАИ не могут ни на мгновение больше оставаться в правительствах Валенсии и Барселоны. Их место в НКТ; их долг выйти из пра­ вительств и выступить против классового врага, который хочет разрушить социальную революцию»29. 18 мая 1937 г. РСВКТ, Ис­ панская анархистская федерация региона Сены, Анархистская федерация итальянских беженцев в Париже и итальянский анар­ хистский комитет «За Испанию» направили протест каталонскому правительству в связи с убийством в период боев в Барселоне ита­ льянских анархистов Камилло Бернери и Барбиери30.

В конце мая 1937 г. РСВКТ перешла к открытой критике «ру­ ководства» испанского либертарного движения. «Лё Комба санди­ калист» перечисляла все ошибки, совершенные НКТ, и все отступ­ ления после первой, восходящей стадии революции (19 июля — 1 октября 1936 г.): отказ от захвата золотого и денежного запаса (в этой связи она напоминала об аналогичном пагубном упущении Парижской коммуны), сотрудничество с левыми партиями («еле­ вым фашизмом!»), «роспуск милиций, подавление вольных муни­ ципий, исчезновение профсоюзного Экономического совета, уча­ стие НКТ—ФАИ во власти, милитаризация бывших “милиций”, взятие дел в свои руки политическими элементами, вдохновляемы­ ми русскими коммунистами», невыполнение решений Ноябрьско­ го пленума МАТ 1936 г., «роспуск всех народных институтов, рас­ тущее с каждым днем внедрение военной диктатуры», подготовка к «восстановлению демократической республики с коммунистичес­ кими тенденциями». «...Если бы была осуществлена диверсия в Марокко, которая была необходима с самого начала и изгнала бы оттуда Франко, если бы £ыло оказано содействие революции в Португалии, из барселонского правительства изгнаны призрачные руководители <...>, если бы на конфискованное золото были куп­ лены боеприпасы, необходимые для взятия Сарагосы, было бы перерезано снабжение продовольствием из Каталонии и Леванта мадридского правительства, удерживавшего золото и не желавше­ го вооружить колонны НКТ—ФАИ, если бы был организован марш на столицу, как Дуррути угрожал Кабальеро 1 октября, и с помо­ щью народа отстранено правительство бездарей и предателей, судь­ ба испанской революции могла бы быть иной», — с горечью под­ черкивали французские анархо-синдикалисты. Они выражали надежду на то, что демократическая республика не просуществует долго, что «ничего еще не решено окончательно» и испанские тру­дящиеся еще совершат подлинную социальную революцию31. Хва­ тит ссылаться на то, что во имя выигрыша войны против фашиз­ ма нужно ограничить развитие революции. Наоборот, «выигрыш войны должен быть обеспечен успехом революции», —подчерки­ валось в органе РСВКТ32.

Французские синдикалисты призывали НКТ не допустить рас­ правы испанских властей и коммунистов с ПОУМ, предупреждая, что это — своего рода пробный шар сталинистов, и за ПОУМ в качестве объекта преследований неизбежно последуют анархо-син- дикалисты33.

В заявлении ФАФ говорилось: « ’Правительственные” руково­ дители НКТ больше не имеют слова. Нет! Слово больше не принад­ лежит тем, кто сделал аборт новому 19 июля испанского пролета­ риата; оно принадлежит борцам революции, всегда и несмотря ни на что: членам “Либертарной молодежи” и низовым активистам ФАИ, “Друзьям Дуррути” и милиционерам с фронта, пролетарским и крестьянским массам НКТ. Слово принадлежит настоящим ан­ тифашистским борцам, которые не желают жертвовать единствен­ ной вещью, за которую они должны бороться: подлинную свободу народа. Слово принадлежит настоящей НКТ—ФАИ, а не нереши­ тельным и трусам, не фальсификаторам, ренегатам или предате­ лям!»34ФАФ заявляла, что верит в неизбежный «раскол в рядах са­ мих НКТ, ФАИ и также во всем международном анархистском движении»35. «Ль’Эспань нувель» провозгласила, что Испанской революции больше нет. Есть лишь война между правительством Ва­ ленсии, поддержанным Францией, Англией и Россией, и правитель­ ством Бургоса, опирающимся на Германию и Италию. И есть, конеч­ но же, классовая война испанской буржуазии против пролетариата, независимо от его профсоюзной принадлежности и идеологии36.

Тем не менее французские анархо-синдикалисты продолжали проводить мероприятия в поддержку Испанской революции. Орга­ низовывались новые собрания и пропагандистские акции. Так, 14 мая 1937 г. был проведен крупный митинг в Гавре (с участием 700 человек), 1 июня — в Париже и т.д.37

Накануне пленума МАТ в Париже в июне 1937 г. газета «Лё Комба сандикалист» опубликовала текст: «Решающий момент. Куда ее руководители увлекают НКТ? Трудящиеся мира желают это знать!» Материал был единогласно одобрен административной комиссией РСВКТ. «Коллаборационизм» НКТ, говорилось в тек­ сте, ведет к самой большой катастрофе в истории, а между точкой зрения НКТ и всех остальных секций МАТ существует «полная и общая противоположность»38.

В июле 1937 г. АСК был переименован в Комитет помощи и поддержки жертвам испанской контрреволюции. «Испания пре­ вратилась во вторую Россию», — говорилось в изданном им при­ зыве к сбору средств в пользу арестованных испанских и зарубеж­ ных анархистов39. Это вызвало бурную реакцию «руководства» НКТ—ФАИ, которое немедленно предложило французским ак­ тивистам отказаться от какого-либо сотрудничества с этим коми­ тетом. После встречи представителей НКТ и РСВКТ название организации было все же изменено на Анархо-синдикалистский комитет помощи и поддержки.

Сторонники курса, проводимого испанской секцией Интерна­ ционала, перешли в контратаку. 18 июня 1937 г. члены РСВКТ и ФАФ были силой удалены с митинга в Париже, который был орга­ низован французским Анархистским союзом и испанской НКТ без участия МАТ. На нем выступали, в частности, Монтсени и Гарсиа Оливер. Председательствовавший бывший ведущий активист РСВКТ Юар, намекая на своих прежних товарищей, заявил, что митинг намерены сорвать провокаторы-фашисты. В ходе столкно­ вений имелись раненые среди членов РСВКТ. Французские анар­ хо-синдикалисты выразили решительный протест организаторам собрания и испанской Конфедерации и предупредили, что не на­ мерены терпеть повторения подобных фактов40.

Издатели анархистской газеты «Jle Либертэр» вернули в редак­ цию №5 «Ль’Эспань нувель» и прекратили обмен изданиями. То же самое сделал итальянский комитет «За Испанию» в Ницце после 6-го номера. Пленум региональных организаций НКТ в августе 1937 г. потребовал от «Лё Комба сандикалист» прекратить напад­ ки на испанскую Конфедерацию41. «Замолчите, безумцы, ведь, в конечном счете, именно вй с вашим непониманием и вашим сек­ тантством — единственные предатели дела мирового пролетариа­ та», — писал генеральный секретарь НКТ М. Васкес французам42. Полуостровной комитет ФАИ назвал РСВКТ и ФАФ «буферными организациями» и заявил, что не может поддерживать с ними отно­ шений как с частью «того же самого движения». В ноябре 1937 г. сто­ ронники НКТ образовали французское отделение «Международ­ ной антифашистской солидарности», которая собирала средства непосредственно в пользу НКТ.

РСВКТ вела открытую полемику с руководством НКТ вплоть до чрезвычайного конгресса МАТ в декабре 1937 г. Французские синдикалисты призывали испанских товарищей: «Давайте, руково­ дители и ответственные лица НКТ—ФАИ, порвите с политически­ ми партиями, которые великолепным образом сговариваются, что­ бы обманывать вас. Прекратите эту комедию в стиле России, ко­ торая любой ценой не желает установления либертарного комму­ низма в Испании... Мы готовы сделать все, что только можем, чтобы поддержать вас, но вдохните в нас доверие: вернитесь к тра­ диции, которой вы следовали при диктатуре и буржуазной рес­ публике до 19 июля. Даже если вы будете побеждены, мы будем преклоняться перед вашим героизмом и вашей способностью к строительству федерализма, фундаментальной основы анархиз­ ма»43. РСВКТ требовала от НКТ—ФАИ решительно протестовать против арестов зарубежных и испанских анархистов республикан­ скими властями и требовать их освобождения.

Однако после чрезвычайного конгресса МАТ в декабре 1937 г. РСВКТ прекратила публичную критику испанского движения. В печати основной упор делался теперь на социально-экономические преобразования в Испании и на солидарность с политзаключенны­ ми. «Коммунистический террор попирает свободу и заливает Испа­ нию кровью... —подчеркивала «Лё Комба сандикалист». —“Стали­ низм” ничем не уступает “гитлеризму”. Нашими возмущенными протестами поможем НКТ освободить испанских антифашистов»44. ФАФ и «Ль’Эспань нувель» продолжили критиковать «колла­ борационизм» лидеров НКТ—ФАИ. Федерация вела борьбу с АС, которого ее ведущий теоретик Волин называл «ревизионистами» и «уклонистами», подобными руководителям НКТ—ФАИ, наследни­ ками «Манифеста 16-ти» (сторонниками вступления в Первую ми­ ровую войну)45, «платформистами» и «трентистами»46. Но и в самой ФАФ появились разногласия. Братья Поль и Аристид Лапейр осу­ дили редакцию «Терр либр» за публикацию только своей позиции и игнорирование других точек зрения, та ответила, что было бы антианархистским делом скрывать расхождения от масс. В м ае- июне 1938 г. группа ФАФ в Клермон-Ферране начала агитировать за объединение с АС. Организации было все труднее работать. На ее конгрессе в августе 1937 г. в Клермон-Ферране были представ­ лены всего 30 групп. С декабря 1937 г. стала нарастать дистанция между ФАФ и РСВКТ47.

РСВКТ заметно смягчила критическое отношение к политике «руководства» НКТ и ФАИ. В статье, опубликованной в «Лё Ком­ ба сандикалист» 17 июня 1938 г., П. Лапейр высказывал мнение, что либертарный коммунизм нельзя просто провозгласить, что соци­ альная революция — это процесс, длящийся годами, со своими подъемами, спадами, разочарованиями и даже периодами времен­ ного торжества контрреволюции. Революция, по его мнению, «со­ стоит из двух частей: первая —это разрушение старого государства, а вторая часть —гораздо более сложная, чем первая, поскольку речь идет об анархистской революции, требующей полной коренной переделки общества». Лапейр признавал, что в Испании еще не осуществлена первая часть. «До сих пор в Испании было всего лишь использование антифашистского движения в революцион­ном смысле. Но это использование было настолько сильным толчком, что, если Франко будет разбит, неиз­ бежно должно будет начаться преоб­ разование общества». Он утверждал, что преобразование общества в Испа­ нии «фатально» и что «НКТ занимает выгодное положение, завоевав такие преимущества, что это преобразова­ ние сможет осуществиться в либертар­ ном духе. Этого достаточно, чтобы я верил в НКТ» и «вместе с ней говорил, что победа над Франко — это условие самой революции»48.

В 1938 г. РСВКТ вела активную пропаганду разработанного МАТ пла­ на бойкота фашистских государств и

эмбарго на торговлю с ними. Его текст был издан и распространен во Франции тиражом в 180 тыс. экземпляров. Анархо-синдикали­ сты видели в нем основу для единства действий профсоюзов про­ тив войны и в поддержку Испанской революции. Такого рода дви­ жение должно было включить, по мысли синдикалистов, членов РСВКТ и низовые элементы ВКТ, которые не поддерживали «пре­ дательскую политику Народного фронта»49.

После того как в августе 1938 г. конгресс ФАФ утвердил уход Волина с поста секретаря редакции «Терр либр», газета несколько месяцев не выходила. Многие активисты покидали ФАФ и РСВКТ, разочаровавшись в Испанской революции и считая, что между Негрином и Франко нет никакой разницы. «Ль’Эспань нувель» имела к концу 1937 г. всего 4 тыс. читателей и 100 абонентов. Чис­ ло членов РСВКТ, увеличившееся в два раза на волне Испанской ре­ волюции до 5—6 тыс. в 1936—1937 гг., снова стало падать. В 1938 г. тираж «Лё Комба синдикалист» не превышал 4 тыс. экземпляров50. Споры по испанскому вопросу среди французских анархо-син­ дикалистов снова обострились в начале 1939 г., уже накануне па­ дения Республики. Поль Лапейр опубликовал в «Лё Комба санди- калист» серию статей под заголовком «Итоги», в которой стремился оправдать действия «руководства» НКТ и ФАИ. Его аргументы в принципе не содержали ничего нового. Ссылаясь на «серьезное изучение» проблемы членами организации в Юго-Западной Фран­ ции, Лапейр утверждал, что испанские либертарии участвовали в правительстве не для того, чтобы сделать революцию сверху, через государственную власть, а потому, что у них не было иного выхо­ да, к тому же не отказываясь в принципе от анархистских идей. По его мнению, НКТ стремилась при этом поставить наверху людей, которым можно было бы доверить ведение войны, предотвратить и парализовать возможность контрреволюционных мер, а также

«узаконить некоторые завоевания революции», чтобы придать им еще одну дополнительную гарантию51. Автор утверждал, что благо­ даря присутствию министров от НКТ—ФАИ в правительстве кое- чего удалось добиться: предотвратить сговор между республикан­ ской буржуазией и франкистами, уменьшить размах репрессий в республиканской зоне, закрепить ряд важнейших социальных пре­ образований. С другой стороны, он считал, что НКТ не следовало вновь возвращаться в правительство после того, как она была вы­ ведена из него в мае 1937 г., поскольку на сей раз она просто шла по инерции, не имея реальной возможности достичь целей, ради которых изначально предпринимался этот шаг52.

Лапейр заявлял, что кампания против НКТ была совершенно бесполезной, более того — вредной. Она не побудила испанских товарищей изменить свою позицию и не способствовала успеху пропаганды во Франции, навредив делу Испании в глазах трудя­ щихся, поссорила РСВКТ «со всей НКТ, снизу доверху» и с испан­ скими беженцами во Франции, внесла «несогласие в ряды МАТ» и во французское анархистское движение. Более того, она, по су­ ществу, способствовала действительному появлению этатистской тенденции в испанском движении во главе с О. Прието53.

Позиция Лапейра вызвала острые возражения и протесты мно­ гих активистов РСВКТ. В редакцию газеты стали приходить поле­ мические статьи и критика. 12 января 1939 г. Административная комиссия РСВКТ обсудила сложившуюся ситуацию. Однако ре­ дакция и комиссия предпочли не начинать полемику, опасаясь, что «практическим результатом этого был бы паралич нашей печати». Они заявили, что статьи Лапейра были опубликованы с тем, что­ бы «служить дискуссии, а не ссоре между товарищами»54.

В одном из немногих все же опубликованных критических тек­ стов член РСВКТ из Лиона заявлял в ответ: «Прежде всего, руко­ водители НКТ—ФАИ больше не имеют даже оправданий своему участию во власти. Революция окончена, осталась только война, со всеми ее ужасами. Конечно, следует защищаться, но что произой­ дет, когда буря пройдет?» Не станет ли диктатура Негрина истреб­ лять анархистов так же, как это сделали большевики в России? — спрашивал автор. По его мнению, главная ошибка Лапейра состо­ яла в представлении о допустимости попыток «санкционировать буржуазным законом анархистские завоевания». Занять такую по­ зицию означало бы защищать парламентаризм, «полностью отри­ цать анархизм и все уроки истории», — возмущался автор, вновь повторивший: «Анархистам нечего делать в каком бы то ни было правительстве»55.

Конец новым спорам положило падение Каталонии, захвачен­ ной войсками франкистов. Французские анархо-синдикалисты восприняли эту трагедию как подтверждение своей точки зрения.

«Урок Барселоны не должен быть ни забыт, ни потерян, — писал Бенар. — Его нет надобности повторять. Трудящиеся поняли. Их больше не используют для поддержки политиков, столь же злопо­ лучных, как и другие»56. Однако перед лицом событий активисты РСВКТ сочли неуместным снова критиковать испанских товари­ щей и, как выразился автор ответа Лапейру, «пригвождать к позор­ ному столбу испанских анархистов: события, которые происходят в этот час по ту сторону Пиреней, и без того достаточно болезнен­ ны»57. Организация потребовала немедленно открыть границу для беженцев и всеми силами помочь Испании, посылать продукты питания. Она призвала рабочих к демонстрациям в поддержку этих требований58.

После захвата Каталонии фран­ кистами французские анархо-син- дикалисты уже не рассчитывали на успех в Испании, но сохраняли на­ дежду на то, что события в окружаю­ щем мире еще могут избавить эту страну от худшей участи. «...Несом­ ненно, речь больше не может идти о нашей победе, победе наших дру­ зей, — с горечью писала «Лё Ком- ба синдикалист». —Мы хорошо зна­ ем, что она отныне исключена; что речь может идти лишь о победе, при­ емлемой для международного капи­ тализма и служащих ему политиков, однако крушение диктаторов все еще возможно. И кто знает, не повлечет ли за собой этот крах другой крах... Быть может, день общего кра­ ха капитализма куда ближе, чем полагают»59. РСВКТ приветство­ вала свержение контроля коммунистов в Центральной Испании в марте 1939 г., выразив согласие «с борьбой, начатой всеми здоро­ выми элементами мадридского рабочего движения не против ком­ мунизма, а против его узурпаторов, лакеев Сталина». В то же вре­ мя синдикалисты с сожалением подчеркивали, что уже слишком поздно60.

Французские анархо-синдикалисты утверждали, что Франция и мир неудержимо скатываются к фашизму и войне. Страна стре­ мительно фашизируется, реакция нарастает, в том числе и под прикрытием Народного фронта. Вопрос лишь в том, «кто станет Гитлером». Оценивая все новые и новые агрессивные действия

«фашистских держав» (в Китае, Испании и т.д.), газета «Лё Ком- ба сандикалист» предсказывала: «Рано или поздно... события свя­ жутся между собой таким образом, что каждый конфликт будет влечь за собой другой, все более грозный, пока не настанет момент, когда империалисты сочтут, что они уже подготовились, набросятся друг на друга, и возникнет ужасная схватка, которая окунет мир в огонь и кровь. Вероятность этого весьма близка, если народы ока­ жутся не способны понять, какую судьбу им готовят...» Есть лишь один способ предотвратить бойню, писала газета: «как можно бы­ стрее противопоставить войне революцию»61.

В 1938 г., по оценке РСВКТ, страна переживала «ужасные эко­ номические конвульсии» на фоне усиления реакции при сформи­ рованном в апреле правительстве Даладье62. Под флагом укрепле­ ния обороноспособности Кабинет министров увеличил налоги, провел девальвацию франка, разрешил предпринимателям не со­ блюдать 40-часовую рабочую неделю, отменил выплату зарплаты за время забастовок, ввел обязательный государственный арбитраж в трудовых конфликтах и т.д.

Народный фронт, констатировала «Лё Комба сандикалист», потерпел полный крах. Он был «последним бастионом того, что сегодня все еще называют демократией», и новое правительство

«знаменует собой конец этого печального опыта». Газета выража­ ла надежду, что теперь «пришло время анархо-синдикализма»63. Анархо-синдикалисты полагали, что рабочий класс все еще обла­ дает внушительным потенциалом сопротивления, что продемонст­ рировали, по их мнению, апрельские забастовки металлистов, ко­ торые сопровождались захватом предприятий64. РСВКТ выступала против государственного арбитража, продления рабочего времени и ограничения прав на забастовку, выступала за 30-часовую рабoчую неделю и отказывалась сотрудничать в деле «национальной обороны»65.

Важное место в борьбе с реакцией французские анархо-синди- калисты отводили поддержке иностранных беженцев, которые на­ шли убежище в стране. Они организовали в противовес «Между­ народной антифашистской солидарности», действовавшей под эгидой испанской НКТ, французскую секцию Международного фонда помощи МАТ — Комитет международной солидарности. Комитет собирал средства в помощь эмигрантам и беженцам, бо­ ролся за право на убежище во Франции66. В то же самое время, французские анархо-синдикалисты резко критиковали «Между­ народную антифашистскую солидарность» за отказ помогать бежен­ цам и за ориентацию на простое собирание денег67. С начала 1939 г. все большие усилия со стороны Комитета предпринимались для сбора средств в помощь испанцам, укрывшимся во Франции68.

РСВКТ уделяла все большее внимание надвигавшейся войне. По ее оценке, ситуация напоминала июль 1914 г. Но теперь, в от­ личие от тогдашней ВКТ, «мы помним свой долг», — заявляла она69.

«Война у наших дверей, —предупреждали анархо-синдикалисты в связи с захватом Австрии германскими войсками в марте 1938 г. — Она рыщет, как гиена. Капиталисты банков и крупной индустрии хотят ее; партии и ВКТ согласны с ней». Они заявляли, что партии и правительство Народного фронта стремятся к новому «нацио­ нальному единству», отступают перед фашизмом в мире и внутри страны и одновременно вооружаются и готовят новую войну. Ад­ министративная комиссия РСВКТ и представители региональных организаций обратились с призывом ко всем антиавторитарным движениям: «Объединим все наши силы, чтобы преградить путь войне», «противостоять войне и торжеству опустошающего фашиз­ ма». Синдикалисты выступали за действия, которые позволят на­ роду спасти самого себя70. Да, фашизм пытается завоевать весь мир, но ни демократический капитализм, ни левые партии не в состоя­ нии остановить его71.

Газета «Лё Комба сандикалист» объясняла (27 мая 1938 г.), что борьба с фашизмом, как ее понимают анархо-синдикалисты, не означает поддержку идеи войны с фашистскими государствами. Вместо этого они ратовали за свободную доставку оружия Испании и экономические санкции против фашистских стран72.

Эта позиция РСВКТ ярко проявилась во время Чехословацко­ го кризиса осенью 1938 г. и Мюнхенского соглашения. В то время как французские коммунисты призывали защищать Чехословакию против гитлеровской Германии и готовиться к войне, анархо-синдикалисты подтвердили свои антивоенные лозунги. Они признава­ ли, что «народы Франции, Германии, Италии, Англии, а с ними, несомненно, народы всей Земли радостно приветствуют договор», заключенный в Мюнхене, поскольку хотят мира и ждут его от дан­ ного соглашения. Это всего лишь «инстинктивное чувство оттор­ жения против войны», подчеркивала «Лё Комба сандикалист». РСВКТ предупреждала, что Мюнхенское соглашение — только отсрочка, и его не следует смешивать «с подлинным миром, кото­ рый не может быть делом какого-либо капиталистического прави­ тельства», но лишь результатом «действия и воли пролетариата». Угроза войны отнюдь не исчезла. Анархо-синдикалисты осудили призывы левых партий к антифашистской войне и к вооруженной защите Чехословакии. Они утверждали, что чехословацкое государ­ ство отнюдь не идеал, что оно само — подобно многим другим государствам Европы —является результатом очередного импери­ алистического передела мира и угнетает национальнй**меньшин- ства, и, наконец, самое главное —что необходимо «противостоять любой войне, даже если она представляется в форме антифашист­ ского крестового похода». С фашизмом может покончить не вой­ на, а социальная революция73.

В 1938 г. было проведено три региональных конгресса анархо- синдикалистов, обсудивших проблему рациональной реорганиза­ ции движения. К РСВКТ присоединились новые синдикаты — межпрофессиональные союзы рабочих в Дижоне, Нанте, Сент- Этьенне, Каннах, союз металлистов Тулузы. В Рубэ анархо-синди- калисты возглавили движение в поддержку борьбы текстильщиков против предпринимателей Северной Франции, которая началась еще в конце 1937 г. и продолжалась не менее девяти месяцев. Ра­ бочий союз РСВКТ активно участвовал в сопротивлении трудя­ щихся, вся организация оказывала солидарность и поддержку этой борьбе. Активное участие в экономической борьбе принимали анархо-синдикалистские союзы металлистов и транспортников в Париже74. В марте 1938 г. члены РСВКТ участвовали в крупной стачке рабочих обувной промышленности в Лиможе, которые, протестуя против снижения зарплаты и роста стоимости жизни, захватили большую часть предприятий. Бастовали тысячи рабо­ чих. Отраслевая федерация кожевников РСВКТ организовала акции солидарности с бастующими75. Синдикалисты усилили ра­ боту среди безработных, приглашая их к сотрудничеству в защите их прав. Организация проводила многочисленные митинги по всей стране, на которых обличала сложившееся положение и призыва­ ла к социальной революции76.

Власти все чаще прибегали к репрессиям против либертарного движения. В течение 1938 г. газета анархо-синдикалистов «Лё Ком- ба сандикалист» дважды запрещалась, а ее управляющему Буассону предъявлялись обвинения. Осенью, в период острого внешнеполи­ тического кризиса, вызванного конфликтом вокруг Чехословакии, последовала целая волна арестов членов и сторонников РСВКТ. Так, в Сент-Этьен не были арестованы Пьер Гитэй, Андре Трю- шар и Дени, а помещения организации конфискованы; в Аньере за ведение пропаганды задержаны трое ее сторонников; в Эврё влас­ ти предъявили обвинения Бернару; в Париже подвергся аресту и избиению сотрудник анархистского органа «Лё Либертэр» Шек; в Трелазе в связи с нападением на полицейского подверглись пресле­ дованию трое либертариев; был заключен в тюрьму бывший боец анархистских ополчений в Испании Бернар Паша. В Лионе мо­ бильная полиция стреляла в забастовщиков77.

В ноябре 1938 г. правительство Даладье после официального распада Народного фронта приняло чрезвычайные декреты мини­ стра финансов П. Рейно. Они предусматривали, в частности, но­ вое повышение налогов, продление рабочей недели с 40 до 48 ча­ сов, увеличение платы за проезд на транспорте в Парижском регионе, повышение почтовых тарифов и т.д.

В этой ситуации с 11 по 13 ноября 1938 г. в Лиможе заседал 7-й конгресс РСВКТ, которому суждено было оказаться последним. На нем было представлено около 40 организаций. МАТ представляли Пьер Бенар и Альберт де Йонг. Обсуждались вопросы пропаганди­ стской работы, отношения с другими организациями, сотрудниче­ ство с безработными и положение испанского движения. Делега­ ты одобрили отчет секретаря Конфедерации, а также финансовый отчет. По предложению состоявшегося ранее конгресса федерации работников строительства^)ыла принята резолюция солидарности с заключенными, арестованными за участие в забастовках, прежде всего в Сент-Этьенне и Лионе. Без дискуссий делегаты утвердили отчет о работе газеты «Лё Комба сандикалист».

Участники конгресса оживленно обсуждали отношения РСВКТ с МАТ и разногласия с большинством ее европейских секций. В итоге была принята резолюция, продемонстрировавшая солидар­ ность с испанским народом, прежде всего — с бойцами фронта. НКТ было выражено «заверение в братском восхищении» и «пол­ ное доверие к тому, как она ведет испанский народ к победе над фашизмом и полному освобождению».

Конгресс осудил реакционные законы правительства Даладье— Рейно как «фашистские». В стране утверждается фашизм, который «устанавливается... под прикрытием демократии», — говорилось в принятой резолюции. Делегаты постановили предпринять акции протеста против этих законов. Наконец, конгресс избрал Адми­ нистративную комиссию и Конфедеральное бюро РСВКТ. Од­ новременно в Лиможе проходил конгресс Федерации металлистов РСВКТ: обсуждалось предложение Секретариата МАТ по созданию Интернационала металлистов78.

РСВКТ поддержал всеобщую стачку против политики прави­ тельства, которую ВКТ наметила на 30 ноября 1938 г. Упорно выс­ тупили металлисты и строители, а рабочие «Рено» оккупировали завод. В Марселе, Тулузе, Клермон-Ферране произошли столкно­ вения рабочих с полицией. В Клермон-Ферране состоялась насто­ ящая всеобщая стачка. В Северной Франции рабочие захватили ряд предприятий и удерживали их в течение пяти дней. Однако в це­ лом забастовка, по оценке бюро РСВКТ, не удалась; рабочий класс пережил самое большое унижение с 1920 г.79

В марте 1939 г. правительство Даладье затребовало от парламен­ та предоставления ему чрезвычайных полномочий —права издания

«декретов-законов». В апреле министр финансов Рейно на основа­ нии этого решения провел ряд новых мер, ухудшивших положение трудящихся: продление рабочей недели, введение новых налогов и т.д. Анархо-синдикалисты назвали это развитие событий установ­ лением диктатуры, подготовкой тоталитарного режима и «демо­ кратическим» фашизмом. «Не будем обманываться, — писала «Лё Комба сандикалист», — у нас устанавливается фашизм, фашизм псевдодемократический, но в реальности столь же коварный, как и фашизм белый или красный... Под предлогом подготовки к вой­ не, национального возрождения, необходимости дисциплины и т.д. стремятся разрушить немногую еще остающуюся у нас независи­ мость»80.

С сентября 1938 г. РСВКТ указывала на то, что правительство явно готовится к близкой войне, а страну охватила бурная волна национализма. Организация заявляла, что в ней нет ни сторонни­ ков, ни противников политики «Мюнхенского сговора», посколь­ ку ее отношение к любой войне остается неизменным: в ответ на нее должна последовать революция. Синдикалисты повторили свою интернационалистскую позицию и осудили гонку вооруже­ ний во Франции под предлогом защиты от фашизма. «РСВКТ не считает, что следует воевать с фашистскими режимами, чтобы во­ сторжествовали демократии, чья вина в этих конфликтах столь же бесспорна, что и вина тоталитарных режимов. Речь сегодня боль­ ше не идет о том, чтобы разыгрывать карты “демократии” против фашизма; события, которые только что произошли во Франции, со всей бесспорной очевидностью доказывают, что зловредность обо­ их режимов — не более чем вопрос степени и что согласие между ними вполне возможно». Таким доказательством и служит Мюнхен, указывала РСВКТ.

По мнению анархо-синдикалистов, оставалось поставить толь­ ко одну проблему — освобождения трудящихся. Необходимо «за­ щищаться против фашизма, открыто объявляя о мире с народами, которые стонут под его игом», призывать их «избавиться от капи­ талистической системы», не вступая с «нашими собственными ру­ ководителями» ни в какой «священный союз, характер и ценность которого мы знаем на собственном опыте». Необходимо «сопро­ тивляться с оружием в руках любому фашистскому вторжению, не теряя из виду и внутренние капиталистические силы, против кото­ рых следует вести борьбу, намереваясь совершить революцию в собственной стране». Разрушая страну, консервативные и нацио­ налистические политики, по мнению синдикалистов, только при­ ближали ее к банкротству и ускоряли тем самым революционный процесс81.

Французская РСВКТ выступала также за освобождение колони­ альных народов. Французская организация «Международной анти­ фашистской солидарности» создала «бюро защиты колониальных народов». Его провозглашение должно было произойти на боль­ шом митинге в Париже 28 апреля 1939 г., но мероприятие было запрещено властями82.

В попытке предотвратить войну РСВКТ создала вместе с дру­ гими организациями совместные комитеты для распространения массовых антимилитаристских манифестов83. В то же время пози­ ция анархо-синдикалистов в вопросе о войнах, разумеется, отли­ чалась от пацифистской. Между сторонниками обеих точек зрения шла оживленная полемика. Так, по сообщению «Лё Комба санди- калист», синдикалистский кружок «Классовая борьба» в Марселе отказался присоединиться к «Центру связи против войны», по­ скольку тот выступал против всяких войн, а синдикалисты призна­ вали войны за освобождение колоний и революционные граждан­ ские войны, считая, что именно с их помощью можно покончить с войнами империалистическими. Кроме того, если пацифисты уверяли, что неразрешимых конфликтов не бывает, то синдикали­ сты считали таковыми конфликты, порожденные капитализмом и устраняемые вместе с ним84.

Работа РСВКТ в течение 1939 г. была сильно затруднена. Мес­ тные организации вынуждены были заниматься почти исключительно помощью испанским беженцам. Вся остальная деятельность была «частично парализована»: на нее не хватало ни денег, ни сил85. Тем не менее анархо-синдикалисты отчаянно пытались поддержи­ вать ростки социального сопротивления, обличая ВКТ и левые партии в поддержке милитаризма, установления фашистской дик­ татуры и подготовки к войне. Когда руководство ВКТ в 1939 г. впер­ вые за 40 лет отменило первомайские выступления, Национальный комитет РСВКТ на заседании 15—16 апреля назвал это актом пре­ дательства и призвал трудящихся выступить независимо от реше­ ния профсоюзных лидеров —провести стачки и демонстрации, «где только будет возможно: на верфях, на предприятиях, в бюро, ма­ газинах»86.

Накануне Второй мировой войны анархо-синдикалистские силы во Франции оставались небольшими. В 39 региональных союзах РСВКТ насчитывалось всего около 4 тыс. членов, причем 1 тысяча из них была сосредоточена в департаментах Сены, Сены-и-Уазы, Сены-и-Марны. Наиболее значительными провинциальными цент­ рами движения были Лион, Сент-Этьенн, Клермон-Ферран и Бор­ до. Больше всего в организации было строителей, металлургов, ко­ жевников и работников транспорта. Тираж последнего номера «Лё Комба сандикалист» (28 июля 1939 г.) составлял 5300 экземпляров87.

Предвоенный синдикализм в Скандинавии

Время анализа и пересмотра. В 1935 г. САК существовала уже четверть века, и в это время было невозможно мо­ тивировать продолжение ее существования только борь­ бой, борьбой и еще раз борьбой... Социальные обстоя­ тельства в общем и целом изменились88.

Из официальной истории Центральной организации шведских рабочих (САК)

Синдикалистское профобъединение в Швеции (САК) было в предвоенный период второй по численности секцией МАТ после испанской НКТ. Организация предприняла также инициативу со­ здания Ассоциации организаций МАТ в Скандинавии89. Шведские синдикалисты оказывали значительную помощь Испанской рево­ люции. С самого начала войны в Испании они публиковали мате­ риалы во всех своих изданиях, участвовали в создании фондов по­ мощи. По инициативе Гётеборгской местной организации САК был создан первый комитет помощи Испанской Республике; затем органы такого рода распространились по всей стране. Весной 1938 г. насчитывалось уже 350 подобных комитетов90. Свыше 100 синди­ калистов из Швеции сражались в Испании91.

В конфликте между Интернационалом и испанской секцией шведская организация встала на сторону последней, хотя и выра­ жала осторожное недовольство в связи с участием лидеров НКТ— ФАИ в правительстве и их позитивными отзывами в адрес полити­ ки Советского Союза. Как сообщал генеральный секретарь МАТ Пьер Бенар в отчете конгрессу 1937 г., САК была «не согласна с НКТ в том, что касалось доктрины. Напротив, в том, что касается помощи Испании, САК не согласилась с точкой зрения МАТ и прекратила... пересылать ей фонды для НКТ. Она также сочла, что НКТ имела основание создать собственный Международный ан­ тифашистский фонд в противовес фонду МАТ и что МАТ обязана содействовать созданию фондов НКТ. Точно так же она рассудила, что НКТ имела право не соглашаться с решением пленума отно­ сительно распределения фондов и не выполнять его»92. Шведские синдикалисты защищали право лидеров испанской секции продол­ жать курс на сотрудничество с властями Республики.

В соответствии с решением конгресса МАТ в декабре 1937 г., САК вела активную агитацию за прямое действие международно­ го пролетариата против фашизма и в поддержку революционной Испании. Этой теме был посвящен первомайский манифест САК 1938 г., распространявшийся по всей Швеции. Получив разработан­ ный Секретариатом МАТ план организации бойкота и блокады фашистских государств, шведские синдикалисты выпустили соот­ ветствующее воззвание, призвав трудящихся к борьбе за мир и сво­ боду, за бойкот и блокаду фашистов. В специальном обращении САК осудила политику «невмешательства» в Испании как фарс

«демократических правительств». Был организован сбор подписей под петицией к шведскому правительству с требованием прекра­ тить «скандальную» политику «невмешательства». Синдикалист­ ский профцентр распространил циркулярное письмо ко всем сво­ им местным организациям, молодежным и женским группам с призывом действовать в этом духе. С целью организации блокады фашистских государств 28 апреля 1938 г. была созвана конферен­ ция шахтеров-синдикалистов в Грангесберге93. В 1938 г. члены САК на референдуме постановили передать 50 тыс. крон из забастовоч­ ного фонда в помощь Испании. Продолжался сбор средств, кото­ рые планировалось передать «Международной антифашистской солидарности». Был снят и демонстрировался фильм об Испании. Еще в начале 1939 г., незадолго до окончательного падения Испанской Республики, САХ призывала трудящихся продолжать энер­ гичную борьбу в ее поддержку. Повсюду организовывались собра­ ния и демонстрации, по всей стране распространялись воззвания и прокламации94. В марте 1939 г. шведские синдикалисты сообща­ ли о ежедневном проведении собраний и обсуждений, массовом распространении брошюр и книг об Испании. К этому моменту было собрано уже 400 тыс. крон, часть из которых была передана

«Международной антифашистской солидарности», часть —непос­ редственно испанской НКТ95.

Положение САК в рабочем движении страны осложнялось тем, что господствующее Центральное объединение профсоюзов Шве­ ции (ЦОПШ) было тесно связано с правящей с 1932 г. социал-демок- ратической партией. Социал-демократы провели в 1936—1939 гг. ряд социальных реформ, включая введение государственных пособий матерям, детям, безработным, оплачиваемых отпусков, обязатель­ ного образования и т.д. Эти меры способствовали стабилизации внутриполитической обстановки и вели к уменьшению радикаль­ ных настроений. Одновременно официальные профсоюзы и организации предпринимателей разработали в 1938 г. правила уре­ гулирования трудовых конфликтов; был образован паритетный Комитет рынка труда. Такие методы, как забастовка, блокада или бойкот, можно было применять лишь в том случае, если все меры согласительной процедуры оказывались исчерпанными. Все это, разумеется, затрудняло проведение стачек, и к 1940 г. число заба­ стовочных человекодней уменьшилось в 10 раз по сравнению с 1930 г.96

В этих условиях САК приходилось вести жесткую борьбу за выживание. Реформистские профсоюзы продолжали практику под­ рыва синдикалистской организации. Снова и снова возникали си­ туации, когда синдикалисты начинали забастовку, а профсоюзы ЦОПШ подписывали соглашения с хозяевами, которые распрост­ ранялись и на членов САК. В целом синдикалистскому профцен- тру удалось в этот период удержать свои основные силы. В 1937 г. САК договорилась наконец об объединении с 1 января 1938 г. с

«Синдикалистской рабочей федерацией», которая откололась от нее в 1928 г. Шведские синдикалисты сохраняли солидные позиции на Севере страны, в лесной промышленности, помогая ее работни­ кам проводить успешные акции прямого действия, добиваясь по­ вышения зарплаты и улучшения условий труда. Увеличился тираж изданий САК (двух ежедневных газет и теоретического журнала «Синдикалисмен»), к которым теперь прибавился бывший орган «Синдикалистской рабочей федерации» «Арбетаре-курирен» в Гетеборге. Организация оказывала существенную помощь беженцам из тоталитарных государств97. Действовали пять отраслевых феде­ раций: в строительстве, горнодобывающей, металлургической, лес­ ной, типографской и текстильной промышленности98.

Тем не менее тенденция к постепенному сокращению числен­ ности САК сохранялась. Число членов в примерно 690 местных организациях САК только с конца 1937 г. по конец 1938 г. умень­ шилось с 31 247 до 30 552 человек99. В ЦОПШ в это время насчи­ тывалось 700 тыс. членов.

Серьезные споры в синдикалистской организации в 1930-х гг. разгорелись по вопросу о создании производственных кооперати­ вов. К этой мере члены САК стали прибегать еще в 1920-х гг., но в следующее десятилетие она стала восприниматься и как возмож­ ность смягчения массовой безработицы в стране. Однако очень быстро выявились слабости и недостатки кооперативов: большин­ ство из них страдало от недостатка средств и убыточности, к тому же заработки членов составляли лишь 40% от средней зарплаты, например в строительной отрасли. Последний факт породил обви­ нения в том, что члены кооперативов сбивают уровень зарплаты в стране. Дискуссии вокруг производственных кооперативов велись на конгрессах САК во второй половине 1930-х гг. Они прекрати­ лись, поскольку большинство кооперативов разорилось, но они оставили глубокие раны в организации100.

В 1938 г. состоялся 10-й конгресс САК. Он принял, в частности, резолюцию против войны и милитаризма. В ней указывалось, что

«позиция анархо-синдикализма в отношении милитаризма и вой­ ны» определяется «точкой зрения классовой борьбы». Будучи прин­ ципиальными противниками вооружений и войн между капитали­ стическими государствами, анархо-синдикалисты отказывались

«видеть в войне средства,которые могут служить интересам соци­ ального освобождения». Напротив, они стремились всеми силами предотвратить объявление войны правительствами. В случае, если вооруженный конфликт все же разразится, анархо-синдикалисты намеревались продолжать сопротивление: «Никакого священного союза! Классовая борьба во время войны, как и во время мира, — таков анархо-синдикалистский лозунг. Сама война, по крайней мере, на определенной стадии своего развития, создает новые осо­ бые возможности, которые позволяют углубить классовую борьбу с немедленной целью социальной революции».

Вто же время, повторив эту классическую формулу интернаци­ онализма, шведские синдикалисты сделали шаг в сторону принци­ па «меньшего зла», предложив рабочим стран, подвергшихся агрессии, отказаться от лозунга революционного пораженчества. Так, они заявили: «В фашистских странах рабочие должны стараться совершить социальную революцию, провоцируя поражение соб­ ственного правительства, а в странах, подвергшихся фашистскому вторжению, они также должны стремиться к социальной револю­ ции, но не облегчая победу фашизма».

Наконец, шведские синдикалисты были «согласны с принци­ пом вооруженной защиты рабочего народа во время революции. Эта защита должна находиться под эффективным контролем орга­ низаций производителей»101.

Конгресс 1938 г. официально подтвердил принцип отказа от коллективных и тарифных соглашений, но признал практическую возможность заключения такого рода договоров с фиксированным сроком действия.

САК вела активную пропагандистскую работу, которая была организована по 19 региональным группам. По всей стране распро­ странялось множество брошюр, манифестов, книг, проводилось большое количество пропагандистских митингов (против фашиз­ ма, за международное прямое действие, в помощь Испании). В те­ чение 1938 г. члены синдикалистского профцентра участвовали в различных производственных конфликтах, но большинство из них было сорвано реформистскими профсоюзами. В ряде случаев удава­ лось достичь успеха. Национальный пленум САК в апреле 1939 г. одобрил ряд мер, направленных против монополизма ЦОПШ в рабочем движении страны.

Продолжалась активная работа Синдикалистской молодежи (СУФ). Весной 1939 г. прошел 4-й конгресс организации, который высказался за «антифашистское объединение» и в то же время под­ черкнул, что борьба с фашизмом предусматривает и борьбу с капи­ тализмом, который его порождает. Молодые синдикалисты издава­ ли ежемесячник «Сторм». Создавались организации «Ассоциации женщин-синдикалисток» (имелось 25 местных групп)102.

В рядах СУФ шла в эти годы оживленная дискуссия, нужно ли молодым синдикалистам как антимилитаристам по-прежнему бой­ котировать армию, или следует идти на военную службу, чтобы бороться с фашизмом. Считая наиболее важной в тот момент борь­ бу против фашизма, большинство высказалось за службу в армии, что привело к значительному падению числа членов СУФ. В анти­ фашистской борьбе синдикалистская молодежь использовала раз­ личные методы прямого действия. Например, на одном из нацист­ ских зданий все стены и окна были оклеены антинацистскими плакатами. В другом случае удалось сорвать нацистский митинг.

Консульство франкистской Испании было забросано красными апельсинами103.

В рамках антимилитаристской борьбы САК, молодежные и женские синдикалистские организации организовали в 1939 г. кам­ панию против милитаризма, войны и фашизма под лозунгом «Про­ тив генералов и спекулянтов оружием!». По всей стране были рас­ пространены воззвания. Организовывались митинги. В манифесте САК о роли милитаризма и военной промышленности указыва­ лось, что вооружения не служат гарантией против войны и фашиз­ ма, не обеспечивают демократию и независимость, как заявляют власти. Синдикалисты выдвинули требования остановить рост сто­ имости жизни и налогов, прекратить перекладывание бремени во­ енных расходов на плечи трудящихся. Они добивались также опуб­ ликования всех соглашений и сделок между правительством и фирмами, производящими оружие104.

В Норвегии в период Испанской революции правительство за­ претило отправку добровольцев в Испанию. Несмотря на это, не­ которое количество норвежцев, включая синдикалистов и анархи­ стов, отправилось сражаться на фронты гражданской войны. После возвращения на родину большинство из них были уволены с рабо­ ты и оштрафованы105. Норвежская синдикалистская федерация (НСФ) требовала солидарности с Испанией «на деле», а не «на сло­ вах». В своей газете «Аларм», на митингах и манифестациях она пропагандировала идею бойкота и эмбарго в отношении фашист­ ских государств. НСФ поддерживала тесные контакты с революци­ онными синдикалистами Швеции и Дании106.

Связи норвежских синдикалистов с МАТ оставались непрямы­ ми: они поддерживались через САК, которая стремилась органи­ зовать ассоциацию анархо-синдикалистов Швеции, Норвегии и Дании. В докладе конгрессу Интернационала в 1937 г. генеральный секретарь Бенар подчеркивал необходимость установления прямых связей между МАТ и НСФ107.

При правлении социал-демократов положение синдикалистов Норвегии не улучшилось. Организация оставалась маленькой: в 1937 г. в нее входило 20 местных федераций. Газета «Аларм» стала выходить не еженеделбно, а один раз в две недели108. В 1939 г. НСФ сообщала, что из-за монополизма официального Центрального объединения профсоюзов (ЦОПН) почти все ее члены уволены с рабочих мест109. В результате многие покидали организацию. Одна­ ко синдикалисты продолжали интенсивную печатную и устную пропагандистскую работу, прежде всего благодаря помощи шведс­ ких синдикалистов из САК. В конце 1939 г. была усилена пропаган

да в провинции Осло. В самой столице был организован ряд пуб­ личных собраний, на которых обычно выступали по два оратора: один говорил о международном положении, другой —о революци­ онном синдикализме. Многие из этих собраний пользовались по­ пулярностью среди рабочих. В провинции Акерсхус во многих рай­ онах удалось образовать подготовительные комитеты по созданию новых групп НСФ. Впервые за много лет организация смогла от­ крыть новое местное отделение110. Впрочем, эти успехи оставались достаточно скромными.

В Дании существовавшая с 1934 г. анархо-синдикалистская груп­ па «Труд» (около 100 членов) организовала 1мая 1937 г. широкие меро­ приятия в поддержку Испанской революции. Представители группы принимали участие в различных конференциях рабочих организаций Скандинавских стран. Наконец 4 декабря 1938 г. было воссоздано Объединение профсоюзной оппозиции. Оно по-прежнему являлось течением внутри официальных профсоюзов, поскольку считалось, что создание отдельных революционных союзов в данный момент невозможно. Члены движения сетовали на засилье профсоюзной бюрократии, на то, что государство с помощью законов о соци­ альных конфликтах и о страховании по безработице превратило рабочие организации, по существу, в государственные органы. Среди участников организации были работники различных профес­ сий — металлурги, табачники, красильщики, печатники, плотники. Действовала она преимущественно в Копенгагене. При финансовой поддержке шведской революционно-синдикалистской профоргани­ зации САК издавалась еженедельная газета «Арбейтед»111. Однако за­ тем из-за финансовых проблем издание пришлось прекратить112.

Анархо-синдикализм в Нидерландах и Бельгии перед Второй мировой войной

Положение в Голландии характеризуется крайней поли­ тической и экономической реакцией. Эта реакция ос­ нована в конечном счете, на мировом экономическом кризисе, который затронул Голландию больнее, чем боль­ шинство других стран. Рабочее движение очень слабо, сильно раздроблено и в особенности весьма реакцион­ но, слишком реакционно, чтобы иметь возможность оказывать боевое сопротивление наступлению со сторо­ ны государства и капиталистов113.

Из отчета Секретариата МАТза 1939 г.

Во второй половине 1930-х гг. политическая реакция в Нидер­ ландах нарастала. Власти подвергали жесткому нажиму все ради­ кальные движения и инициативы. Они нередко запрещали прове­ дение публичных мероприятий анархистов, отдавали приказы силой очистить помещения и арестовать протестующих участников собраний и митингов. Потенциальных посетителей таких встреч от­ кровенно запугивали. Все это —наряду с обострением разногласий в либертарных кругах — ослабляло движение114.

Анархо-синдикалисты Нидерландов активно занимались помо­ щью революционной Испании, сотрудничая в этих мероприятиях с Федерацией анархистов Нидерландов, Синдикалистским женс­ ким движением, местными службами и группами в различных на­ селенных пунктах. Был создан комитет «Помогите Испании». Осу­ ществлялся сбор средств, ежемесячно издавались манифесты, проводились публичные собрания и т.д.115 Всего было собрано не­ сколько десятков тысяч гульденов, не считая продуктов питания и одежды, —значительная помощь с учетом того, что многие нидер­ ландские анархисты не имели работы116.

В то же самое время, события в Испании усугубили раскол в либертарном движении страны. К старым спорам между сторонни­ ками и противниками синдикализма добавились новые. Среди нидерландских анархистов преобладали противники применения насилия, и потому многие возражали против сбора средств на за­ купку оружия для революционной Испании и против поддержки вооруженной борьбы против Франко. Приверженцы ненасилия отвергали применение оружия, считая его противоречащим анти- авторитарным целям анархизма и проявлением аморального «права сильного». Кроме того, они считали использование насильствен­ ных методов в революции бессмысленным, так как власти заведо­ мо обладают большим потенциалом применения силы.

Голландские антимилитаристь! из Международного антимилита­ ристского бюро, которые вместе с Нидерландским синдикалистским профобъединением (НСП) составляли Международную антимили­ таристскую комиссию, отказались поддержать идею вооруженной защиты революции, после чего МАТ поручила НСП потребовать ликвидации Комиссии117. В 1937 г. сотрудничеству анархо-синдика­ листов с Антимилитаристским бюро пришел конец.

Синдикалистская организация оставалась самым маленьким из шести профцентров страны118. Однако она по-прежнему вела энер­ гичную работу в голландском обществе. В ноябре 1936 г. был про­ веден ее 7-й, в 1937-м — 8-й, в сентябре 1938 г. —9-й конгресс. Но положение быстро ухудшалось. Период после осени 1938 г. и до екабря 1939 г. анархо-синдикалисты характеризовали как время нарастания буржуазно-клерикальной и предфашистской реакции. Право на свободу ассоциаций было ограничено, беженцы из дру­ гих стран помещались в концлагеря, увеличен срок военной служ­ бы и наказания за уклонения от воинской повинности, военные расходы росли, а пацифистские демонстрации разгонялись. Тем не менее, все это время НСП, несмотря на трудности, продолжало нормальную деятельность, проводило собрания. Оно опубликова­ ло брошюры о своей организации, Декларацию принципов, ма­ териал о государственных кассах по безработице, текст против «пакта Молотова—Риббентропа» и т.д. Продолжала издаваться еженедель­ ная газета «Де Синдикалист». Закончилась публикация книги Рок- кера «Национализм и культура», планировались перевод и издание его работы об анархо-синдикализме. НСП продолжало деятель­ ность в помощь Испании и испанским беженцам, вело кампанию в защиту вдовы немецкого анархиста Э. Мюзама, арестованной в СССР. В августе 1939 г. НСП организовало специальную конферен­ цию «ланддаг», на которую собрались 500 человек со всей страны. Голландские синдикалисты по-прежнему участвовали во мно­ гих стачках, прежде всего портовых рабочих и строителей, ведя одновременно особую пропаганду среди бастующих и распростра­

няя специальные выпуски «Де Синдикалист»119.

НСП заявляло, что в Голландии, как и в других странах, проис­ ходит растущая фашизация капитализма, а демократия превраща­ ется всего лишь в прикрытие для наступающей диктатуры. «...Мы видим <...>, что демократические правительства с каждым днем все больше и больше ликвидируют свободы и права человека... — под­ черкивал Альберт де Йонг, выступая в ноябре 1938 г. на конгрессе французской РСВКТ. — Наднационализируемый капитализм не может удержаться, не прибегая к все более фашистским мерам. Наиболее поразительный пример: в Голландии любой рабочий или служащий, работающий на государство, то есть в администрации, на железных дорогах, в школах, на трамваях и т.д., не имеет боль­ ше права на свободу организации, рискуя быть уволенным. Он не имеет больше права быть членом одного из наших синдикатов или одного из наших фондов помощи, тем более — коммунистической партии и ряда других организаций, имеющих нонконформистскую ориентацию». Он назвал ситуацию в Голландии «реакционной» и «профашистской». С точки зрения НСП, следовало защищать не иллюзорную демократию, а завоеванные права и свободы120.

Поражение Испанской Республики было воспринято анархо- синдикалистами Нидерландов как прелюдия к новой войне. Газета «Де Синдикалист» опубликовала статью «Падение Барселоны: мировая война приближается», в которой анализировались пози­ ции ведущих держав накануне решающего столкновения: активный натиск со стороны Германии и Италии, пассивность Великобрита­ нии и Франции.

НСП считало, что в борьбе между фашистскими государствами и демократиями нельзя становиться на чью-либо сторону. В статье

«Демократия против фашизма? —Лозунг грядущей войны?», опуб­ ликованной в «Де Синдикалист», говорилось: «Фашизм отличает­ ся от демократии только тем, что сбрасывает маскарадное платье моды, лжи и обмана». Заголовок другой статьи гласил: «Наша по­ зиция и война: виновен капитализм во всех его формах!»121

В связи с приближавшейся Второй мировой войной НСП вы­ пустило 28 августа 1939 г. манифест антивоенного и интернациона­ листского содержания. В нем указывалось, в частности, что невер­ но полагать, будто войны хочет один Гитлер. «Гитлер — всего лишь один из видимых представителей капиталистического общества, которое всегда должно вести войну по причине своих огромных вооружений». Капиталистические правительства, мобилизовавшие свои народы на войну с Гитлером, поставляли в Германию все не­ обходимое, что могло позволить ей вести войну. То же самое делал Советский Союз. Война — это продукт капитализма, заявляли гол­ ландские анархо-синдикалисты. «Именно капиталисты сделали войну в 1914 г. И снова капитализм делает войну в 1939 г. Эта борьба за господство над миром между молодым германским империализ­ мом и старым империализмом Великобритании породила войну 1914 г. и в настоящее время провоцирует состояние войны в Евро­ пе». Война ничего не дает простым людям, но для капитализма — это средство оживить экономику. «Только с помощью безумной военной конъюнктуры мвжно поддерживать ход производства... Капитализм не способен организовать мир и благосостояние». Но­ вая война стала возможной потому, что в 1918 г. люди не покончи­ ли с войнами, не разрушили порождающий их капитализм. «Сей­ час люди должны сделать то, что они упустили в 1918 г. Необходимо покончить с капитализмом и создать новое общество уже не на основе богатства меньшинства, а на основе благосостояния для всех, свободы в равенстве и социальной справедливости. Именно в этом направлении должна развиваться любая политика рабочего класса, и он должен порвать со всеми державами и всеми партия­ ми, которые в войне делают общее дело с капитализмом». Голланд­ ские анархо-синдикалисты заявили, что народы, включая немец­ кий и итальянский, не желают войны, и призвали к международной солидарности рабочих122. Ожидая неминуемого начала войны, НСП провело в 1939 г. консультации с Нидерландским секретариатом труда — профцентром, в который входили левосоциалистические и троцкистские круги. Обсуждались действия на случай распрост­ ранения боевых действий на территорию Нидерландов. Однако организация не вошла в созданный левыми группами «Комитет против фашизма и войны»123.

В Бельгии в конце 1930-х гг. наблюдалась активизация анархо­ синдикалистского движения, прежде всего, под влиянием роста классовой борьбы во Франции, Испанской революции, а также под воздействием агитации, которую вели голландские синдикалисты.

В августе 1936 г. в Вервье вспыхнула крупная стачка рабочих-тек- стильщиков, которая переросла во всеобщую. В ходе забастовки активно действовали анархисты. Они распространяли листовки с критикой как реформистов, так и коммунистов. Однако в итоге со­ циалистам и профсоюзному руководству удалось добиться прекра­ щения стачки и передачи конфликта на решение в паритетную ко­ миссию. Трудящиеся так и не смогли завоевать 40-часовую рабочую неделю. Однако они достигли повышения зарплаты на 9%, введения 6-дневного оплачиваемого отпуска, признания профсоюзов и уста­ новления минимальной зарплаты в 30 франков124.

Несмотря на общий подъем забастовочного движения, револю­ ционный синдикализм в стране оставался слабым. Как отмечал Федералистский союз Вервье, он являлся в 1936 г. «единственным ядром, существующим в Бельгии» и был «в одиночку не в состоя­ нии осуществить задачу» революционно-синдикалистской пропа­ ганды. У него не хватало средств для ведения работы, которая име­ ла бы хоть какие-то шансы. Союз просил о помощи из-за рубежа125. В августе 1936 г. по примеру анархо-синдикалистских комите­ тов, организованных во Франции для поддержки революционной Испании, стали создаваться аналогичные организации в Бельгии. Опираясь на них, бельгийские активисты в сотрудничестве с това­ рищами из Северной Франции попытались основать синдикаты в таких центрах, как Антверпен, Брюссель, Шарлеруа и Вервье, на­ ряду с рабочими союзами, которые уже действовали в Льеже. Про­ паганда в поддержку Испанской революции позволила этому дви­ жению развиться. Вместе с либертарными группами оно издавало газету «Ребельон». Однако дальнейший рост сдерживался рядом трудностей: влиянием реформистов среди трудящихся, недостаточ­ ным числом активистов и неподготовленностью их к такого рода работе. Французская РСВКТ по мере сил оказывала помощь бель­гийскому движению126.

В конце 1930-х гг. возникла автономная рабочая организация

«Независимый унитарный центр» (НУЦ), которая установила связи с МАТ и намеревалась вступить в Интернационал, однако это вступление так и не было ратифицировано из-за начала войны. В 1938 г. НУЦ выпустил Первомайский манифест, направленный против фашизма, роста реакции, снижения уровня оплаты труда и пенсий. Организация требовала повышения зарплат и пенсий и немедленного установления 40-часовой рабочей недели127. 1 мая 1939 г. НУЦ распространил манифест «Ко всем эксплуатируемым», в котором было заявлено, что фашизм и капитализм при содей­ ствии социал-демократов и коммунистов уничтожают рабочие организации и любую свободу. По мере приближения войны, гово­ рилось в обращении, эта тенденция нарастает. НУЦ призвал тру­ дящихся к борьбе против снижения заработной платы, за ее повы­ шение, сокращение рабочего времени и увеличение пенсий128.

Центр действовал главным образом среди шахтеров. В августе 1939 г. состоялся его 3-й съезд. На нем подчеркивалось, что орга­ низация ведет борьбу за единство рабочего движения, но не соби­ рается во имя его присоединять рабочих к штрейкбрехерским ре­ формистским профсоюзам. «Не будем забывать, — говорилось в решении конгресса, — что синдикализм произошел из прямого действия и что гражданский мир с буржуазией был началом всех расколов в рабочем движении». Центр издавал газету «Батай де класс» и выступал в поддержку требований, выдвигавшихся рабо­ чими в ходе крупной волны стачек 1936 г., прибавляя к этому ло­ зунги борьбы против империалистической войны, за социализм129.

Активную работу по пропаганде анархо-синдикалистских идей на фламандском языке вела группа в Антверпене. Она распростра­ няла манифесты, Декларацию принципов МАТ, брошюру об анар­ хо-синдикализме, воззвания против войны. Был создан «Синди­ калистский союз фабричных федераций Бельгии», который в 1939 г. установил связи с МАТ. Он выдвинул требования трудоустройства безработных, повышения зарплаты, унификации рабочего време­ ни на всех предприятиях, свертывания производства вооружений и других предметов, вредных для общества. Союз работал в тесном контакте с Нидерландским синдикальным профобъединением и распространял его газету. Фламандские синдикалисты поддержи­ вали Фонд интернациональной солидарности в помощь беженцам. Они обращались с прбсьбой о помощи к МАТ130.

Анархо-синдикалистское сопротивление в фашистских государствах

Парламентаризм лучше, чем деспотизм, это правда, но лишь в том случае, если первый является уступкой, сде­ ланной деспотом от страха перед худшим. При выборе между парламентаризмом, который принимают и хва­ лят, и деспотизмом, которому покоряются по принужде­ нию, в тысячу раз лучше деспотизм...131

...Мы не должны возобновлять борьбу за конституцион­ ный режим [если в стране будет установлена диктатура], потому что знаем, чего стоят конституции, и мы найдем средства, чтобы бороться за наши идеалы даже без ли­ чиночных свобод, которые служат скорее тому, чтобы сеять иллюзии в массах, нежели тому, чтобы способство­ вать прогрессу132.

Эррико Малатеста, Итальянский анархист (1887 г.)

Испанская революция вызвала активизацию деятельности не­ мецких анархо-синдикалистов в эмиграции и в подполье в самой Германии.

В июле 1936 г. некоторые из немецких анархистов и синдикали­ стов, оказавшихся в Испании, с оружием в руках сражались рядом с испанскими товарищами. Уже летом первая группа, получившая имя Э. Мюзама, отправилась на фронт в составе анархистской ко­ лонны ФАИ «Орлята». Она составила основу подразделения пуле­ метчиков, которое отличилось в боях под Уэской и разрослось до сотни, благодаря притоку подкреплений. В «Колонне Дуррути» немецкие бойцы составляли третью по численности силу внутри Интернациональной группы (после французов и итальянцев)133. Всего, по оценкам исследователей, в анархистских колоннах в 1936—1937 гг. сражалось до 200 немцев134.

После 19 июля при помощи МАТ большинство немецких ли­ бертарных эмигрантов были переправлены в Испанию. Часть из них записалась в ополчения, другие помогали НКТ или занимались антифашистской пропагандой. В Бельгии, Голландии и Швеции остались лишь немногие135.

Центром организации немецких анархо-синдикалистов ДАС стала Барселона, где с 1934 г. существовала местная группа, насчи­ тывавшая от 10 до 20 членов. Среди ее ведущих активистов были Рудольф Михаэлис, Вильгельм Винкельманн, Пауль Хельберг, Фер­ динанд Гетце, Хельмут Киршай и Эгон Илльфельд. Они сотрудни­ чали с X. Рюдигером136. Члены группы принимали участие в боях 19 июля 1936 г. В первые же дни революции они завладели поме­ щениями, которые принадлежали германским нацистам. По пору­ чению НКТ немецкие либертарии проводили обыски в квартирах и торговых офисах бежавших немецких фашистов, конфисковыва­ ли нацистскую пропаганду и распространяли агитационные матери­ алы. Некоторые работали в информационной службе и на радио НКТ. Анархисты из Германии работали в военной цензуре анархист­ ских ополчений, контролировали немецких эмигрантов в Барсело­ не, оказывали помощь антифашистским и еврейским эмигрантам. В итоге им удалось в значительной мере парализовать деятельность германских нацистов в республиканской зоне Испании137.

Большое символическое значение имело участие немецких ли- бертариев в высылке германского генерального консула из страны. Шрёдер и Киршай доставили его в барселонский порт, где его при­ нял на борт немецкий военный корабль «Дойчланд». «Мы стояли на набережной в порту, — вспоминал Шрёдер, — и все немецкие моряки, они стояли снаружи шеренгой и ждали германского кон­сула и его сотрудников. Они хотели побыстрее уехать. Тут я сказал: “Нет, так быстро дело не пойдет. Сначала мы посмотрим, что у вас в чемоданах”. И затем мы перерыли все их чемоданы, а на корабле стояли офицеры и долго фотографировали меня с ног до головы, и это повлекло за собой прямое лишение меня гражданства. Мы нашли целый ряд материалов, которые вошли затем в “Черно-крас- ную книгу”138. Часть их была изъята, и потом они смогли уехать. Такова была моя первая работа...»139Киршай рассказывал, что кон­ сул напоследок обернулся к нему и угрожающе сказал: «Мы еще увидимся», на что анархист спокойно ответил: «Надеюсь...»140

После событий в мае 1937 г. многие из немецких анархо-синди­ калистов подверглись репрессиям. В июне барселонская группа ДАС была разгромлена республиканской полицией. Арестованные члены, находясь в заключении, постановили распустить зарубеж­ ную организацию немецких анархо-синдикалистов и призвали их присоединиться к синдикалистским организациям в странах, в которых они находились.

В то же время некоторые высланные или бежавшие через гра­ ницу немецкие анархо-синдикалисты осели в Париже, где сформи­ ровали парижскую группу ДАС, признанную МАТ и получавшую поддержку от французской РСВКТ. Они категорически отвергли предложения бывших арестованных о самороспуске после того, как те были освобождены и также прибыли в столицу Франции. Идея заменить единую организацию простым «корреспондентским бюро» не встретила поддержки в Париже.

Помимо барселонской и парижской группы, существовало так­ же «Центральное бюро» в Стокгольме, в котором участвовал Фред Шрёдер. Бывшие члены ДАС в Барселоне не доверяли этому орга­ ну и не признавали его. Позднее раскол произошел и в Стокголь­ ме: большинство участников группы также выступило за саморос- пуск ДАС и покинуло ее. Идею ликвидации единой организации, хотя и по своим соображениям, поддержал и Хельмут Рюдигер141. Подпольная деятельность анархо-синдикалистов в самой Герма­ нии тоже активизировалась с началом Испанской революции. Пле­ нум МАТ в ноябре 1936 г. поручил голландско-бельгийской груп­ пе ДАС организовать работу в стране142. МАТ и ДАС послали двух курьеров в Германию (включая Рубе143), чтобы организовать при­ глашение технических специалистов в Испанию и сбор средств. Сбором денег занялся Антон Розинке из Дюссельдорфа. Однако в конце 1936 — начале 1937 г. гестапо удалось разгромить большую часть групп в Рейнской области. В Мёнхен-Гладбахе анархо-син- дикалист М. Делиссен был убит во время допроса. В январе был схвачен Нольден, в октябре его приговорили к 10 годам. В течение трех месяцев гестапо арестовало более 100 человек. Сверловщик Эмиль Манерт был выброшен из окна. Аресты прошли также в Берлине, Саксонии и на Юго-западе страны. Были произведены массовые задержания ветеранов ФАУД. Более 10 синдикалистов (включая Розинке, Т. Кроненберга и др.) были убиты в ходе след­ ствия. В январе—феврале 1938 г. состоялся суд над 88 анархиста­ ми, получившими приговоры от шести месяцев до 12 лет заклю­ чения144. Это был, вероятно, крупнейший по числу участников отдельный политический процесс в нацистском рейхе до 1944 г.

В 1937 г. организация ДАС в Париже старалась собрать всех активистов, чтобы организовать проникновение анархо-синдика- листской пропаганды в Германию145. В 1938 г. в бюллетене МАТ сообщалось о том, что либертарное движение в стране продолжает действовать и «постепенно формируется общий фронт различных антифашистских факторов». Немецкие анархо-синдикалисты ин­ формировали о том, что они по-прежнему собирают средства в помощь Испании. Несмотря на нацистские репрессии, сопротив­ ление продолжалось. По словам подпольщиков, оно имело место практически повсюду: каждый месяц происходили случаи прямо­ го действия и пролетарского саботажа. В ходе борьбы немецкие синдикалисты все больше ориентировались на создание единого антифашистского фронта. «Для нас, немецких анархо-синдикалис- тов, сегодня есть только одна цель: бороться, объединившись со все­ ми антифашистскими силами, с мировым “врагом номер один” — фашизмом, —писали они. — Мы не хотим сказать этим, что оста­ ется только заключить мир с демократической буржуазией в духе старой социал-демократии; но мы убеждены, что только предвари­ тельное крушение фашизма может открыть новые пути к будуще­ му развитию и даст воздух и свет новым зародышам социализма»146. В отчете за 1939 г. Секретариат МАТ отмечал, что прямых свя­

зей с членами ФАУД в Германии у него нет, но имелись сведения,

«что работа для нашего движения и там полностью не прекрати­ лась». Эмигрантские группы ДАС пытались сплотить беженцев в различных странах для практической работы. В конце 1939 г. они издали первый номер «Зоциаль-революционере корреспонденц», который был разослан по многим странам мира147.

История анархо-синдикалистского подполья в Германии после 1937 г. остается неизвестной и неизученной. Есть данные о том, что отдельные группы подполья продолжали работать как минимум до самого начала Второй мировой войны148. Они изготовляли листов­ ки, укрывали преследуемых антифашистов и евреев, по возможно сти пытались придать импульс сопротивлению по месту работы. Вуппертальская анархо-синдикалистка Хедвиг Крюшет вспомина­ ла, как в 1937 г., уже после волны арестов, она организовала стачку на швейной фабрике в Эльберфельде, где она работала, когда руко­ водитель фирмы решил отменить выплату обещанной новогодней премии примерно 25 работницам: «...Для таких случаев я достаточ­ но учила об анархизме и синдикализме... и тогда мы начали “лени­ вую стачку”. Я сказала всем: “Теперь хватит болтать или делать дол­ гие перерывы для хождения в туалет; теперь будем работать особо правильно —зато в три раза медленнее”». Ее вызвали к начальнику, который пригрозил ей отправкой в тюрьму, где уже находился ее арестованный муж. Хедвигу уволили, но благодаря солидарности других работниц приняли обратно. Премию также заплатили149.

Еще в 1939 г. анархисты вместе с коммунистами организовали подпольное передвижное радио в Кёльне; в Аахене и некоторых других городах сохранялись анархо-синдикалистские группы и контакты, которые, среди прочего, продолжали переправку бежен­ цев через границу. Даже во время войны, по некоторым сведени­ ям, анархисты участвовали в актах саботажа в гаванях Гамбурга и Бремена150. Подводя итоги исследований на сегодняшний день, немецкие историки Андреас Граф и Дитер Неллес отмечают: «...Уже простое перелистывание сохранившихся источников государствен­ ного происхождения, таких как дела гестапо, службы безопаснос­ ти СС, “народного суда”, различных надземельных, земельных и особых судов, а также ведомств по компенсации, демонстрирует, что преследования и сопротивление можно проследить до 1945 г. Настоятельной исследовательской задачей является эмпирически насыщенное и систематическое изучение анархо-синдикалистского сопротивления»151.

Анархо-синдикалистские эмигранты из Италии, объединенные в Итальянский синдикальный союз (УСИ), как и другие секции анархо-синдикалистского Интернационала, активно участвовали в движении солидарности с Испанской революцией. Некоторые эмигранты отправились в Испанию и присоединились к колоннам ополчения НКТ («Аскасо». «Дуррути», «Земля и воля», «Ортис» и т.д.), другие продолжали работать во Франции, собирая средства и ведя интенсивную пропаганду. Около 100 итальянских анархис­ тов отбыли на фронт уже 18 августа 1936 г. Всего, по данным НКТ— ФАИ, с оружием в руках в Испании сражалось 654 либертария из Италии, из них около 60 погибли и 159 были ранены152.

Еще в июне 1936 г. Эмигрантский комитет Итальянского син­ дикального союза (УСИ) опубликовал призыв к оживлению opraнизации. В июле, когда в Барселоне победила революция, предста­ витель Союза Чельсо Персичи встретился с видным итальянским либертарием Камилло Бернери. Бернери согласился вступить в УСИ и был направлен от его имени в Барселону. Там была образо­ вана секция УСИ, инициаторами которой стали Ч. Персичи, До­ менико Лудовичи из женевского анархистского издания «Рисвельо» и Вирджилио Годзоли. Вместе с Бернери они приступили к изда­ нию информационного бюллетеня НКТ—ФАИ на итальянском языке, а 9 октября 1936 г. возобновили выпуск органа Синдикаль­ ного союза «Гуэрра ди классе»153.

Камилло Бернери занимал особую позицию в международном либертарном движении. В 1920-х гг. он выступил поборником свое­ образного анархистского «ревизионизма», ратовал за постепенность перехода к анархистскому обществу и «за свободную конкуренцию между кооперативным и индивидуальным трудом и торговлей»154. Теперь, под влиянием Испанской революции, его взгляды стали в некотором отношении более радикальными. Правда, в области экономики он сохранил верность прежнему «прагматизму». В ста­ тье «Война и революция», опубликованной им в газете «Гуэрра ди классе» 21 апреля 1937 г., Бернери продолжал утверждать, что имеет

«множество оговорок в отношении экономической полезности социализации мелкой промышленности» и «вынужден спорить с товарищами, которые хотели бы максимально расширить социали­ зацию»155. Но в то же самое время он подверг беспощадной крити­ ке уступки, сделанные лидерами НКТ—ФАИ в отношении Народ­ ного фронта, их участие в правительстве и согласие на создание регулярной армии. В «Открытом письме Фредерике Монтсени» итальянский либертарий подчеркивал контрреволюционную роль правительства Республики, которое стремится разоружить револю­ ционеров и усмирить «неконтролируемых». «Внутренняя полити­ ка сотрудничества между классами и потакание средним классам неминуемо ведут к терпимости в отношении двусмысленных эле­ ментов». Бернери предупреждал, что контрреволюцию составляют не только фашисты, но и сторонники «умеренной республики». Одним из первых он сформулировал ключевую мысль: в войне с фашизмом нельзя победить с помощью обычных военных спосо­ бов. «Проблема не может быть решена с помощью лозунгов всеоб­ щей мобилизации, вооружения фронта, единого командования, народной армии и т.д. и т.п.». Это не обычная война, утверждал Бернери, а социальная революция, и вести ее должен вооруженный народ. Поэтому ее нельзя выиграть, «сводя проблему к чисто воен­ ным предпосылкам победы, а только увязывая ее с политически ми и социальными потребностями победы... Возможно только одно из двух: или победа над Франко с помощью революционной вой­ ны —или поражение». Итальянский либертарий подчеркивал, что анархисты в правительстве служат лишь «фригийским колпаком для политиков, флиртующих с врагом или с силами реставрации “республики всех классов”»156. Такой взгляд на вещи побудил Бер- нери поддерживать контакты с испанскими радикальными анархи­ стами, включая «Друзей Дуррути».

Непримиримый враг сталинистов, Бернери был похищен и вме­ сте с другим итальянским анархистом Франческо Барбиери убит ими в мае 1937 г. Это был сильный удар по движению. Но газета

«Гуэрра ди классе» продолжала выходить до 30 ноября 1937 г. под редакцией Вирджилио Годзоли157.

Поражение в Испании и Вторая мировая война нанесли реша­ ющий удар по секциям МАТ в изгнании, в том числе по УСИ. Они, по словам современного автора Дж. Карери, «лишились даже мини­ мальной точки опоры, которая делала возможной организованную координацию между изгнанниками и сохранившимися контактами в стране, откуда они происходили»158. Эмигрантский комитет и Секретариат УСИ прекратили свою деятельность. В 1939 г. Сек­ ретариат МАТ констатировал, что «за годы правления Муссоли­ ни в Италии фашистской реакции удалось полностью уничтожить итальянскую секцию МАТ — Итальянский синдикальный союз. Товарищи понесли множество тяжелых потерь, но предпринима­ ли все новые и новые усилия. Они работали более или менее не­ прерывно, чтобы как только возможно подорвать фашистское го­ сударство и его властные институты». В разное время в конце 1930-х гг. удавалось выпускать и распространять при финансовой помощи МАТ небольшую нелегальную пропагандистскую газету «Революционе либертариа». УСИ сообщал в МАТ о возникнове­ нии нового оппозиционного народного движения против фашиз­ ма, к которому «присоединились свободные и активные силы из всех направлений. Речь в этом случае идет не о возродившихся старых партиях; движение состоит из новых сил, которые поня­ ли опасность, грозящую стране, и стараются освободить нацию общим усилием». Итальянские синдикалисты теперь заявляли:

«Антифашисты в Италии осознали, что освобождение их страны не может быть осуществлено иначе как с помощью усилий всего народа в самой стране. Все они против любой войны. Они не воз­ лагают надежду — ни на демократии, ни на Советский Союз. Они работают бесшумно, методично и терпеливо»159 — индивидуаль­ но или мелкими группами.

социальными потребностями победы... Возможно только одно из двух: или победа над Франко с помощью революционной вой­ ны —или поражение». Итальянский либертарий подчеркивал, что анархисты в правительстве служат лишь «фригийским колпаком для политиков, флиртующих с врагом или с силами реставрации “республики всех классов”»156. Такой взгляд на вещи побудил Бер- нери поддерживать контакты с испанскими радикальными анархи­ стами, включая «Друзей Дуррути».

Непримиримый враг сталинистов, Бернери был похищен и вме­ сте с другим итальянским анархистом Франческо Барбиери убит ими в мае 1937 г. Это был сильный удар по движению. Но газета

«Гуэрра ди классе» продолжала выходить до 30 ноября 1937 г. под редакцией Вирджилио Годзоли157.

Поражение в Испании и Вторая мировая война нанесли реша­ ющий удар по секциям МАТ в изгнании, в том числе по УСИ. Они, по словам современного автора Дж. Карери, «лишились даже мини­ мальной точки опоры, которая делала возможной организованную координацию между изгнанниками и сохранившимися контактами в стране, откуда они происходили»158. Эмигрантский комитет и Секретариат УСИ прекратили свою деятельность. В 1939 г. Сек­ ретариат МАТ констатировал, что «за годы правления Муссоли­ ни в Италии фашистской реакции удалось полностью уничтожить итальянскую секцию МАТ — Итальянский синдикальный союз. Товарищи понесли множество тяжелых потерь, но предпринима­ ли все новые и новые усилия. Они работали более или менее не­ прерывно, чтобы как только возможно подорвать фашистское го­ сударство и его властные институты». В разное время в конце 1930-х гг. удавалось выпускать и распространять при финансовой помощи МАТ небольшую нелегальную пропагандистскую газету

«Революционе либертариа». УСИ сообщал в МАТ о возникнове­ нии нового оппозиционного народного движения против фашиз­ ма, к которому «присоединились свободные и активные силы из всех направлений. Речь в этом случае идет не о возродившихся старых партиях; движение состоит из новых сил, которые поня­ ли опасность, грозящую стране, и стараются освободить нацию общим усилием». Итальянские синдикалисты теперь заявляли:

«Антифашисты в Италии осознали, что освобождение их страны не может быть осуществлено иначе как с помощью усилий всего народа в самой стране. Все они против любой войны. Они не воз­ лагают надежду — ни на демократии, ни на Советский Союз. Они работают бесшумно, методично и терпеливо»159 — индивидуаль­ но или мелкими группами.

Когда началась Испанская революция, ВКТ Португалии, раз­ громленная после стачки и восстания 1934 г., была лишена возмож­ ности оказывать ей существенную помощь. Многие португальские анархисты сражались в Испании в составе частей, созданных НКТ (А. Данташ, Ж. Ребелу, И. Камара Пириш, Ж. ди Соуза, Ж. Мар­ киш да Кошта, Ж. Агостинью даш Невиш, Ф. Матуш, Ф. Тавейра, Ж. Брасил, Ж. Гонсалвиш Лима, Ж. Родригиш Ребореду, М. Боту, М. Фирму, М.Ф. Родригиш, М.Ж. Лоуренсу, Р. Перейра душ Сан- туш и др.). Некоторые из португальских анархистов поддержали вступление НКТ и ФАИ в республиканское правительство. Другие (Адриану Ботелью, Вивалду Фагундиш и т.д.) выступали против160. Португальские либертарии надеялись, что Испанская револю­ ция вызовет усиление народного движения в их стране, что приве­ дет к падению диктатуры Салазара. В сентябре 1936 г. вспыхнуло восстание на военно-морских судах «Дан» и «Афоншу ди Албукер- ки», которые стояли на реке Тежу и отказались отправляться на помощь франкистам. «...Обстрел повстанцев продолжался всего пятнадцать минут. И мало кто знал, что произошло нечто необыч­ ное... — вспоминал британский журналист Ральф Фокс, посетив­ ший Португалию в конце 1936 г. — В то солнечное сентябрьское утро, когда береговые батареи палили по восставшим военным кораблям, положение было весьма критическим. Восстание во флоте было плохо организовано, и с ним жестоко расправились. Но это восстание было частью значительно более широкого движения. На аэродроме, в 30 километрах от города (Лиссабона. —В.Д.), сна­ ружи ангаров были выстроены 20 бомбовозов, нагруженных бом­ бами; эти самолеты ожидали только сигнала правительства, чтобы подняться и беспощадно бомбардировать форты, защищающие Лиссабон. Ожидали всеобщего восстания, и вслед за выступлени­ ем флота, согласно приказу, форты на холмах вокруг города долж­ ны были открыть огонь по правительственным зданиям и казармам верных правительству войск»161. В португальской столице вспыхи­ вали стихийные демонстрации против испанских монархистов. Население пыталось укрывать испанских противников Франко, которые нелегально бежали через границу в Португалию. В случае обнаружения их задерживали и снова высылали назад, где немалое число из них было расстреляно.

В 1937 г. генеральный секретарь ВКТ Эмидиу Сантана попытал­ ся организовать покушение на португальского диктатора Салазара, чтобы добиться перемен в Португалии и прекратить помощь Фран­ ко. Зная, что глава правительства в определенное время будет в установленном месте в Лиссабоне, анархо-синдикалисты вырыли подземный туннель и заложили мощную бомбу, которая должна была взорвать его машину. Но когда бомба взорвалась, оставив воронку в 24 метра, машина не появилась. Сантана был схвачен и провел 16 лет в тюрьме в Коимбре, некоторые из заговорщиков были арестованы, другим удалось бежать во Францию. Последова­ ли неизбежные репрессии, которые окончательно решили судьбу португальского анархистского рабочего движения162.

Тем не менее анархисты Португалии продолжали действовать в подполье. Вопреки трудностям, распространялись анархо-синди- калистские газеты («А Баталья», «Эку металургику», «УДеспертар даш жувентудиш»), развивалась пропагандистская и просветитель­ ская работа. В 1937 г. в Порту и Лиссабоне вновь прошли аресты анархистских активистов: Жуан Виейра Алвиш, Жозе Аугусту ди Каштру и другие были обвинены в чтении испанских газет и рас­ пространении печатного органа Анархистской федерации Порту­ гальского региона —«УЛибертариу», а также воззвания к анархи­ стам всей страны. В последнем содержался призыв находиться «на боевых постах» и готовиться к революции163.

Победа Франко в Испании сделала положение либертариев со­ седней страны еще более невыносимым. В конце 1930-х гг. в стра­ не безраздельно царил правительственный террор. Участники оп­ позиционных движений находились в тюрьмах и ссылках. Но, несмотря на жестокое подавление любого антиправительственно­ го движения, сопротивление продолжалось. В подпольной ВКТ, которая пыталась вести нелегальную пропаганду, издавать «А Ба­ талья» и организовать акции прямого действия, состояло, по раз­ личным данным, до 20—25 тысяч человек. По инициативе ВКТ была предпринята новая попытка сближения рабочих организаций. Анархо-синдикалисты, коммунистические и автономные профсо­ юзы договорились о создании «Национального рабочего комитета связи»164. Однако реальных последствий этот план не имел.

Контакты между португальской ВКТ и Интернационалом ста­ новились все более редкими. В 1939 г. в Париже состоялась лишь единственная встреча между делегатами ВКТ и секретарем МАТ. Португальцы заявили, что под влиянием их Конфедерации нахо­ дятся якобы 50 тысяч трудящихся, обещали присылать регулярные сообщения о состоянии движения, но так и не смогли этого сде­ лать165. С началом Второй мировой войны связи с Португалией прервались надолго.

Налаживанию анархистской подпольной работы в Австрии, где установилась «австрофашистская» диктатура Дольфуса, способ­ ствовали болгарские анархисты (студенты Димитрий Керемеджиев, Харлампий Димитров—Харлампиев, техник Панайот Чивиков и др.), переехавшие в Грац в 1935 г. Они помогли австрийским то­ варищам восстановить связи с международным движением. В на­ чале 1937 г. в Граце образовались две анархистские группы. Одна объединилась вокруг 30-летнего ученика маляра Йозефа Штеф- флича; в нее входили его подруга —повариха Йозефине Капелари, уборщица Анна Шваб-Кнёдль, ее сын, ученик водопроводчика, Франц Шваб, а также болгарские студенты Керемеджиев и Димит- ров-Харлампиев. Вторая группа сложилась вокруг сестер Лееб (От- тилие Биндер и Марии Радер). К ней принадлежали слесарный подмастерье Йозеф Тайхмайстер, пекарь Максимилиан Коллер, слесарь Алоиз Радер и Мария Зарастник. Вокруг обеих групп суще­ ствовал большой круг сторонников, состоявший в основном из бывших членов Союза антиавторитарных социалистов (САС), включая Фердинанда Гросса. Прежде всего, была организована кампания по сбору средств в пользу детей товарищей, сражавших­ ся в Испании. Кроме того, несмотря на проблемы с печатной тех­ никой, были налажены выпуск и распространение листовок: в ночь на 14 марта 1937 г. (о солидарности с иберийской ФАИ), к 1-му Мая 1937 г. (опускалась в почтовые ящики и распространялась перед фабриками), в ночь на 30 июня («Рабочие и интеллигенты!») и в ночь на 28 июля 1937 г. («19 июля под знаком революционной ос­ вободительной борьбы испанского пролетариата!»). Тиражи листо­ вок возросли со 100 до 400 экземпляров, а в августе 1937 г. удалось издать первый пятистраничный номер журнала «Митгайлунген дер Анархо-коммунистишен ферайнигунг Ёстеррайхс» («Сообщения Анархо-коммунистического объединения Австрии») тиражом в 100 экземпляров. Второй, 6-страничный номер вышел под назва­ нием «Брот унд фрайхайт^ («Хлеб и воля») как орган Анархистской федерации немецкоязычного пространства, тиражом в 150 экземп­ ляров. В октябре 1937 г. был выпущен последний, 3-й 8-странич­ ный номер, таким же тиражом. Одновременно группа сестер Лееб издавала машинописный журнал «Лихт» («Свет») с подзаголовком

«Наша борьба против любого угнетения и эксплуатации», объе­ мом в 8 страниц. Первый номер этого издания появился в сентяб­ ре 1937 г. тиражом в 150 экземпляров, второй — в октябре того же года под заголовком «Революция или война» (тираж — 100 экз.).

Но вскоре движение в Граце было разгромлено. 22 ноября 1937 г. был арестован Й. Штеффлич, а затем еще 15 человек. Обыс­ ки и допросы в декабре привели к новым арестам, но такие видные активисты, как О. Биндер, не были раскрыты, а М. Радер и Й. Тай­ хмайстер были освобождены. В январе 1938 г. семеро анархистов предстали перед закрытым судом по обвинению в действиях «по насильственному изменению формы правления и сеянию смуты и внутренней гражданской войны». Они были приговорены: Штеф- флич — к 3 годам заключения строгого режима с периодическим заключением в карцер, Капелари — к 2 годам заключения строго­ го режима и высылке за границу (как югославская гражданка); Максимилиан Коллер, Аугустин Добай и Петер Фабиан —к 1 году заключения строгого режима каждый. Оба болгарских студента были оправданы.

После аннексии Австрии нацистской Германией в 1938 г. какая- либо организованная деятельность либертариев из-за террора пре­ кратилась. Бывший вдохновитель САС Пьер Рамю и некоторые товарищи некоторое время укрывались в доме Марии и Алоиза Зарастник в Граце. Соратник Рамю Фердинанд Гросс после окку­ пации страны гитлеровцами выступил на предприятии «Пух» в Гра­ це, где он работал, против нацистского режима. Он распространял там старые номера журнала САС «Эркеннтнис унд бефрайунг». Вскоре он был уволен за неупотребление нацистского приветствия. 1 марта 1939 г. Гросс был арестован гестапо по обвинению в «про­ паганде ненависти» и «подстрекательстве» и отправлен в концла­ герь Дахау166.

Анархо-синдикалистская работа в других европейских странах

Возрождение либертарного движения в Великобритании наме­ тилось после начала Испанской революции. Анархисты в мире считали крайне важным ведение агитации в этом государстве, от которого в значительной мере зависел и ход событий в Испании. Руководство этой работой НКТ—ФАИ поручила авторитетному ве­ терану международного анархистского движения —Эмме Гольдман. Распространению информации о революционной Испании дол­ жна была служить газета «Спэйн энд зе уорлд» («Испания и мир»). Ее начал издавать 11 декабря 1936 г. студент-анархист Вернон Ри­ чардс (Веро Реккиони). Газета выходила раз в две недели тиражом в 2 тыс. экземпляров. Она публиковалась в анархистском издатель­ стве «Фридом пресс» во главе с Томом Киллом, который до 1927 г. являлся издателем старейшей британской анархистской газет£>1

«Фридом»167. В редакционном коллективе, помимо Ричардса и умершего в июне 1938 г. Килла, сотрудничали Мария-Луиза Бернери (дочь Камилло Бернери), дочь итальянского анархиста Анд- зани, а также лондонский анархист Фрэнк Лич. Газета издавалась до 23 декабря 1938 г.168.

Одновременно с ними с инициативой реорганизации анархис­ тского движения выступили Ральф Барр, занимавший пост секре­ таря местного отделения Национального движения безработных рабочих в Хаммерсмите, Джордж Коре, Леонард Харви и Джон Хэмфри. Они обсуждали вопрос о создании нового, объединяюще­ го издания, но Ричардс и его товарищи опередили эти планы169.

В январе 1937 г. Эмма Гольдман вместе с Барром и нескольки­ ми другими анархистами, которые ранее участвовали в газете «Фри­ дом», организовала Лондонский комитет (или Бюро) НКТ—ФАИ. Совместно с группой представителей интеллигенции и деятелей культуры она создала «Комитет помощи бездомным испанским женщинам и детям». Комитет провел множество концертов и вы­ ставок, собирая средства в помощь испанцам. В январе — фев­ рале 1937 г. Гольдман устроила серию публичных митингов на ис­ панскую тему, прежде всего, в Лондоне, а также в Южном Уэльсе, Плимуте, Бристоле и Глазго, где она пыталась создать местные ко­ митеты помощи НКТ—ФАИ. В ходе войны такие митинги стано­ вились все крупнее, собирая иногда до 700—800 человек. Собран­ ные средства не особенно впечатляли: к концу февраля 1937 г. Гольдман удалось собрать 175 фунтов стерлингов и еще 100 фунтов за несколько последующих недель170.

Британский анархо-синдикалист Альберт Мельтцер, который в юности принимал активное участие в движении солидарности с Испанской революцией, утверждал позднее, что деятельность Бюро была не слишком успешной, поскольку Гольдман была мало изве­ стна в Англии и ее работа сдерживалась позицией руководства НКТ—ФАИ, не желавшего, чтобы добровольцы из других стран ехали в Испанию вместо того, чтобы оказывать давление на пра­ вительства в «своих» странах. К тому же в движении очень быстро выявились разногласия. Так, Барр не замедлил осудить как «про­ вокацию» поджог молодыми анархистами фашистского центра, в котором проходила профранкистская выставка171.

Гольдман попыталась в 1937 г. создать в Англии анархо-синди- калистскую организацию — Анархо-синдикалистский союз. Это был кружок в Лондоне, проводивший еженедельные встречи и дис­ куссии. Его ведущими активистами были Ральф Барр и Том Бра­ ун. Первоначально Союз собрал сравнительно значительное чис­ ло активистов, но в итоге, страдая от отсутствия организованной базы, стал насчитывать лишь 20 официальных членов, большей частью безработных, мало связанных с рабочим движением. В 1938 г. Союз пытался вступить в МАТ, но этого так и не произошло172. Генеральный секретарь международной организации Бенар в отчете конгрессу Интернационала в 1937 г. характеризовал британские группы лишь как «зародыш» будущего движения. Он отмечал, что Секретариат послал британским товарищам все необходимые ма­ териалы для организации работы и «делал все, что мог», чтобы помочь им. Британские представители присутствовали с правами наблюдателей на собраниях МАТ173.

До самого конца испанской войны Эмма Гольдман и ее сотруд­ ники продолжали свою работу. В начале 1938 г. они организовали выставки, посвященные каталонским детям и женщинам-бежен- кам, провели «второй музыкальный вечер», принесший всего 40 фунтов стерлингов. По инициативе Гольдман анархисты приня­ ли участие в первомайском митинге в лондонском Гайд-парке. Ста­ рая анархистка пыталась организовать прямые контакты между испанскими революционными рабочими и рядовыми членами профсоюзов в Великобритании, а также создала британское отде­ ление «Международной антифашистской солидарности». В апре­ ле 1938 г. была проведена Чрезвычайная конференция по Испании, однако большинство ее участников составили сторонники Народ­ ного фронта174.

К концу войны в Испании среди 5 тыс. членов профсоюзов был за счет МАТ распространен манифест Интернационала «К трудя­ щимся мира» с призывом поддержать революционную Испанию и бойкотировать товары и суда из фашистских стран. ВЛондоне дей­ ствовало несколько анархистских пропагандистских групп, кото­ рые, правда, работали изолированно друг от друга. Либертарная

«Студенческая группа Свобода» стала издавать газету «Револьт!» и готовить образование общей федерации175. Этот печатный орган из­ давали с 11 февраля по 3 июня 1939 г. Вернон Ричардс, М.-Л. Бер- нери, Р.У. Старгесс, анархо-синдикалисты Том Браун и Альберт Мельцер176. Группа «Либертарной молодежи» опубликовала и рас­ пространила план бойкота фашизма, разработанный МАТ177. На­ конец была создана объединенная Анархистская федерация Бри­ тании. С апреля 1939 г. она приступила к изданию ежемесячного информационного бюллетеня178. Помимо ее и студенческой груп­ пы «Свобода», Секретариат МАТ поддерживал также связи с груп­ пой «Анархо-коммунистической федерации» в Глазго179.

Испанская революция придала некоторый импульс и либертар­ ному движению в Швейцарии. Из 530 швейцарских добровольцев, политические симпатии которых удалось установить, около 4% были анархистами180. В конце 1930-х гг. в Лозанне, Женеве и ряде других городов действовали группы «Либертарной молодежи». Они входили во временный центр связи, созданный испанскими эмиг­ рантами. В 1939 г. была организована «Федерация либертарной молодежи»181. В Декларации принципов указывалось, что органи­ зация является антикапиталистической и выступает за социальную систему, которая основана на политическом и экономическом ра­ венстве. Она высказывалась в поддержку международной классо­ вой борьбы, против религии и партийной политики. Секретариат МАТ поддерживал также информационные связи с группой во гла­ ве с Луиджи Бертони, издававшей в Женеве газету «Лё Ревей анар- шист» («Рисвельо»). Издание вело активную пропаганду как против фашизма, так и против буржуазной демократии, которая действует ему на руку. Генеральный штаб швейцарской армии известил редак­ цию, что дальнейшие «нападки на конституционную демократию» не будут допускаться и за газетой будут внимательно наблюдать182. В Чехословакии долгое время отсутствовало сколько-нибудь за­ метное анархистское движение, хотя имелись отдельные люди, симпатизировавшие анархизму и сражавшиеся в анархистских ко­ лоннах в Испании. В 1937 г., как отмечалось в докладе секретаря МАТ Бенара конгрессу Интернационала в Париже, в стране по- прежнему полностью преобладали реформистские профсоюзы. Однако группа рабочих, вернувшихся из США, совместно с не­ сколькими молодыми интеллигентами стала распространять рево­ люционно-синдикалистские идеи. Помощь в этом им оказали чле­ ны итальянского УСИ, нашедшие убежище в Чехословакии. Они быстро установили связь между чехословацкими синдикалистами, УСИ и МАТ, получили от международной организации все необхо­ димые документы для вступления в Интернационал. Бенар призы­ вал оказать помощь зарождающемуся движению183. Но лишь в на­ чале 1939 г. МАТ удалось вступить в контакт с новой организацией в Чехословакии — Всеобщей конфедерацией трудящихся (ВКТ). ВКТ возникла под впечатлением Испанской революции. Было принято официальное решение о вступлении ее в МАТ в качестве секции. Конфедерация намеревалась развернуть в 1939 г. обширную пропагандистскую работу с целью организовать «свободное профсо­ юзное движение на анархо-синдикалистской основе». Однако пол­ ная оккупация Чехословакии германскими войсками в марте 1939 г. свела эту работу на нет, и МАТ потеряла с ВКТ всякие связи184.

Определенные надежды возлагались в кругах МАТ на развитие революционного синдикализма в Польше. Испанская революция придала польским анархистам новый импульс. К тому же под воздействием сталинских расправ над польскими коммунистами многие рядовые члены партии стали интересоваться анархо-синди- калистскими идеями, и анархист Гринберг вел среди них разъясни­ тельную агитацию. Он распространял листовки перед предприя­ тиями, писал под псевдонимом «Брукнер» статьи для газет «Валка клас» и «Глос анархисты»185. В 1936—1937 гг. в Анархистской феде­ рации Польши насчитывалось около 300 членов186, в том числе в варшавской группе 35—40 членов187. Она пользовалась поддержкой среди еврейской молодежи. Израильский анархист Симха Гамбург вспоминал, что под влиянием учителя иврита Гросса в Варшавской еврейской школе «йешиве» действовал анархистский кружок188. Федерация оставалась официальной секцией МАТ в Польше вплоть до начала Второй мировой войны189.

Однако Секретариат МАТ проявлял растущий интерес к ситу­ ации внутри крупного польского профобъединения —Союза проф­ союзов (СПС), совершавшего постепенную эволюцию от поддер­ жки Пилсудского и «солидаристских» идей к синдикализму. К моменту 3-го съезда в 1937 г. в СПС состояли 130 тыс. платящих взносы членов, не считая безработных. Среди его федераций были союзы металлургов, шахтеров, рабочих-строителей, деревообра­ батывающей и текстильной промышленности, рабочих государ­ ственных табачных и спиртовых мануфактур, спичечной промыш­ ленности, служащие местных и национальных коммуникаций. Водителям трамваев, работникам почт и госпиталей и т.п. было запрещено вступать в СПС. Когда в 1936 г. 35-тысячная федерация работников трамваев решила присоединиться к Союзу, власти не­ медленно задержали и изолировали ее активистов. То же самое произошло с 18-тысячной федерацией почтовых работников.

СПС издавал газету «Фронт Работник» периодичностью два раза в месяц тиражом в 40—50 тыс. экземпляров. Шахтеры Силе­ зии имели собственный печатный орган с тиражом в 50—60 тысяч. Еще одна созданная СПС газета была запрещена правительствен­ ной цензурой190.

На 3-м съезде СПС в 1937 г. была утверждена Декларация прин­ ципов, в которой провозглашались классовая борьба, лозунги на­ ционализации и коммунализации крупных предприятий, банков и внешней торговли и перехода мелких и средних под контроль профсоюзов. СПС выступил за «народную демократию» — соеди­ нение сильной исполнительной власти с гражданскими правами и участием масс в управлении. Конгресс принял резолюцию солидар­ ности с испанской НКТ и отверг присоединение СПС к правитель­ ственному блоку. Съезд поднял красно-черные флаги. Некоторые польские анархисты и молодые демократы сражались против фа­ шизма в Испании.

Солидаристы и сторонники правительства покинули СПС и образовали собственное профобъединение. К концу года числен­ ность Союза профсоюзов упала на 40—50%. В 1938 г. уменьшив­ шийся до 35 тыс. членов СПС провел свой последний, 4-й съезд. Принятая на нем Декларация принципов сочетала синдикализм (призывы к бесклассовому обществу производителей, обществен­ ному управлению предприятиями, беспартийным профсоюзам как пролетарской организации и всеобщей стачке как способу сверже­ ния капитализма) и национализм. О последнем свидетельствовали подчеркивание заботы о судьбе нации и государства, лозунги строительства нового общества на польской почве, независи­ мость от Интернационалов и девиз «Свободный человек в свобод­ ной Польше»191.

Идеология СПС оставалась весьма противоречивой. Проф- центр признавал принцип классовой борьбы. В его Декларации указывалось, что никакими компромиссами и частичными рефор­ мами невозможно преодолеть контрасты существующего капита­ листического общества или изменить необходимость классовой борьбы. Эта борьба —движущая сила, необходимый фермент для социальных форм будущего. Она может исчезнуть только в буду­ щем бесклассовом обществе. Строй социальной демократии, свободы и равенства, указывалось в Декларации принципов, воз­ можен лишь в условиях политической и экономической незави­ симости Польши. В Польской Республике первенствующее поло­ жение должно принадлежать пролетариату как производителю и потребителю всего, необходимого для поддержания жизни и ци­ вилизации. Цель СПС — завоевать для польского пролетариата такое положение.

В качестве первого шага к этбму Союз рассматривал объедине­ ние всего рабочего класса в профсоюзы как основу классовой борь­ бы, основу нации, независимую от политических партий. Борясь с капитализмом, профсоюзы создают в то же самое время формы будущего общества.

СПС призывал к прямому действию и осуществлял его на практике. Он выступал за весьма популярную в Польше форму за­ бастовки — стачку с захватом предприятий рабочими. Он допус­ кал и возможность политической стачки. В 1936 г. в стране про­ шло 952 «политические стачки», в которых участвовали 139 тысяч рабочих. При этом 120 тысяч из них участвовали в оккупации 1340 предприятий.

СПС объявил себя «независимым профсоюзным движением». Он сохранял независимость от политических партий, его функци­ онеры и члены Исполкома не должны быть членами партий. Дру­ гие члены СПС не имели права вести партийную пропаганду в профсоюзе. Объединение не считало себя специально «антикомму­ нистическим», но боролось с коммунистами, как и с другими партиями. СПС не принимал участия в выборах. В печатном орга­ не СПС «Фронт Роботничи» был напечатан лозунг «Не избиратель­ ный бюллетень, а прямое действие — оружие в борьбе рабочих».

В борьбе между демократией и фашизмом в Польше СПС объявлял, что стоит на стороне демократии, защищая свободы выбора, печати, собраний, организации и т.д. и выступая против репрессивных методов правящего режима. Он поддерживал также демократические крестьянские организации. СПС распространял понятие демократии не только на парламентские и гражданские свободы, но и на принципы свободы и равенства в экономической области. Союз вел речь о «пролетарской демократии» и «реальной народной демократии». С тем чтобы его призывы не спутали с фа­ шистским антипарламентаризмом, СПС снял со страниц своей газеты лозунг против «избирательного бюллетеня». «Фронт Робот­ ничи» призывал отныне: «Оружие рабочего класса — прямое дей­ ствие».

Хотя СПС провозглашал революционный синдикализм и вы­ ступал за изменение общества и создание антикапиталистическо- го общественного строя, он в то же самое время защищал польскую нацию и польское государство. Он заявлял, что рабочий класс должен взять на себя всю полноту ответственности за спасение Польши. Польское государство он рассматривал как свое, как понятие, тождественное независимости Польши, и выступал за национальную оборону, в защиту политической независимости Польской Республики. В то же самое время СПС считал, что клас­ совая борьба и борьба против партий служит делу национальной обороны, поскольку капиталистическое угнетение препятствует ей. Организационным принципом СПС был объявлен федерализм.

Но Союз сохранял значительные следы централизма. Исполком имел право исключать из Союза местные секции. Секретарями федерации были в основном интеллигенты, избранные админист­ рацией федераций, а не рядовыми членами. Другие функционеры СПС, даже платные, были рабочими. Их жалованье не должно было превышать зарплату квалифицированного рабочего192.

МАТ установила контакт с СПС. В отчете генерального секре­ таря Бенара конгрессу Интернационала в 1937 г. говорилось: «Хотя в Польше нет движения МАТ в организованном смысле слова, тем не менее существуют элементы, которые, как можно подозревать, могли бы включиться в МАТ и которыми она должна заинтересо­ ваться. Эти элементы... объединены в рамках профсоюзов СПС. САК интересовалась ими, и пленум МАТ в июне (1937 г. — В.Д.) принял решение провести расследование в Польше, чтобы отдавать себе отчет в том, какие возможности и гарантии эти профсоюзы могли бы дать МАТ. Это расследование проводилось нашим това­ рищем де Йонгом...»193Результаты исследования А.де Йонга были опубликованы в пресс-бюллетене МАТ.

Секретариат пришел к выводу о том, что СПС «весьма близко стоял к МАТ»; «если бы не настала катастрофа (начало войны. — В.Д.), то присоединение СПС к МАТ было бы лишь вопросом вре­ мени»194.

Внутри СПС действовала подпольная синдикалистская груп­ па, ориентировавшаяся на международный анархо-синдикализм. Ее возглавлял силезский анархист Альфонс Томаш Пиларски, бе­ жавший в Польшу из Германии в 1932 г. В июне 1937 — феврале 1939 г. он был редактором органа СПС «Фронт роботничи», а в июне 1939 г. введен в президиум СПС. Пиларски поддерживал контакты с Сухи и другими активистами мирового анархо-синди- калистского движения. Под влиянием поражений рабочего дви­ жения в различных странах Пиларски занялся пересмотром мно­ гих положений анархо-синдикалистской доктрины. Так, в 1937 г. он писал Сухи, что, по его мнению, не следует бороться с «рево- люционно-патриотическим менталитетом СПС», «поскольку это было бы такой же тяжелой ошибкой, как растрата и использова­ ние сил для борьбы с религией». На конгрессе МАТ 1938 г. Пилар­ ски, представлявший Польшу, вступил в тщетную полемику с де­ легатом Нидерландов А. де Йонгом, который заявил, что любая война между демократическими и фашистскими государствами является империалистической, и потому «известный страх» перед захватом власти национал-социалистами не должен привести «к вступлению в антифашистскую войну». Пиларски, при поддерж­ ке испанской делегации, выступил, напротив, за «вооруженную защиту Чехословакии», утверждая, что он «против демократичес­ кой иллюзии, но за демократические права и создание антифа­ шистского фронта до крайних последствий». Кроме того, он выс­ казался за «дифференцированное применение анархистской враждебности против государства» и в известной степени — за «признание стремлений к национальной независимости» в Цент­ ральной Европе195. акануне Второй мировой войны в Польше шла упорная клас­ совая борьба, сопровождавшаяся протестами как против германс­ кого нацизма, так и против «фашистской» политики польского правительства. 23 апреля 1939 г. Национальный совет СПС поста­ новил провести на Первомай стачку повсюду, кроме предприятий военной промышленности. После 1-го Мая профсоюз заставил предпринимателей заплатить за этот день, как за рабочий, угрожая всеобщей стачкой.

Польские анархо-синдикалисты выступали за оборону нации от Германии, выдвигая классовые и антифашистские аргументы. Один из синдикалистов писал в МАТ: «В наших рядах нет никаких раз­ ногласий относительно тактики. Все мы знаем, что нужно защи­ щать страну, страну, в которой мы пока еще не являемся хозяева­ ми, но хотим ими стать. Мы не хотели бы подпасть под господство германского империализма. Мы знаем также, что все тяготы обо­ ронительной войны лягут на плечи рабочего класса и что нам надо взять на себя всю ответственность — как в Испании. В то же вре­ мя, мы выдвинули лозунг, что не следует складывать оружия до тех пор, пока Польша не будет строиться в рамках свободной Европы, в соответствии с либертарными принципами». Во внутриполити­ ческой области синдикалисты требовали расширения прав на орга­ низацию рабочих, проведения безвозмездной аграрной реформы, введения новых налогов на крупный капитал, предоставления льгот кооперативной торговле по сравнению с частной196.

Одновременно польская секция МАТ, как явствует из докумен­ тов Секретариата МАТ, «предпринимала специальные попытки войти в контакт с немецкими рабочими, чтобы развернуть совме­ стную революционную деятельность против германского нацизма, однако «эти усилия были парализованы войной»197.

В Болгарии возможности для легальной работы анархистов были разрушены диктатурой, вновь установленной в стране в 1934 г. Но нелегальная работа продолжалась. В августе 1936 г. Федерация анархистов-коммунистов (ФАКБ) сумела провести подпольный конгресс, констатировавший сохранение местных организаций и продолжение активной издательской работы198. С началом Испан­ ской революции Федерация развернула интенсивную кампанию по информированию масс о положении в Испании, целях и задачах борьбы. Около 30 болгарских анархистов приняли участие в Испан­ ской революции. Никола Энчев был убит при обороне Лериды, Христо Казанджев погиб позднее в немецком концлагере199.

Анархо-синдикалисты пытались сохранить структуры Болгар­ ской конфедерации труда (БКТ), которые они только-только на­чали создавать. Анархисты и анархо-синдикалисты издавали жур­ нал «Хляб и свобода» (София, 1936—1939), «Бюлетин на БКТ» (Со­ фия, 1936—1939), журнал «Класова борба» (София, 1938—1939), бюллетень «Рапорт на БКТ» (София, 1939) и т.д.200 Несмотря на продолжающиеся аресты201, они продолжали попытки наладить работу с населением. Так, летом 1938 г. анархистам во главе с Д. Василевым удалось организовать в Пернике анархистский рабо­ чий союз в составе 40 человек. Его ядром стала нелегальная анар­ хистская организация в составе 5—6 человек; хотя ее члены часто подвергались арестам, организация долго не была раскрыта. Толь­ ко в марте 1941 г. полиция напала на ее след. Были произведены очередные аресты. В 1942 г. был схвачен и сам Д. Василев202.

Анархисты участвовали в создании движения по кооператив­ ному производству сельскохозяйственной продукции. Некоторые из них, будучи агрономами, лично руководили такими проекта­ ми по совместной обработке земли. Около 30 таких предприятий выжило203.

В 1939 г. Болгарская конфедерация труда по мере сил пыталась объяснять народу империалистический характер надвигавшейся войны. Она заявляла, что главная движущая сила войны —между­ народный капитализм, которому следует противопоставить фронт труда. Нейтралитет был бы лучше, чем война, замечали болгарские анархо-синдикалисты, но практически он невозможен. И демокра­ тия, и фашизм силой заставляют угнетенные и терроризированные массы идти воевать. Но БКТ выражала надежду на то, что в ходе войны произойдет новый революционный подъем пролетариа­ та204. Болгарские анархо-синдикалисты, как отмечалось в отчете о деятельности МАТ за 1939 г., старались «привлечь массы с по­ мощью как открытой, так и подпольной пропаганды, пробудить в них классовый дух и волю^к борьбе и создать подлинный фронт труда и свободы среди пролетариев в городах и мелких крестьян в деревне»205.

Болгарские анархо-синдикалисты выступали за соединение синдикализма и анархизма. В письме, направленном в Секретари­ ат МАТ, они писали: «Мы —анархо-синдикалисты, то есть мы при­ держиваемся линии классового, революционного анархизма, а не какого-либо гуманитарного и этического. Мы — пролетарии, ре­ волюционные социалисты, а не просто этические бунтари. Мы сторонники рабочей организации. Мы сторонники классового действия, социальной революции посредством революционных синдикатов. Мы сторонники социалистического общества, осно­ ванного на этих синдикатах. Такова наша доктрина. Человеческое общество основано на экономике и труде. Именно они формиру­ ют основу общества, таков исходный пункт революционного син­ дикализма»206.

В этот период усилились разногласия между БКТ и группами болгарских анархо-коммунистов по вопросам тактики. Синдикали­ сты упрекали анархо-коммунистов в «идеологическом романтизме» и «неколебимой непримиримости в отношении других течений и революционного единства в данный момент», полагая, что эта ли­ ния приведет движение к изоляции. Сама БКТ предполагала

«противопоставить народному фронту центральных комитетов и партийных шефов действительное единство народа, революцион­ ный фронт и прямое действие» в борьбе с «королевско-фашистской диктатурой»207. Разгром болгарского анархистского движения ста­ линистской диктатурой после Второй мировой войны показал, что анархо-коммунисты более реалистически оценивали, на что спо­ собны потенциальные «союзники»208.

Латиноамериканские анархо-синдикалисты в конце 1930-х гг.

Сегодня наше мнение не изменилось. Мы продолжаем считать, что рабочий синдикализм с его тактикой пря­ мого действия... представляет собой непревзойденное оружие в руках пролетариата: мы считаем, что от этого оружия нельзя отказаться, пока сохраняется режим эк­ сплуатации и тирании, который тяжким игом лежит на народах...Но наши надежды на сам синдикализм... мо­ гут воплотиться только в такой Декларации принципов, какую поддерживаем мы, обеспечивая в будущем эру экономического равенства и свободы мысли посред­ ством установления Коммунизма и Анархии209.

Изрешений Аргентинскойрегиональнойрабочей федерации (ФОРА), направленных конгрессу МАТв 1938 г.

Испанская революция вызвала среди анархистов Аргентины восторженную реакцию. Но очень скоро среди них выявилась раз­ ница в подходе к оценке действий испанской НКТ. ФОРА выража­ ла солидарность с Испанской революцией, но критиковала вступ­ ление испанских либертариев в правительство и их сотрудничество с Народным фронтом. Созданная в 1935 г. Анархо-коммунистичес- кая федерация и другие организованные анархисты, напротив, встали на сторону НКТ. Они приняли участие в создании в Буэнос Айресе отделения «Международной антифашистской солидарнос­ ти» и «Комиссии помощи испанскому народу».

Хотя официально в Аргентине был восстановлен конституци­ онный режим, репрессии продолжались, и анархистское и синдика­ листское движение в стране продолжало действовать полуподполь- но, не имея возможности сколько-нибудь расширить сузившийся круг своих активистов210. ФОРА сохраняла некоторое влияние сре­ ди пищевиков, докеров, таксистов и водителей, части строителей (водопроводчиков, кораблестроителей) и т.д.211Аргентинский син­ дикальный союз (УСА), также объявлявший себя «революционно­ синдикалистским», еще удерживал некоторые позиции среди теле­ фонистов, табачников, строителей и др.

В марте 1938 г. ФОРА смогла созвать «региональную» (то есть общеаргентинскую) конференцию в Диаманте. Участники высту­ пили с обращением ко всем заключенным —жертвам репрессий во всем мире. Было решено начать кампанию в поддержку заключен­ ных в Аргентине и против «закона о проживании», дававшего вла­ стям право высылать из страны «нежелательных иностранцев». Де­ легаты постановили организовать по всей стране пропагандистские турне, а там, где это невозможно, — вести печатную пропаганду. ФОРА поставила перед собой задачу реорганизовать движение. Предполагалось создать комитеты по связям на всех уровнях, орга­ низовать межпрофессиональные рабочие союзы. Участники кон­ ференции вновь высказали критическую солидарность с анархис­ тами Испании: «Независимо от альтернатив борьбы, которые поддерживают наши товарищи в Испании... и от критики, которую они заслуживают за их сотрудничество с государством и пакты с другими, авторитарными тенденциями, необходимо продолжать помогать НКТ и народу, следующему за ней в борьбе до конца (не переставая критиковать то?что заслуживает критики)...»212

В июле 1938 г. организация выпустила манифест «К трудящим­ ся и народу», в котором осудила попытки властей разрушить ФОРА, продолжающиеся ссылки активистов, а также маневры политиков213. В 1939 г. ФОРА продолжала действовать в ситуации, близкой к подполью. В Байя-Бланка полиция захватила помеще­ ние союза рабочих-кирпичников ФОРА и произвела аресты. Газе­ та ФОРА «Организасьон обрера» в № 4 за февраль 1939 г. сообщала о новых судебных процессах против членов организации. Издание призывало развернуть пропагандистскую кампанию, чтобы способ­ ствовать возвращению к легальным формам. Оно подчеркивало необходимость «вновь завоевать улицу и вернуть наши помеще­ ния», распространять манифесты, чтобы иметь возможность оказывать влияние на общественное мнение, особенно в столице214. Весной 1939 г. были отданы под суд 14 активистов союза рабочих- пекарей: в итоге власти вынуждены были освободить их, но один из них был выслан в Чехословакию215.

16 мая 1939 г. правительство издало декрет, обязывающий проф­ союзы предоставлять властям информацию о себе и своих членах. Несмотря на постоянные тяжелые преследования, ФОРА вела кам­ панию за независимость профсоюзов от влияния государства. Фе­ деральный совет опубликовал манифест в связи с ростом вмеша­ тельства государства в профсоюзные вопросы, отметив, что этот процесс нарастает со времени переворота 1930 г. В заявлении ФОРА подчеркивалось, что профсоюзы должны быть органами рабочих, с помощью которых они могли бы решать все спорные вопросы с предпринимателями, без вмешательства со стороны каких-либо государственных органов. Аргентинские рабочие анархисты оказы­ вали помощь беженцам, которые прибывали из Испании и других европейских стран. ФОРА энергично выступала против нарушений права на убежище в отношении беженцев и протестовала против практики высылки. Местная федерация ФОРА в Буэнос-Айресе опубликовала воззвание в поддержку беженцев. Организация соби­ рала средства в Фонд солидарности МАТ и в конце 1939 г. переслала Интернационалу крупную сумму денег в помощь им216.

В связи с революцией в Испании наблюдалось оживление анар­ хистского движения в Уругвае. ФОРУ вела активную пропаганди­ стскую работу в поддержку Испанской революции и оказывала за­ метную помощь НКТ. В то же самое время она критиковала уступки руководства испанских анархо-синдикалистов, сотрудничество ис­ панской НКТ с авторитарными политическими силами и ее учас­ тие в правительстве Испанской Республики. Она поддерживала деятельность Бенара на посту секретаря МАТ217. Федерация присту­ пила к кампании по реорганизации своих рабочих союзов. По всей стране была проведена серия конференций для ознакомления ра­ бочих и крестьян с положениями анархо-синдикализма218. Вокруг ФОРУ существовало широкое движение сторонников —либертар­ ные группы, исследовательские центры, анархистские издания и т.д. Успех тактики прямого действия, которую практиковали рабо- чие-анархисты, служил примером и для трудящихся, не входив­ ших в ФОРУ, но нередко следовавших за ней в ходе конфликтов. В 1938 г. вспыхнула забастовка на нефтяном предприятии фирмы «Вест-Индия Энергина»; рабочих, вновь выдвинувших те же эко­ номические требования, что ив 1931 г., поддержали ассоциация ра­ ботников автомобильной отрасли и население. Союз шоферов ФОРУ вел также интенсивную борьбу на автофирме «Курт Мар­ шалл». Против многих активистов были возбуждены уголовные дела219.

5 февраля 1939 г. был создан союз металлистов ФОРУ. Органи­ зация работников автобусов смогла сорвать планы фирмы ввести форму для водителей за их собственный счет и провела 24-часовую забастовку, заставив предпринимателей отменить денежные штра­ фы. Были выдвинуты новые требования, однако коммунисты вос­ препятствовали успеху последующих стачек, договорившись с предпринимателем за спиной рабочих220.

В 1939 г. ФОРУ вела также активную организационную работу среди каменщиков, нефтяников, служащих автобусных компаний и т.д. Проводилась кампания против государственного вмешатель­ ства в трудовые конфликты и формы организации рабочего дви­ жения221. Организованная коммунистами в 1939 г. забастовка строителей в Монтевидео закончилась, по оценке ФОРУ, «траги­ комически» — государственным арбитражем. Характеризуя на­ сущные задачи ФОРУ, ее газета «Эдификасьон» отмечала, что внут­ ри страны необходимо посвятить все силы сопротивлению против государственного вмешательства в сферу деятельности профсою­ зов, а в международной области следует, в первую очередь, сосре­ доточиться на солидарности с жертвами репрессий со стороны реакции222. Организация стала активно прибегать к новым формам агитации на улицах и в городских кварталах столицы. ФОРУ орга­ низовывала трибуны под открытым небом, и ее активисты вели диалог с трудящимися. Была проведена конференция делегатов ФОРУ, на которой обсуждались вопросы реорганизации и распре­ деления членских взносов223.

После конференции работа по реорганизации ФОРУ оживи­ лась, хотя, как отмечалось осенью 1939 г., пока «не увенчалась боль­ шим успехом». ФОРУ продолжала активную печатную пропаган­ ду, стараясь заинтересовать массы трудящихся своими идеями и методами, подчеркивая цель организации, которая отличала ее от всех других течений. Периодически проводились публичные собра­ ния и митинги, где разъяснялась программа ФОРУ в области улуч­ шения условий жизни трудящихся и в сфере духовной подготовки к борьбе за полное социальное освобождение. Налаживалась работа Федерального совета; удалось реорганизовать союзы работников автобусов, строителей, металлургов. В то же самое время, оба пос­ ледних синдиката испытывали нехватку опытных пропагандистов и вынуждены были вести агитацию, главным образом с помощью манифестов, в которых говорилось об условиях в соответствующих отраслях и о борьбе с партийным влиянием на профсоюзы. Развер­ нулась работа по реорганизации союза нефтяников: было созвано общее собрание членов. В начале 1939 г. ФОРУ провела стачку ра­ бочих каучуковой промышленности; последовавшие за ней репрес­ сии затрудняли реорганизацию рабочего союза в этой отрасли224.

В Бразилии режим Жетулио Варгаса огосударствил профсоюзы и в 1937 г. ввел корпоративную систему «Нового государства». Ра­ бочее и анархистское движения подвергались систематическим репрессиям и в конечном счете были разгромлены. В 1939 г. сооб­ щалось, к примеру, об аресте анархистов Ж. Ромеру и перуанца Хосе Агилара (в Порту-Алегри). Агилар объявил голодовку, поддер­ жанную 24 его товарищами225.

Тем не менее попытки возродить движение продолжались. Сек­ ретариат Интернационала сообщал, что, несмотря на «фашистский режим» в Бразилии, несколько организаций, прежде всего из Сан- Паулу, попытались вступить в контакт с МАТ, но не смогли его поддерживать226.

В Боливии, где в 1936 г. установился военный режим, обещавший провести прогрессивные реформы, развернулась острая обществен­ но-политическая борьба. Профсоюзы стремились усилить свое влияние, в то время как правительство желало огосударствить ра­ бочие организации и перестроить государство по корпоративному образцу. При министерстве труда в июне 1936 г. были созданы «по­ стоянные национальные ассамблеи профсоюзных организаций», в которые вошли также представители синдикалистско-социалисти­ ческой Рабочей федерации труда (РФТ) и анархо-синдикалистской Местной рабочей федерации Ла-Паса. В августе была провозглаше­ на всеобщая обязательная синдикализация. Повсюду создавались новые профсоюзы, присоединявшиеся к РФТ или МРФ227. МРФ оставалась преимущественно ла-пасской организацией, однако пользовалась влиянием в рабочем движении по всей стране228.

28 сентября 1936 г. РФТ и МРФ подписали соглашение о един­ стве действий и образовании Единого широкого профсоюзного фронта с соблюдением полной автономии каждой из вошедших в него организаций. Одной из задач фронта была подготовка к про­ ведению общенационального рабочего конгресса. Такой съезд был созван в ноябре 1936 г. министерством труда в Оруро с участием 213 профсоюзов, объединявших 70 тысяч трудящихся. Среди деле­ гатов были и представители МРФ. На форуме была образована Профсоюзная конфедерация трудящихся Боливии (ПКТБ), про­ возгласившая программу требований, которая включала национа­ лизацию 40% прибылей горнорудной промышленности и концессии американской нефтяной компании «Стандарт ойл», введение государственного контроля над движением валюты и золота, осу­ ществление форсированной индустриализации при ведущей хозяй­ ственной роли государства, проведение реформы конституции и обеспечение участия профсоюзов в выборах. Бывший анархо-син­ дикалист из Оруро Габриэль Моисес был избран кандидатом от профсоюза на пост министра труда (кандидатура не была принята властями). Съезд принял резолюцию в поддержку правительства229. Все это не могло не вызвать возражений со стороны МРФ.

Как отмечал позднее Секретариат МАТ, Профсоюзная конфе­ дерация была создана при помощи активистов МРФ и на первом этапе развивалась в русле революционного синдикализма, но затем постепенно пала жертвой политической тенденции, ориентировав­ шейся на сотрудничество с правительством230. МРФ отказалась участвовать в организованной ПКТБ проправительственной де­ монстрации 9 января 1937 г. Формально федерация, как и все дру­ гие профорганизации, должна была войти в конфедерацию, но фактически стремилась сохранить автономию и проводила само­ стоятельную политику. Тем временем, несмотря на распоряжение правительства о повышении зарплаты в марте 1937 г., недовольство рабочих тяжелым экономическим положением и ростом цен уве­ личивалось. В апреле 1937 г. бастовали работники рудников Пото- си, требуя пресечения черного рынка и спекуляции, а также сни­ жения цен; к июню забастовочное движение угрожало самому существованию военного правительства. В июле произошли две всеобщие забастовки против правительства и его политики. Рабо­ чие требовали независимости профсоюзов от государства231.

Активную роль в анархистском рабочем движении второй по­ ловины 1930-х гг. играли союзы женщин-работниц. Помимо союза кулинарок, 22 мая 1936 г. ввзник Женский союз продавщиц цветов, добивавшийся восстановления рынков, разрушенных в результате разлива реки. В последующие годы (1938—1940 гг.) появились так­ же союзы торговок птицей и разъездных торговок Альтиплано. В 1940 г. они официально воссоздали ЖРФ в составе МРФ.

Женские рабочие союзы протестовали против дискриминации, добивались улучшения условий торговли и строительства рынков, боролись против введения обязательных удостоверений личности и медицинских свидетельств, выступали против подорожания про­ дуктов и повышения налогов. Они сопротивлялись полицейскому произволу и требовали отмены бюрократического контроля. Орга­ низуемые ими манифестации нередко собирали во второй полови­ не 1930-х гг. от 2 до 5 тысяч участниц. Акции женщин зачастую приобретали радикальный характер. В ходе демонстраций улицы Ла-Паса поливали мыльной водой, чтобы воспрепятствовать про­ движению конной полиции. Эта активность не мешала членам женских синдикатов принимать самое живое участие в агитацион­ ной и культурно-пропагандистской работе, в литературных вечерах МРФ и т.д.232

Активность анархистов пугала власти. В январе 1937 г. министр внутренних дел в докладе президенту Давиду Торо (1936—1937) подчеркивал необходимость планомерных репрессий против анар­ хистов и коммунистов233.

В июле 1937 г. правительство Торо было свергнуто. Новый пре­ зидент Херман Буш (1937—1939) пошел на уступки буржуазии, со­ кратил социальные расходы и отменил субсидии на продоволь­ ствие. Режим перестал поддерживать ПКТБ, которая перешла в руки коммунистов. МРФ бойкотировала съезд конфедерации в октябре 1937 г. Правительство обрушило репрессии на крайне ле­ вых. 27 марта 1938 г. был издан декрет о запрете коммунистической и анархистской деятельности. В январе 1939 г. МРФ отказалась участвовать и в следующем съезде ПКТБ, объявив его детищем бюрократической деятельности правительства234.

Чтобы не подчиняться новому правительственному закону о рабочих организациях, МРФ Ла-Паса 1 мая 1939 г. объявила о са- мороспуске. Однако фактически она реорганизовалась, продолжала работу как секция МАТ и АКАТ и сохраняла значительное влия­ ние по всей стране среди рабочих различных категорий. Она по- прежнему поддерживала связи с Секретариатом АКАТ235.

Анархо-синдикалисты Парагвая попытались возродить движе­ ние после Чакской войны с Боливией. В 1937 г. генеральный сек­ ретарь МАТ сообщал о том, что в стране имеются организации, поддерживающие связи с Интернационалом236. В конце 1930-х гг. в стране возник союз, стоявший на позициях МАТ, — Федерация объединенных работников сельского хозяйства Сосы. Федерация не имела прямых контактов с Секретариатом Интернационала, но сотрудничала с Секретариатом АКАТ, с аргентинской ФОРА и уругвайской ФОРУ. Члены организации подвергались постоянным арестам и обыскам. Федерация стремилась взаимодействовать с дру­ гими рабочими организациями —профсоюзом железнодорожников и союзом моряков237. Рабочему движению приходилось действовать в трудных условиях. Власти приняли закон, позволявший объяв­ лять мобилизованными бастующих трудящихся238.

В большинстве других стран Латинской Америки анархо-син- дикалистские союзы к концу 1930-х гг. были разгромлены. Только из Колумбии сообщалось о существовании организаций, поддержи­ вавших связи с МАТ239.

Чили была в тот период единственной южноамериканской стра­ ной, где анархо-синдикалисты могли действовать легально. Пред­ ставители Всеобщей конфедерации труда (ВКТ) приняли участие в работе объединительного съезда чилийских профсоюзов, созван­ ного в декабре 1936 г. в Сантьяго. На нем были представлены так­ же Национальная конфедерация легальных синдикатов, которая находилась под контролем социалистов, Конфедерация професси­ ональных союзов троцкистской ориентации и прокоммунистичес­ кая Рабочая федерация Чили. ВКТ представила конгрессу програм­ му объединения, но остальные участники отвергли предложенные синдикалистами пункты о том, что новый профцентр должен ос­ новываться на классовой борьбе и стремиться к социалистическо­ му обществу и социалистическому производству и распределению общественных богатств. Они выступали за легализм, а социалис­ ты — также за классовое сотрудничество. ВКТ боролась на конг­ рессе до конца. Ее представители в программной комиссии внесли на рассмотрение революционную декларацию, но комиссия отвер­ гла ее 8 голосами против двух. Проиграв голосования и на конгрес­ се, ВКТ вышла из созданной Конфедерации трудящихся Чили (КТЧ). Однако, по предложению ВКТ, был заключен пакт о союзе в действии240.

В 1936 г. в ВКТ оставалось 15—20 тыс. членов, она имела феде­ рации в 10 городах и членов еще в четырех других241. Наиболее крупными объединениями в профцентре в тот период были феде­ рация типографских рабочих Чили, федерация строителей, объеди­ нявшая до 80% всех работников отрасли, объединенный профсо­ юз электрической отрасли, в который входили почти все электрики страны, и федерация работников обувной промышленности. Силы ВКТ сосредотачивались в основном в Сантьяго, Вальпараисо, Таль­ ке и Консепсьоне. На Юге анархо-синдикалисты действовали в Те- муко, Вальдивии и Осорно. Присутствие на Севере было слабым. Действовали Федерация анархистских групп и «Либертарная моло­ дежь», члены которых работали в профцентре242. ВКТ организова­ ла на Юге страны несколько крупных школ. Кроме того, Конфе­ дерация приняла решение об инфильтрации в некоторые легальные профсоюзы, которые могли затем помочь ей во время преследова­ ний, забастовок и т.д. Отдельные активисты ВКТ были избраны на должности руководителей этих союзов.

Несколько анархистских рабочих союзов оставалось независи­ мыми от ВКТ —такие как Либертарная синдикалистская федерация штукатуров и рабочих смежных профессий. Влияние анархи­ стов сохранялось и в профсоюзе работников морского транспор­ та, внутри которого шла ожесточенная борьба между сторонника­ ми ВКТ и КТЧ243.

Репрессии против анархистов и анархо-синдикалистов с боль­ шей или меньшей интенсивностью продолжались до 1938 г., когда к власти в Чили пришло правительство Народного фронта244. Не­ смотря на преследования, чилийским анархо-синдикалистам за шесть лет удалось укрепить организацию и превратить ее, как пи­ сал пресс-бюллетень МАТ, в «наиболее эффективное выражение современного либертарного синдикализма». ВКТ включала проф­ союзы со всей страны. Особенно сильны были ее позиции в Сан­ тьяго, где в Конфедерацию входили каменщики, маляры, плотни­ ки, металлурги, сапожники, печатники и т.д. Организация издавала в 1938—1939 гг. четыре газеты, в том числе «Ла Протеста» (орган ВКТ и анархистских групп), «Эль Андамио» (орган союза штука­ туров), «Эль Пинтор» (орган союза маляров), «Ла Вое дель графи­ ке». Позднее к ним добавились «Виа либре», «Виа нуэва» (в Осор- но). Выходили также «Анторча» (орган Анархистской федерации Сантьяго) и «Ариете» (орган «Либертарной молодежи»). ВКТ име­ ла две типографии, выпускала книги и брошюры. Ориентацию ей придавали активисты, «пришедшие из анархистских групп», и ВКТ придерживалась революционной линии, «хотя, возможно, не столь сильно, как другие в Латинской Америке, например, ФОРА». Среди ее ведущих активистов были способные организаторы и пропаган­ дисты Луис Эредиа (писатель), Педро Н. Арратиа, Феликс Лопес, Хуан Монтойя, Лусиано Моргадо, Грегорио Ортусар и другие. ВКТ вела активную работу по организации помощи беженцам из респуб­ ликанской Испании. Наряду с ВКТ продолжала действовать ма­ ленькая (около 20 членов) группа Индустриальных рабочих мира245. В 1938 г. состоялся 5-й конгресс ВКТ. В принятых им решени­

ях указывалось, что организация следует своей революционной программе, но в случае прихода к власти левого правительства Народного фронта намерена предъявить ему ряд требований. Про­ грамму поручалось выработать Федеральному совету. ВКТ подтверж­ дала намерение не участвовать в политических и предвыборных блоках, сохранить независимость и свободу действий, а также по- прежнему учитывать мнение рядовых членов при принятии любых решений. Однако в резолюции говорилось и о том, что ВКТ претен­ дует на политическую ответственность, которая должна перейти от партий к профсоюзам, и вновь призывает массы членов созданной в 1936 г. и объединявшей реформистские и прокоммунистические профсоюзы Конфедерации трудящихся Чили к созданию «Проф­ союзного рабочего альянса».

Конгресс ВКТ выдвинул также ряд требований, направленных

на улучшение повседневной жизни трудящихся. Анархо-синдика­ листы призвали к ликвидации нездорового и неблагополучного жилья, немедленному переселению рабочих в большие и удобные дома, строительству современных коллективных домов и жилья для сельскохозяйственных рабочих, приведению квартплаты в соответ­ ствие с реальными доходами трудящихся. Федеральному совету было поручено изучить финансовый план работ с учетом фондов социального и рабочего страхования. Конгресс потребовал также введения запрета на вывоз из страны важнейших продуктов пита­ ния, установления контроля над ценами со стороны коммунальных органов, начиная с этапа добычи сырья и кончая актом продажи. Он высказался за создание производственных кооперативов рабо­ чих по профессиям и регионам, а также мелких торговцев и ремес­ ленников246.

После поражения Испанской Республики ВКТ начала кампа­ нию за разрешение на въезд в страну эмигрантов из НКТ. В этой работе она столкнулась с противодействием Народного фронта Чили, состоявшего из радикалов, коммунистов и социалистов. В 1939 г. коммунист — эмиссар фронта во Франции проводил отбор беженцев и отсеивал всех антисталинистов. Так, из предложенных НКТ—ФАИ к отправке на пароходе «Виннипег» 157 товарищей въезд был дозволен только 19. Тем не менее, ВКТ добилась от правительства разрешения на въезд 65 семей членов НКТ (всего око­ ло 200 человек)247. ВКТ активно занималась помощью испанским беженцам, некоторых из которых удалось разместить в Чили. В со­ трудничестве с «Международной антифашистской солидарностью» чилийские анархо-синдикалисты помогали им найти работу248.

В конце 1930-х гг. в чилийской Анархистской федерации и ВКТ развернулись дискуссии по фундаментальным вопросам революции и рабочего движения249. Чилийские анархо-синдикалисты все боль­ ше отходили от традиционной линии южноамериканских анархи­ стов, сближались с европейским синдикализмом. «Мы стремимся к управлению синдикатами всей страной, к синдикальной эконо­ мике, в которой работники физического и умственного труда орга­ низуют производство и распределение», — поясняла газета ВКТ

«Виа нуэва»250. В отношении правительства Народного фронта ру­ ководство ВКТ заняло прагматические позиции. Организация «де­ лала все возможное для практического сотрудничества с Народным фронтом. Она даже направила важные памятные записки министрам правительства по различным общественным проблемам». Как пояснялось в сообщении ВКТ Секретариату МАТ, организация по­ шла на это, «поскольку хотела всеми силами избежать того, чтобы развитие в Чили пошло по пути Испании после февраля 1936 г.»251. В ответ ФОРУ и ФОРА обвиняли ВКТ Чили в реформизме.

Однако реальная политика правительства Народного фронта разочаровала чилийских анархо-синдикалистов, заявивших, что усилия ВКТ по налаживанию сотрудничества оказались тщетны, но не по ее вине. Через год после прихода левых партий к власти ВКТ провозгласила, что народ обманут, а Конфедерация трудящихся интегрировалась в правительство. Она сетовала на то, что проле­ тариат все больше теряет свою способность к борьбе, что профсо­ юзные лидеры помогают «умиротворять» стачки, передавая реше­ ние вопросов на арбитраж властей. В сообщении Секретариату МАТ чилийские синдикалисты отмечали, что их организация, на­ считывающая 10—15 тысяч членов, существенно уступает по раз­ мерам реформистской Конфедерации трудящихся с ее 80 тысяча­ ми членов. Они признавали, что профсоюзы ВКТ занимали чисто оборонительные позиции, в то время как, перед лицом угрозы фа­ шизма, необходимо придать им «повстанческий характер», способ­ ность к «открытой революционной борьбе». Для этого ВКТ счита­ ла необходимым усилить идейное образование активистов, прежде всего молодых. Синдикалисты видели свою цель в установлении контроля над экономической жизнью страны и призывали создать соответствующие технические органы трудящихся252.

В Мексике после выхода Всеобщей конфедерации труда (ВКТ) из состава МАТ не существовало анархо-синдикалистского проф­ объединения. Различные анархистские организации претендовали на это наследие. Интернационал пытался выяснить ситуацию в мексиканском рабочем движении. В сентябре 1936 г. генеральный секретарь МАТ Бенар призвал Национальный комитет испанской НКТ возобновить связи с ВКТ. После нескольких месяцев изуче­ ния НКТ предприняла шаги в этом направлении. В Мексику был отправлен ряд делегаций253. Под влиянием Испанской революции мексиканские анархисты попытались консолидировать свои силы. В 1936—1937 гг. была образована Анархистская федерация Центра Мексиканской Республики (АФЦ), объединившая группы из 3 штатов региона — Гуанахуато, Агуаскальентес и Сан-Луис-Пото­ си254. Некоторые синдикалисты пытались в 1937—1938 гг. создать новый революционно-синдикалистский профцентр, продолжая работать в ВКТ и пропагандируя там идеи прямого действия и

«конструктивного социализма». Они приветствовали акции крестьян-членов ВКТ в штате Тлашкала в феврале 1938 г., которые за­ хватили землю, и поддержку их конгрессом 46 аграрных коммун, находившихся под влиянием профцентра. Синдикалисты были удовлетворены решениями конгресса ВКТ, высказавшегося против вовлечения профсоюзов в политику, за рабочую мобилизацию про­ тив фашизма и конкретные социальные действия, но подвергли критике руководство ВКТ за невыполнение принятых решений. Синдикалисты установили контакт с Секретариатом МАТ. Однако их позиция была уже далека от традиционного радикального анархо-синдикализма. Хотя они и декларировали, что револю­ ция возможна только снизу, на основе свободы, а не действий политических партий, но вместе с тем признавали возможность взаимодействия по конкретным вопросам с политическими си­ лами например, с правящей партией национал-реформистского президента Ласаро Карденаса255.

В 1938 г. в ВКТ разгорелся новый кризис, и сторонники МАТ надеялись, что он приведет к появлению революционно-синдика­ листского течения. Однако позиция Конфедерации оставалась путаной. В ответ на обвинения со стороны официальных проф­ союзов в восстановлении связей с зарубежным анархизмом руко­ водство ВКТ напомнило об анархо-синдикалистских корнях сво­ ей организации. Оно заявило, что организация с момента своего создания следовала этим «нормам поведения», подчеркивало, что сознает «свою ответственность» и никогда «не будет служить какой- либо зарубежной стране, как это делают некоторые организации, зависимые от СССР». В то же время один из сторонников МАТ писал в Секретариат Интернационала, что ВКТ не в состоянии отказаться от своего легализма, от обращения в суды по трудовым вопросам и перейти к прямому действию и сетовал на отсутствие классового сознания у мексиканского пролетариата, считающего трудовое законодательство своим завоеванием256.

В январе 1939 г. Секретариат МАТ отмечал, что все контакты с Мексикой осуществляются на личном уровне, организационные связи отсутствовали257. Одна из анархистских групп —«Интернаци­ ональная группа Морелии» (ИГМ, штат Мичоакан) в издававшей­ ся ею газете «Эль Обреро интернасьональ» призывала возродить революционное рабочее движение и влияние МАТ в Латинской Аме­ рике. Группа взяла на себя осуществление мер в духе призыва Сек­ ретариата МАТ к объединению сторонников анархо-синдикализма в Мексике. Она предложила провести конференцию всех анархис­ тов, анархо-синдикалистов и сторонников Индустриальных рабочих мира, «чтобы обсудить и попытаться разрешить проблемы, затрагивающие наше движение, и привести нашу борьбу в соответствие с положением по определенным линиям». ИГМ образовала подгото­ вительный комитет по проведению такой встречи258.

В свою очередь, АФЦ пыталась оживить и сплотить либертар­ ное движение в стране. С 15 мая 1939 г. федерация начала издавать свой печатный орган —ежемесячник «Либертад». Издание рассы­ лалось Секретариатом федерации на места, но распространялось оно довольно вяло и в конце года перестало выходить. Основные усилия АФЦ были направлены на созыв общенационального кон­ гресса. 5-й пленум федерации в июне 1939 г. постановил усилить пропаганду анархизма.

В документе АФЦ, озаглавленном «Декларация принципов и структура организации», который был опубликован в «Либертад» 15 июля 1939 г., Федерация призвала анархистов работать в рабо­ чих и сельских синдикатах, способствуя расширению сферы рево­ люционного действия. Кроме того, мексиканские анархисты под­ твердили анархо-синдикалистский взгляд: «синдикаты имеют особое значение как технические органы для экспроприации, а также необходимого и немедленного производства и равного рас­ пределения в ходе революции и после нее». Они считали «анархи­ стски ориентированные синдикаты способными включить в рево­ люцию всех производителей, занятых физическим и умственным трудом, на самом рабочем месте, организовать и осуществить на практике принципы либертарного коммунизма». Федерация счи­ тала необходимым развить у наемных тружеников «сознательность производителя» и сознание «полезности безвластной социальной революции», способствуя превращению «недовольства работников в ясную и решительную волю к экспроприации промышленного и сельскохозяйственного производства для будущего управления им». Участвуя в организациях трудящихся, анархистам следовало способствовать тому, чтобы в их организационной структуре и функционировании сохранялась данная цель, и противостоять

«любой мистификаторской и контрреволюционной тенденции». АФЦ подтверждала также намерение вести непримиримую борьбу против «всех религий, догм и сект», национализма и границ, заяв­ ляя о своем интернационализме. В Декларацию принципов был включен также пункт об организации молодежи «в революционные ячейки», ориентирующие ее на анархистский идеал.

АФЦ объявляла себя членом МАТ. 6-й пленум федерации в де­ кабре 1939 г. в Сан-Франсиско-дель-Ринконе рекомендовал созвать конгресс мексиканских анархистов в Сан-Луис-Потоси. Проведе­ ние было поручено группе «Сакко и Ванцетги», которая в течениеяда лет вела активную работу и в период революции поддержива­ ла связи с анархистами в Испании, получала оттуда материалы и т.д. Одновременно (1939—1940 гг.) появилось еще одно объединение — Федерация анархистских групп и индивидов Федерального округа (ФАГИ), которая также выдвинула в качестве своей основной за­ дачи созыв общенационального конгресса. Однако при том она делала упор на создание общенациональной организации под фак­ тической эгидой анархистов столицы. Лишь в декабре 1941 г. уда­ лось созвать общенациональный конгресс, на котором была обра­ зована Мексиканская анархистская федерация259.

Напротив, планы по воссозданию анархо-синдикалистской организации в Мексике так и не были реализованы. Правда, в фев­ рале 1941 г. в Мехико был проведен конгресс, на котором было провозглашено создание революционно-синдикалистской Мекси­ канской ассоциации труда с 4,5 тыс. членов260. Но эта ассоциация, очевидно, так и не начала действовать.

На Кубе продолжали действовать анархистские организации и активисты, которые поддерживали связи с МАТ261. Кубинские анархисты организовали активную помощь революционной Испа­ нии, собирали средства, лекарства и оружие для испанских товари­ щей. На острове была создана организация «Международной ан­ тифашистской солидарности». В рядах НКТ и ее отрядов боролись такие видные либертарии Кубы, как Абелардо Иглесиас, Мануэль ле ла Мата, Косме Паулес и другие. Погибли в Испании Адольфо Каминьо, Густаво Малагамба, Хосе Пендас, Умберто Монтеагудо, Педро Фахардо Бореас, Хулио Константине Каваррокас и т.д. Пос­ ле поражения Республики на острове осело большое число испан­ ских анархистов. Кубинские товарищи помогали им, чем могли, собирали средства и оказывали всемерное содействие262. Испанс­ кие анархисты-эмигранты включились в кубинское движение.

К 1939 г. кубинские анархисты создали организацию для веде­ ния либертарно-социалистической агитации и подготовки к обра­ зованию революционно-синдикалистского союза в контакте с МАТ. Был начат выпуск газеты «Румбос нуэвос»263. Анархистская организация развернула пропаганду и в образованной в 1939 г. Конфедерации трудящихся Кубы (КТК), руководство которой (не без поддержки властей) оказалось в руках коммунистов. В отдель­ ных профсоюзах были созданы «комитеты синдикальной ориента­ ции». Так, комитет печатников вел оппозиционную работу среди рабочих отрасли, издавал информационный бюллетень. Члены комитета стремились не занимать руководящие посты в системе бюрократической профсоюзной иерархии, а активно бороться залучшие условия зарплаты для трудящихся, сокращение рабочего времени и право на забастовку, за применение революционных методов прямого действия. Действовал также аналогичный коми­ тет в профсоюзе работников гостиниц и ресторанов Гаваны264. Анархисты выступали в профсоюзах за их полную автономию и за суверенитет общих собраний: последние рассматривались как про­ тивовес бюрократическим структурам и как подготовка трудящихся к освобождению. Цель состояла в том, чтобы превратить очищен­ ные от бюрократов профсоюзы в орган управления производством, его регулирования и координации265. Велась активная кампания против подорожания товаров.

После советско-германского пакта в августе 1939 г. кубинские анархисты развернули кампанию против «наци-коммунистов»266. Синдикалистские комитеты вели кампанию под лозунгом «Вон коммунистов из профсоюзов!».

Большую роль в сплочении анархистов Кубы сыграло движение

«Либертарной молодежи». Оно издавало собственный «Болетин орханико» и также пропагандировало принципы революционного синдикализма и МАТ. Молодые анархисты отстаивали автономию профсоюзного движения, превращение профсоюзов в ячейки, сво­ бодные от влияния политиков и способные взять в свои руки уп­ равление производством267.

Кубинские анархисты добивались полного восстановления су­ веренитета рабочих организаций. В этой связи они выступали за освобождение КТК от всякой политической опеки, восстановление доверия трудящихся к организациям, отстаивающим их интересы, и возвращение организованного рабочего класса к революционным традициям прямого действия. Профсоюзы, обновленные в соответ­ ствии с революционными задачами пролетариата, должны были немедленно развернуть кампанию за улучшение условий труда и жизни трудящихся (особенно в деревне), за повышение зарплаты в соответствии с ростом цен, против повышения платы за проезд в транспорте. Важное место отводилось формированию в народе антитоталитарного сознания и подготовке рабочих организаций к любому возможному развитию событий. Цель усилий состояла в развитии революционных завоеваний рабочего класса, переходе в руки трудящихся средств производства и обмена, утверждении тру­ да ради общества свободных и равных людей, освобожденных от угнетения со стороны тоталитаризма и так называемого демокра­ тического капитализма268. В течение 1940-х гг. удалось добиться объединения различных анархистских групп в Кубинскую либер­ тарную ассоциацию.

Кроме того, кубинскиеанархисты поддерживали тесные кон­ такты с Секретариатом АКАТ и с анархистами на Пуэрто-Рико, в Санто-Доминго и на Ямайке, стремясь создать вест-индскую синдикалистскую организацию, входящую в АКАТ и МАТ269.

Активизация либертарного и синдикалистского движения в Северной Америке

Мы, Индустриальные рабочие мира... подтверждаем нашу приверженность принципам революционной ин­ дустриальной организации. Мы вновь подтверждаем нашу волю без всякого предательства и всяких компро­ миссов продолжать нашу борьбу за уничтожение наем­ ного рабства и за осуществление наших идей индустри­ альной демократии270.

Из резолюции 6-й конференции ИРМ Канады (1939 г.)

Во время революции и войны в Испании члены Индустриаль­ ных рабочих мира (ИРМ) активно участвовали в кампании соли­ дарности. Либертарные организации Северной Америки создали 60 комитетов помощи Испании в США и около десятка аналогич­ ных комитетов в Канаде. Они успешно и энергично занимались сбором средств271.

ИРМ и анархистские объединения Северной Америки образо­ вали союз «Соединенные либертарные организации» для оказания помощи Испанской революции и поддержки газеты «Спэниш ре- волюшн». В Филадельфии рабочие отказались грузить суда с ору­ жием для Франко272. Многие члены ИРМ сражались в рядах анар­ хистских колонн и «интербригад». В Торонто «уобблис» оказывали физическую помощь итальянским, еврейским и русским анархис­ там, которые проводили митинги в поддержку испанской НКТ. Эти мероприятия часто сопровождались уличными столкновениями, в том числе и с коммунистами273.

Испанская революция способствовала оживлению анархист­ ского движения в США. 9 апреля 1939 г. газете «Чэллендж» удалось созвать объединенную конференцию, в которой приняли участие группа русских рабочих, Итальянская анархистская федерация, Еврейская анархистская федерация, руппа либертарных рабочих и (в качестве наблюдателя) нью-йоркская «Группа общества». Обсуж­ дались вопросы создания общей федераций, сотрудничество меж­ ду анархистскими изданиями «Чэллендж» и «Вэнгуард» и отноше­ ние к назреванию новой мировой войны274.

Общий подъем движения сопровождался и активизацией заба­ стовочных выступлений «уобблис». Их не могли запугать нередкие репрессии (так, в Хьюстоне был застрелен моряк Джон Кэйн — член ИРМ). В 1936 г. стачка рабочих-лесорубов компании «Вейер- хаузер», организованная ИРМ, привела к повышению зарплаты на 10% и улучшению снабжения работников. В 1937—1938 гг. усилился входивший в профцентр союз строительных рабочих: он выиграл жалобу относительно условий труда в Калифорнии и добился сво­ боды перевозок в Уотсонвиле. В 1938 г. ИРМ организовали стачку филиппинских сортировщиков фруктов. В Кливленде им удалось создать новые отделения на фирмах «Америкэн брасс», «Сюпери- ор карбон», «Глоб стил бэррел» и «Индепендент Реджистер». На предприятии «Америкэн брасс» ИРМ заставили предпринимателей подписать свой вариант коллективного договора. На «Стил стэм- пинг» они выиграли выборы в Национальное бюро по трудовым отношениям. В том же самом году референдум членов ИРМ пере­ смотрел устав организации, чтобы приблизить его к практике275. В Канаде ИРМ в 1939 г. создали организацию рыбной отрасли в Мак- Диармиде (Онтарио).

Предпринимались попытки ограничить проникновение различ­ ных политических влияний в профцентр. Так, в канадских органи­ зациях действовало правило, в соответствии с которым функцио­ неры политических партий и т.п. могут состоять в ИРМ только в том случае, если это одобрит общее собрание местных членов орга­ низации276.

В преддверии мировой войны «уобблис» подтвердили свою ан­ тивоенную позицию. 6-й съезд канадских ИРМ в Виннипеге в апреле 1939 г. высказался за всеобщую стачку против войны277. Участники съезда обсудили также проблемы безработицы и организационные вопросы. Канадские ИРМ объявили себя «ярыми противниками любых национальных трещин, любого патриотизма и милитариз­ ма». Съезд подтвердил лозунг «Антимилитаристская пропаганда в мирное время и всеобщая стачка в случае войны»278. Итальянс­ кий орган «уобблис» «Иль Пролетарио» отверг любые оправдания участия рабочих в войне и подчеркнул, что войны сохранятся, пока существуют государства. Только свободная от государств фе­ деративная социалистическая Европа могла бы стать решением проблем279.

Секретариат Интернационала продолжал поддерживать отно­ шения с анархистскими пропагандистскими группами, но в первую очередь с Индустриальными рабочими мира. В январе 1939 г. он направил послание ИРМ. Констатировав наличие «определенных небольших различий между ИРМ и МАТ» («возможно, не столько в том, что касается основополагающих принципов, сколько в вопросах, касающихся формы организации»), Секретариат под­ черкнул, что они не могут быть помехой для сотрудничества «на основе классовой борьбы». Революционный индустриализм и революционный синдикализм борются с одними и теми же врага­ ми и реакционными проявлениями, включая реформистское проф­ движение, социал-демократию и политиков всех оттенков. Необ­ ходимо «искать и найти пути и средства, чтобы слить воедино наши силы в борьбе против всех видов реакции и за целенаправленное революционное действие внутри каждой отдельной капиталисти­ ческой страны и в интернациональном масштабе». Секретариат не сделал ИРМ никакого конкретного предложения, сознавая, что

«непосредственное присоединение к МАТ именно сейчас было бы затруднительным вследствие определенных конституционных пре­ пятствий в организации ИРМ». В то же время он вновь высказал­ ся за «тесное сотрудничество» обеих организаций и призвал ИРМ обсудить его достижение, выразив готовность, в свою очередь, рас­ смотреть любые соответствующие предложения ИРМ. В ответном послании председатель исполнительного комитета ИРМ Честер Зоо сообщал, что полностью согласен с Секретариатом Интернациона­ ла по международным вопросам. Он выразил надежду на то, что

«ИРМ и МАТ смогут так наладить дело, чтобы суметь теснее спло­ тить рабочий класс в экономической области» в борьбе с капита­ лизмом и его пособниками. В сентябре 1939 г. Секретариат Интер­ национала направил поздравление 24-му съезду ИРМ в Чикаго, вновь подчеркнув стремление к сотрудничеству280.

Влияние Испанской революции в других странах

Даже в Японии и Китае, где анархистское движение было слом­ лено и практически уничтожено жестокими преследованиями, Испанская революция ненадолго породила новые надежды. Анар­ хисты и анархо-синдикалисты Японии, которым посчастливилось остаться на свободе, распространяли информацию о происходящем в Испании. Сторонники либертарных взглядов пытались работать в легальных рабочих организациях. В 1936 г. был реформирован Токийский союз печатников, насчитывавший 250 членов. В 1937 г. этот профсоюз вместе с Токийским союзом издателей, входившим в легальную левую группу, создали Городской альянс поддержки рабочих- печатников281.

Однако с началом широкомасштабных военных действий Япо­ нии в Китае в 1937 г. репрессии против анархистов еще более уси­ лились. Более 300 бывших членов «Черной молодежи» и анархо­ синдикалистской организации были арестованы в Токио, Осаке, Иокогаме и других городах за распространение антимилитарист­ ских изданий. В 1938 г. в Токио пытался продолжать деятельность союз печатников. Некоторые анархисты и синдикалисты отказы­ вались идти в армию, другие занимались агитацией среди солдат, в результате чего несколько человек были убиты милитаристами282. Власти создали государственные профсоюзы —«Патриотичес­ кие общества служения трону» и завершили разгром независимых рабочих организаций. После новой волны репрессий против левых в 1938 г. союз токийских печатников распался283. В конце концов японское рабочее движение пало жертвой войны284.

В Китае были организованы демон­ страции в поддержку Испанской рево­ люции, а 25 активистов отплыли из Гонконга, чтобы принять участие в раз­ вернувшемся революционном процессе. Но их отказались впустить в Марсель и на корабле отправили обратно в Индо­китай.

Когда в июле 1937 г. Япония офи­циально объявила войну Китаю, неко­ торые китайские анархисты, в первую очередь Ба Цзин, отказались от своего прежнего антивоенного кредо и под­ держали войну с Японией как «войну против угнетения»285. В это время дея­тельность либертариев в Китае ограничивалась преимущественно издательскими проектами и агитацией.

После начала Испанской революции Секретариат МАТ получил письма и деньги в помощь Испании из Австралии и Йоханнесбурга(Южная Африка). Генеральный секретарь МАТ Бенар подчеркивал необходимость поддерживать и развивать эти связи с тем, чтобы создать в Южной Африке революционно-синдикалистские органи­ зации, которые в будущем могли бы присоединиться к МАТ286.

В Палестине долгое время не было организованного анархист­ ского движения. Создать Анархистскую федерацию пыталась рос­ сийская эмигрантка Лия Фельдман. Но в конце 1935 г. она перееха­ ла в Великобританию287. В апреле 1936 г. состоялся съезд анархистов Палестины. В его задачи входили сплочение всех анархистов и выработка общей платформы для работы288. С началом гражданс­ кой войны в Испании палестинские анархисты приступили к сбо­ ру денег для своих испанских товарищей. Особенно большую ра­ боту по организации солидарности с Испанией проделал член кибуца Афиким, известный поэт и тракторист Ицхак Тавори. Мно­ гие анархисты (в основном из кибуцев Северной Галилеи) отпра­ вились на помощь испанским республиканцам и сражались против франкистов в колоннах НКТ—ФАИ и в составе «интербригад» (в их числе Иосеф Ротем, Хохгойер и Тавори)289. Некоторые из них погибли. В 1937 г. в Палестине возникла небольшая группа моло­ дежи из участников движения кибуцев и рабочих, называвшая себя

«Свободными социалистами»290. Ее духовным лидером был Таво­ ри. Группа издавала листовки с выдержками из трудов классиков анархизма и текущей информацией о борьбе республиканских и анархистских ополчений против фашистов в Испании. Тавори пуб­ ликовал также статьи в газете своего кибуца, посвященные собы­ тиям истории анархизма. Современные исследователи склонны считать, что это было лишь изолированным эпизодом и продолже­ ния не имело291. Тем не менее есть данные о том, что в 1937 г. пред­ ставитель группы палестинских анархистов приезжал в Париж и установил контакт с Секретариатом МАТ, от которого получил все необходимые документы для создания организации292.

Индийский анархист Ачарья, эмигрировавший из Германии после победы нацистов и живший в 1933—1935 гг. в Швейцарии, в конце 1930-х гг. вернуле* в Индию, где стал координатором Коми­ тета взаимопомощи заключенных Азии. Позднее он создал в Бом­ бее либертарную группу и Индийский институт социологии (Ли- бертарно-социалистический институт)293.