Глава 4: Об империализме

ЧАСТЬ 1

Дикие звери в поисках добычи Дикий зверь полирует свои когти и ногти и рычит, потому что он должен искать свою добычу, чтобы выжить. Неспособные освободиться от своей звериной натуры, патриоты укрепляют военную мощь своей нации и увеличивают ее арсенал оружия, чтобы удовлетворить собственное тщеславие, воинственность и суеверия. И они тоже должны постоянно искать новых жертв. По этой причине неудивительно, что политика территориальной экспансии принимает свои полные размеры, когда патриотизм и милитаризм достигают апогея. Конечным результатом является популярность политики империализма сегодня.

Территориальная экспансия Империализм означает строительство великой империи, а строительство великой империи подразумевает приобретение обширных территорий. Однако мне больно отмечать, что приобретение новых территорий может происходить только ценой многочисленных преступлений и несправедливостей, повсеместной коррупции и деградации, а также всех видов разрушений и упадка. На каких доказательствах я основываю это суждение?

Строительство империи было бы замечательным делом, если бы оно состояло только в заселении и возделывании девственных, пустых и диких территорий. Однако существуют ли на самом деле такие пустые, неиспользованные и неоткрытые территории в мире сегодня, когда быстрое развитие транспортных средств позволило человеку достичь любой части земного шара? Если каждая часть мира принадлежит кому-то и заселена, как можно занять хотя бы квадратный дюйм новой территории, не прибегая к насилию, не объявляя войну или не используя хитрости и обман? Политика территориальной экспансии, практикуемая европейцами в Азии и Африке или американцами в Южных морях, всегда осуществляется путем развертывания милитаризма и использования вооруженной силы.

Чтобы проводить эту политику, империалисты должны тратить миллионы долларов каждый день и терять сотни жизней каждый месяц. Чтобы реализовать свою военную стратегию год за годом, они раздувают пламя звериного патриотизма в массах, которые, тем не менее, являются первыми жертвами этой политики.

Подумайте об этом: чтобы расширить свою военную мощь и удовлетворить свои личные интересы, они вторгаются на чужие территории по своему усмотрению, грабят богатства и ресурсы этих земель и либо убивают их людей, либо низводят их до состояния рабства. А затем они гордо заявляют перед всем миром: «Мы строим великую империю». Однако чем строительство великой империи отличается от воровства и грабежа?

Строительство великой империи означает воровство и грабеж Политики, выступающие за империализм, лишенные всякого чувства справедливости или праведности, утверждают, что эта политика воровства и грабежа — просто путь самураев, и они гордятся этими действиями. Многие из действий, совершенных героями и авантюристами прошлого века и ранее, едва ли отличались от действий современных завоевателей. Но пришло время нам открыть глаза. Небеса не могут не быть возмущены такой несправедливостью и злодейством. Что могло предотвратить падение империй прошлого, основанных на военной экспансии? Империалисты разжигают звериную природу населения, чтобы вторгаться и завоевывать чужие страны, чтобы обогатиться и поддержать единство и социальный мир в родной стране. Но как только они захватывают чужие земли и строят великую империю, народ обманывается гордыней, военные приобретают влияние, а новые территории грабятся и угнетаются, налоговое бремя увеличивается, а финансы колонии разрушаются. В конечном итоге, в каждом случае результатом является опустошение новых территорий, растущая нищета, неравенство и мятеж; в родной стране плодами являются жадность, коррупция и упадок. После упадка эта старая империя, в свою очередь, станет добычей другой восходящей империи. Без исключения, военные империи прошлого постигла эта участь.

Взлет и падение военных империй Глядя на руины Карфагена, Сципион Африканский сокрушался: «Когда-нибудь Рим постигнет та же участь», и история позже доказала его правоту. Что стало с великой империей, основанной Чингисханом? Или с империей Наполеона? А как насчет земель, аннексированных императрицей Дзингу? Или с великими завоевательными планами Тоётоми Хидэёси? Все эти империи исчезли, как утренний туман, не оставив после себя следа. Не следует утверждать, что империи христианских стран будут существовать вечно: помните, что в свои последние годы Римская империя была христианизирована. Нельзя говорить, что империи не придут в упадок, если они освободят своих рабов, поскольку великая Испанская империя пала после того, как отменила систему рабства на своих территориях. Нельзя говорить, что индустриальные империи в конце концов не придут в упадок. Разве мавры и флорентийцы не были промышленными державами своего времени?

Процветание нации не должно основываться на воровстве и грабеже, а величие народа никогда не может быть построено на фундаменте грабежа и вторжения. Прогресс цивилизации не произойдет при деспотизме одного правителя, а благосостояние общества не будет достигнуто объединением под одним флагом. Эти цели могут быть достигнуты только миром, свободой, всеобщей любовью и равенством. Подумайте о том, что народ нашей страны выиграл от мирного правления Ходзё, и сравните их судьбы с судьбами солдат Хубилая. Сегодня народ Бельгии наслаждается более мирной жизнью, чем народ Германии или России.

«Разруха следует за флагом» Существует известный лозунг: «Торговля следует за флагом». Однако уроки истории ясно показывают нам, что разруха следует за флагом. Даже если телега впереди перевернулась, другие телеги позади следуют по тому же пути. И огни вращающегося фонаря вращаются бесконечно. Сегодня я опасаюсь, что нынешние империи Европы и Соединенных Штатов постигнет та же участь, которую оплакивал Сципион в Древнем Риме.

ЧАСТЬ 2

Расширение народа? Некоторые империалисты признают, что великие империи прошлого были созданы только для удовлетворения частных интересов и тщеславия королей и их политических советников. Однако, утверждают они, территориальная экспансия сегодня выражает неудержимую потребность в расширении граждан. В прошлом империализм был частным делом, но сегодня это народное и национальное дело.

Так ли это на самом деле? Действительно ли империализм сегодня представляет собой расширение народа? Или это расширение служит только желанию славы небольшого числа политиков и военных лидеров и интересам нескольких капиталистов и спекулянтов? Подумайте, что обратная сторона этого так называемого расширения народа заключается в том, что борьба за выживание становится все труднее с каждым днем ​​для подавляющего большинства людей. Разве не увеличивается пропасть между богатыми и бедными, не усугубляются нищета и голод, не увеличивается число анархистов и не ухудшается число преступлений и других социальных недугов? Какую выгоду получают массы от неограниченной экспансии?[67]

Небольшая клика военных офицеров, политиков и капиталистов Небольшое меньшинство военных офицеров, политиков и капиталистов блокирует любые улучшения в жизни подавляющего большинства населения, уничтожает их скудные сбережения и даже лишает их жизни, чтобы построить свою великую империю. Они не только жертвуют прогрессом и благосостоянием подавляющего большинства своих граждан, но также угрожают и убивают бедных и беззащитных людей в Азии, Африке и на Филиппинах. И у них хватает наглости называть это «экспансией народа». Даже если бы большинство людей выиграло от такой политики, она все равно не представляла бы собой никакого реального прогресса, поскольку это не более чем тонкая манипуляция их животной любовью к войне и эксплуатация их ура-патриотических чувств, суеверий и фанатизма. Эта политика сегодня наносит ущерб и приносит несправедливость, как и древние империи.

Завоевание Трансвааля Англия завоевывает Трансвааль, лишает бурский народ независимости и свободы, берет под контроль их золотые прииски, стремится объединить Африку под британским флагом и строит железнодорожные линии по всему континенту, чтобы позволить капиталистам, промышленникам и спекулянтам удовлетворить свою жадность к прибыли, осуществить амбиции Сесиля Родса и удовлетворить жажду славы Чемберлена. Ради достижения этих бесполезных целей, сколько ужасных и поразительных жертв было принесено![68]

Огромные жертвы За почти пятьсот дней, прошедших с начала войны в Трансваале в октябре 1899 года и до того, как я взялся за перо, чтобы написать эту рукопись, число убитых британских солдат достигло тринадцати тысяч, а число раненых еще больше. Кроме того, около тридцати тысяч солдат были освобождены от военной службы и вернулись домой калеками. Что касается числа погибших среди коренного населения, то подсчитать реальные потери невозможно.

Экономические издержки Более того, подумайте об экономических издержках войны. Чтобы переправить двести тысяч солдат на далекие поля сражений, страна отправляет бесчисленное количество кораблей в места, находящиеся за тысячи миль, что обходится примерно в два миллиона иен в день. Англия уже растратила более миллиарда иен своего богатства, проливая кровь обоих народов. Кроме того, из-за войны ей пришлось остановить добычу золота на рудниках, что стоило еще двести миллионов иен потерянной продукции. Эта война не только принесла несчастья двум воюющим сторонам, но и имела серьезные последствия для благосостояния всего мира.

Страдания коренных народов действительно достойны жалости. Англичане взяли бесчисленное количество пленных и депортировали около шести тысяч на остров Святой Елены, еще две тысячи четыреста на Цейлон, в то время как генерал Китченер собирается отправить еще двенадцать тысяч в Индию. В обеих странах почти не осталось молодых людей, которых можно было бы отправить на поле боя, поля неухожены, а урожай больше не растет там, где прошли военные машины. Какую вину несут эти люди за эту войну?

Учитывая эти факты, как можно сегодня утверждать, что империализм не привел к несправедливости и коррупции? Как можно говорить, что он не вызвал насилия и разрушений? Как люди с высокими моральными чувствами могли это допустить? Как могут земли цивилизации в двадцатом веке это принять?

Политика Германии Если даже Англия, страна, которая дорожит свободой и любит мир, ведет себя так, как я описал, то как можно удивляться тому, что Германия, само воплощение милитаризма, жертвует несметными богатствами, чтобы расширить свою армию и флот? В прошлом году во время Боксерского восстания кайзер Германии отправил генерала Вальдерзее в Восточную Азию, и он публично объявил о своем намерении отомстить.[69] Социал-демократическая партия Германии на своем съезде в сентябре того же года приняла резолюцию, которая разоблачает реальность германского империализма.

Резолюция Германской социал-демократической партии, принятая на съезде в Майнце:[70]

Политика вмешательства в Китай, принятая германским имперским правительством, является результатом неистовой погони за прибылью капиталистов [и] милитаристского тщеславия по созданию империи и жадности к грабежу. Цели этой политики — оккупировать чужие территории силой и угнетать их народ. В результате этой идеологии грабительские армии прибегали к насилию и войне, чтобы наносить разрушения чужим странам, и удовлетворяли свою жадность, аннексируя территории незаконными и несправедливыми способами. Жертвы, пострадавшие от этой политики, неизбежно были вынуждены сопротивляться агрессорам. Более того, эта политика грабежа и агрессии вызвала зависть и усилила соперничество между крупными державами. В результате расходы на военно-морские и сухопутные силы наложили невыносимое бремя на эти страны. Это усилило опасность международного конфликта и угрозу глобального хаоса.

Поскольку Социал-демократическая партия решительно выступает против эксплуатации и угнетения человека человеком, мы решительно протестуем против этой хищнической и агрессивной политики. Цель нашей партии — уважать и сохранять права человека, свободу и независимость, а также содействовать развитию мирных отношений и обменов между странами мира на основе принципов современной цивилизации. Принципы, принятые буржуазией и военными силами этих стран, являются большим позором для цивилизации и т. д.[71]

Разве эти справедливые и беспристрастные слова не соперничают с солнцем и звездами в освещении нашего беспокойного мира?

Американский империализм Империализм европейских стран, который стремится к территориальному расширению путем завоевания и грабежа, действительно является большим оскорблением цивилизации и человечества. Однако я должен признать, что империализм США также следует тем же несправедливым и безнравственным путем.

Соединенные Штаты помогли кубинским повстанцам освободиться от ига Испании во имя принципов свободы и гуманности. Некоторые люди восхищаются справедливостью и праведностью действий Америки в этом случае. Действительно, если бы кубинский народ хотел оказаться под властью Америки в знак благодарности за поддержку Америки, у нас не было бы причин возражать против этой аннексии. Мы не имеем в виду, что американцы использовали обман, чтобы подстрекать кубинцев к восстанию против испанцев. Однако мы не можем принять их завоевание и аннексию Филиппинского архипелага.

Завоевание Филиппин Искренне ли Соединенные Штаты боролись за свободу кубинских повстанцев? Почему же тогда они жестоко подавляли свободу филиппинского народа? Если они действительно поддерживали независимость и суверенитет Кубы, то почему они вмешались, чтобы помешать независимости Филиппин? Против воли филиппинского народа они вторглись в страну с применением военной силы, конфисковали их земли и захватили их ресурсы. Это действие является величайшим пятном на славной истории Соединенных Штатов с момента основания республики, которая была основана на принципах свободы и цивилизации. В то время как Соединенные Штаты получали прибыль от аннексии земель и богатств Филиппин, чем их действия отличаются от действий военных банд, которые грабят ради собственного обогащения? Что они сделали с достижениями своих предков, их Декларацией независимости, Конституцией и Доктриной Монро?

Что случилось с Декларацией независимости и Конституцией США? Как можно утверждать, что нация должна расширять свои территории, чтобы выжить в современном мире? В то время как основатели нации создали нацию во имя свободы и гуманности, почему они отвернулись от этого прошлого и деградировали до такой степени, что утверждают, что территориальная экспансия необходима для существования нации?

Давайте предположим ради аргумента, что Соединенные Штаты впадут в экономический кризис, если не продолжат территориально расширяться. Даже если бы это было так, богатства и прибыли, которые они получат от аннексии Филиппин, вряд ли будет достаточно, чтобы преодолеть такой кризис; это может позволить им улучшить ситуацию на день или около того, но их окончательный крах будет отсрочен лишь на короткое время. С их населением и огромной территорией, их безграничным запасом капитала и мощью их деловых предприятий, как они могут серьезно относиться к таким воображаемым опасностям и страшным сценариям, не боясь стать объектом насмешек всего мира?

Кризис Соединенных Штатов Я считаю, что если Соединенные Штаты столкнутся с кризисом, который будет угрожать их национальному выживанию в будущем, этот кризис будет вызван не малостью их территории, а их неограниченной территориальной экспансией. Он станет результатом не их неспособности использовать свою политическую власть в мире, а скорее коррупции и упадка, которые заразили их собственное общество, не малого размера их рынка, а скорее несправедливого распределения богатства, разрушения свободы и равенства и безудержного распространения империалистических и экспансионистских идеологий.

Почему Америка процветает? Подумайте на мгновение о причине нынешнего процветания и богатства Соединенных Штатов. Основано ли оно на свободе или угнетении? Разуме или насилии? Силе ее экономики или силе ее оружия? Тщеславии ее экспансионистов или усердии ее предпринимателей? Либерализме или империализме? В настоящее время нация начинает двигаться по злому пути, движимая желанием славы и прибыли и фанатичным национализмом. Я не только боюсь опасностей, которые несет им будущее, но и испытываю глубокую тоску за будущее свободы, справедливости и морали.

Резолюция Демократической партии Осенью прошлого года Демократическая партия Соединенных Штатов приняла резолюцию на собрании, состоявшемся в штате Айова. Меня глубоко тронул следующий отрывок:

Мы выступаем против завоевания Филиппин. В целом империализм подразумевает милитаризм, милитаризм означает правительство с применением силы, а правительство с применением силы, в свою очередь, означает смерть представительного правительства, уничтожение экономической и политической свободы, убийство прав человека и равенства и отмену демократической системы правления.

Короче говоря, во всем мире империализм принес с собой множество несправедливостей и бедствий.

ЧАСТЬ 3

Необходимость эмиграции Империалисты в Англии и Германии оправдывают необходимость строительства империи тем, что она позволяет людям эмигрировать за границу. Они утверждают, что население их стран растет с каждым годом, и что число бедных постоянно увеличивается. Единственный способ, которым это избыточное население может надеяться выжить, — это переехать за границу за счет расширения территории. На первый взгляд такой аргумент кажется очень разумным.

Рост населения и бедность Я признаю, что население Англии и Германии увеличивается, и что число бедных растет. Однако верно ли, что рост числа бедных вызван ростом населения? Нет ли другого решения проблемы бедности, кроме как содействовать эмиграции людей в заморские земли? Это вопрос, который заслуживает более пристального внимания. Если мы доведем рассуждения империалистов до логического завершения, то чем больше население страны, тем беднее будут ее люди, и наоборот, чем меньше людей живет в стране, тем она будет богаче. Однако это абсурдный аргумент. Это полностью противоречит великому принципу социального прогресса, выводам, к которым пришли социальные науки и экономика.

В обществе, основанном на охоте и рыболовстве, люди должны потреблять пищу, которую они находят в природе. Если число людей увеличивается, то количество пищи на человека будет уменьшаться в соответствии с непреложными законами природы. Однако человек также является продуктивным животным, которое обладает знаниями и возможностями производить свою собственную еду и одежду, используя силы природы. Кроме того, люди совершенствуют свои способности и увеличивают свои знания с каждым годом, и из поколения в поколение они делают огромные шаги. Действительно, со времен промышленной революции население мира увеличилось в несколько раз, но в то же время производительное богатство мира увеличилось в несколько тысяч раз. А Англия и Германия — это две страны, которые монополизируют большую часть мирового богатства.

Причины роста бедности Поскольку богатства мира чрезвычайно возросли, постоянный рост бедности в современных обществах не может быть вызван ростом населения, а скорее должен быть приписан какому-то другому фактору. Действительно, рост числа бедных является результатом недостатков нашей социальной организации и экономической системы. Это происходит из-за того, что капиталисты и землевладельцы используют свою власть для вымогательства сверхприбылей и ренты у других, а также из-за неравномерного распределения богатства в наших обществах. По этой причине я утверждаю, что если мы не устраним эти пороки, применив по-настоящему цивилизованную мораль и научные знания к проблемам нашего общества, то эмиграция может быть не более чем временным бальзамом, который смягчает проблему, не устраняя ее первопричину. Действительно, даже если бы все люди в стране переехали за границу, проблема бедности не исчезла бы.

Ради аргумента я признаю, что эмиграция является единственным эффективным решением проблем перенаселения и бедности. Но почему этот факт оправдывает расширение территории страны? Почему нации считают необходимым строить великие империи? Разве те, кто покидают свою страну, не могут жить нигде, кроме того, где развевается флаг их метрополии? Давайте взглянем на факты.

Статистика эмиграции из Англии Говорят, что территория, контролируемая Британской империей, с каждым днем ​​становится немного больше. Тем не менее, в период с 1853 по 1890 год в общей сложности 8,5 миллионов ирландцев и англичан эмигрировали из своей родины в заморские земли. Из этого числа менее 2 миллионов переехали на территории, контролируемые их метрополией, тогда как более 5,5 миллионов направились в Соединенные Штаты Америки. Вот статистическая разбивка английских эмигрантов по странам назначения за один только 1895 год:

Соединенные Штаты Америки	195,632
Австралия	10,809
Канада	22,357
Доля эмигрантов, прибывших на земли, контролируемые страной происхождения, составляет менее одной шестой от доли эмигрантов, прибывших на земли, не контролируемые страной происхождения.

Эмиграция и земля Эмигранты выбирают переезд в земли свободы и не задумываются о том, является ли земля, куда они эмигрируют, колонией их родины. Из этого примера видно, что когда империалисты говорят о нуждах эмигрантов, они просто создают пустые оправдания, не подкрепленные ни единым доказательством.

Я не думаю, что эмиграцию следует осуждать. По сравнению с илотами Спарты, которых убили их хозяева, когда их численность росла слишком быстро, тот факт, что у бедняков сегодня есть возможность эмигрировать, безусловно, представляет собой прогресс. Однако существуют пределы расширения доступных территорий в мире, тогда как рост населения безграничен. Если эмигранты утверждают, что земля, на которую они эмигрируют, должна принадлежать их родине, должны ли мы просто сидеть сложа руки и позволять им делать то, что им заблагорассудится?

Подумайте над рассуждениями империалистов: Англия и Германия сначала отправились на поиски невостребованных территорий в Азии и Африке. Затем они разделили земли между собой и колонизировали их. Однако, когда эмигранты обосновались на этих землях и заняли их все, они начали чувствовать потребность в других землях и снова отправились расширять свою территорию. Если этот процесс продолжится, люди разных стран будут захватывать земли у своих соседей и убивать друг друга, пока, наконец, страна, обладающая самой сильной военной мощью, не возьмет под контроль и не колонизирует все земли. Еще через несколько лет эта территория также будет заполнена людьми, поскольку там поселятся другие бедные и отчаявшиеся люди из родной страны. Этот процесс является рассуждением империалистов. Цель, которую они видят в эмиграции, не имеет научной основы.

Давайте рассмотрим случай Франции. Франция действительно неустанно ведет кампанию по расширению территории страны, но население Франции вообще не растет. Если учесть тот факт, что доля бедных во Франции относительно низкая, как можно утверждать, что Франция расширяет свои территории, чтобы способствовать эмиграции своего народа?

Теперь Соединенные Штаты также требуют расширения своей территории. В этом случае очевидно, что ее имперская экспансия не обусловлена ​​потребностями эмиграции. Территория Соединенных Штатов огромна по размерам, она обладает огромными богатствами ресурсов, и эмигранты со всего мира стекаются туда бесконечным потоком. Не только огромное количество приезжает из Англии, но и около 195 000 из 224 000 эмигрантов, покинувших Германию между 1893 и 1897 годами, также отправились в Соединенные Штаты. Кроме того, большое количество эмигрантов из Швейцарии, Голландии и скандинавских стран направляется в Соединенные Штаты. Почему такая страна, как Соединенные Штаты, которая приветствует эмигрантов из всех стран мира, считает необходимым поощрять эмиграцию в другие страны?

Чтобы захватить ресурсы и земли Абиссинии, Италия тратит свое богатство и жизни своих людей в надежде присоединить их к своим колониальным землям.[72] Несмотря на это, подавляющее большинство итальянских эмигрантов предпочитают жить под иностранными флагами в Северной и Южной Америке.[73]

Ошибочное представление На самом деле, я могу утверждать без малейшего колебания, что утверждение империалистов о том, что они поддерживают территориальную экспансию для предоставления земель людям, движимым потребностью эмигрировать, является совершенно ошибочным представлением. В этом случае они просто используют эмиграцию как предлог, чтобы обмануть себя и пустить пыль в глаза другим людям. Вряд ли стоит тратить время на опровержение их теорий.

ЧАСТЬ 4

Потребность в новых рынках Все империалисты в один голос заявляют, что «торговля следует за флагом» и утверждают острую необходимость территориальной экспансии для создания новых рынков для коммерческих продуктов своей страны.

Я приветствую дальнейшее развитие транспортных средств по всему миру и будущий рост и процветание торговли между великими державами. Но должны ли британские торговцы торговать на рынках, находящихся под контролем британского флага, или немецкие торговцы должны вести бизнес только там, где развевается немецкий флаг? По какой причине страны стремятся навязать свою торговлю насилием и военной силой?

Темные века экономики В темные века истории великие военные герои обычно вторгались в другие страны, грабили их ресурсы и облагали свой народ высокими налогами, чтобы обогатить свою собственную страну. Экономическая политика Чингисхана и Тамерлана была именно такой. Когда империалисты покоряют варварские племена, захватывают их земли, превращают их людей в рабов и заставляют их покупать промышленные товары из родной страны, чем их экономическая политика хоть немного отличается от политики темных веков? Как современная цивилизация и наука могут допустить существование такой системы?

Перепроизводство товаров Почему они должны эксплуатировать новые рынки? Они утверждают, что их экономики страдают от избытка капитала и перепроизводства товаров. Несмотря на то, что капиталисты и промышленники жалуются, что они страдают от так называемого перепроизводства, их обедневшие соотечественники, десятками миллионов, испытывают нехватку предметов первой необходимости, таких как одежда и еда, и слезно оплакивают свою ужасную нищету. Если бы не отсутствие спроса, как можно было бы говорить о чрезмерном производстве? Это отсутствие спроса обусловлено нехваткой покупательной способности большинства населения, несправедливым распределением доходов и растущим разрывом между богатыми и бедными.

Сегодняшние экономические проблемы Учитывайте, что растущее неравенство между богатыми и бедными в западных странах привело к большой концентрации богатства и капитала в руках небольшого меньшинства и резкому снижению покупательной способности подавляющего большинства людей. Оба являются результатами системы свободной конкуренции, в которой небольшая группа капиталистов и промышленников пользуется монополией на капитал и получает чрезмерную прибыль. В действительности, экономические проблемы в странах Европы и Соединенных Штатах сегодня не будут решены путем угнетения населения слаборазвитых обществ и принуждения их покупать их произведенную продукцию, а скорее путем значительного повышения покупательной способности подавляющего большинства людей в их собственных странах. Повышение покупательной способности масс может быть достигнуто только путем запрета чрезмерных и монополистических прибылей капиталистов и установления справедливого распределения доходов, которое принесет пользу общим интересам трудящихся классов. Чтобы создать справедливое распределение доходов, мы должны радикально реформировать нынешнюю систему свободной конкуренции и установить социалистическую систему.

Установление социалистической системы Если нам удастся установить такую ​​систему, мы положим конец конкуренции между капиталистами и устраним монополистическую прибыль. Когда этой монополистической прибыли больше не будет, тогда можно будет справедливо распределить жизненные потребности масс и гарантировать, что они не будут испытывать недостатка в одежде и еде. В этом случае никто не сможет говорить о перепроизводстве или жаловаться на его пагубные последствия. Также не будет необходимости водружать национальный флаг на заморских территориях или применять хищнические принципы Тамерлана к управлению экономикой. Это будет триумфом цивилизации и науки, а также морали.

Только Банкротство и Упадок Однако, поскольку политики и капиталисты в западных странах отвергают этот проект, они хвастаются своими эфемерными победами и стремятся продлить свою монополию навсегда. Они тратят огромные суммы денег, чтобы украсть огромные новые территории за океаном у их законных владельцев в ненасытном поиске новых завоеваний. И каковы последствия этой политики? Национальный бюджет становится все более раздутым, все больше капитала направляется на финансирование этих предприятий, капиталисты становятся все более жадными до сверхприбылей, а распределение доходов все более перекошено в сторону богатых. По мере того, как размер империи и объем торговли товарами увеличиваются, число бедных людей в стране увеличивается с каждым днем. В конечном итоге это может привести только к банкротству и упадку.

Только банкротство и упадок Однако, поскольку политики и капиталисты в западных странах отвергают этот проект, они хвастаются своими эфемерными победами и стремятся продлить свою монополию навсегда. Они тратят огромные суммы денег, чтобы украсть огромные новые территории за рубежом у их законных владельцев в ненасытном поиске новых завоеваний. И каковы последствия этой политики? Национальный бюджет становится все более раздутым, все больше и больше капитала отвлекается на финансирование этих предприятий, капиталисты становятся все более жадными до сверхприбылей, а распределение доходов все более перекошено в сторону богатых. По мере того, как размер империи и объем торговли товарами увеличиваются, число бедных людей в стране увеличивается с каждым днем. В конечном итоге это может привести только к банкротству и упадку.

Экономика кочевых племен Даже если империалистическим державам удастся предотвратить финансовый кризис и банкротство, вызванные их расточительными расходами на территориальную экспансию, как им удастся удержать свою безумную конкуренцию в рамках, когда у них закончатся новые земли и новые рынки для захвата? Когда они потеряют всякое пространство для маневра, они не будут довольствоваться остановкой и голодной смертью. Вместо этого великие державы будут атаковать и захватывать территории друг у друга. Кочевые племена перемещаются с места на место в зависимости от наличия воды и пастбищ, но они не могут надеяться выжить, когда эти ресурсы исчезнут. Если у них не будет воды и пастбищ, они убивают друг друга, чтобы присвоить средства выживания. Разве экономика империалистов не похожа на экономику кочевых племен?

Англо-германская торговля На самом деле, новые рынки, которых они жаждут, уже начали становиться немногочисленными и разбросанными, и великие державы начинают бороться за эти немногие оставшиеся трофеи. Англичане утверждают, что немцы — это великий враг, с которым они сталкиваются на своих рынках, и что они должны сокрушить их, чтобы выжить. Немцы отвечают, что англичане — их главные конкуренты и что их нужно победить. Между тем, обе стороны едва ли пропускают день, чтобы не пополнить свой арсенал оружия. Как возможно, что торговые и коммерческие связи не приводят к взаимной выгоде, а вместо этого заставляют обе стороны стремиться навредить друг другу ради мелкой прибыли? Вместо того чтобы мирно конкурировать в производстве, эти державы соперничают друг с другом в применении военной мощи.

Убийство лучшего клиента Разве Англия уже не является крупнейшим коммерческим клиентом Германии, в то время как Германия является третьим по величине клиентом Англии? За последнее десятилетие двусторонняя торговля между двумя странами выросла на миллионы. Общий объем торговли между Англией и Германией уже достиг уровня, эквивалентного объему торговли между Англией и Австралией, и намного превышает совокупный объем ее торговли с Канадой и Южной Африкой. Кроме того, Германия импортирует очень большой объем капитала из Англии и использует его для финансирования собственного экономического развития. Если бы одна из этих двух стран напала на другую, чтобы устранить потенциального соперника, это в конечном итоге уничтожило бы большую часть общей мировой торговли. Кроме того, отношения между другими великими державами напоминают отношения между этими двумя странами. Если бы кто-то заговорил о бизнесмене, который планировал увеличить свои продажи, убив своего крупнейшего клиента и украв его собственность, все бы сочли такую ​​идею нелепой. Но великие державы мира сегодня практикуют именно такую ​​политику, причиняя боль своим соперникам, чтобы защитить прибыль своей собственной страны.

Я потрясен, отмечая, что конкуренция между странами за захват новых рынков переросла в конкуренцию в создании вооружений, а ссоры из-за тарифов и торговли привели к открытым военным столкновениям. Намереваясь причинить большие страдания другим, они в конечном итоге наносят вред себе. Чтобы гарантировать, что другие будут лишены прибыли, люди во многих странах готовы страдать от нищеты, голода, коррупции и, в конечном итоге, смерти. По этой причине я осуждаю экономику, отстаиваемую империализмом, как варварскую экономику по образцу Тамерлана, за ее несправедливость, беззаконие и принципиально нецивилизованную и ненаучную природу.[74] Политики лишь преследуют свои тщеславные желания славы и служат стремлению спекулянтов к экстравагантной и краткосрочной прибыли.

Японская экономика Давайте теперь рассмотрим ситуацию в японской экономике. Японская экономика намного хуже тех, что я уже описал. Япония использует военную силу, чтобы установить свой флаг на территориях, далеких от ее берегов, но у японского народа нет излишков капитала для инвестирования в эти новые территории или изобилия произведенной продукции для продажи на этих новых рынках. По мере того, как территории, находящиеся под контролем Японии, увеличиваются в размерах, увеличивается и мощь военных, которые творят там закон. Расходы на управление колониями налагают все большее бремя на японский народ, объем капитала, доступного для поддержки экономического роста, уменьшается, а производство товаров увядает. Вместо того чтобы вести к прогрессу, империалистическая политика Японии заставляет страну регрессировать теми способами, которые я описал.

Самая большая глупость Империалисты в Европе и Соединенных Штатах говорят об излишках капитала и перепроизводстве товаров как о причинах приобретения колоний. Но Япония находится в совершенно иной экономической ситуации, чем эти другие страны. Хотя западные страны просто ускоряют свой упадок, когда строят великие империи, у них все еще есть средства, чтобы продолжать эту глупость еще несколько лет и гордиться размерами империи, находящейся под их флагами, по крайней мере временно. Однако, что касается Японии, может ли страна серьезно рассчитывать на то, что она сможет сохранить империю, которую она строит, дольше одного дня? Тем не менее Япония содержит огромную армию и внушительный флот, чтобы стать империалистической страной. Глупость японских империалистов превосходит глупость всех их соперников.

ЧАСТЬ 5

Объединение британских колоний Один империалист в Англии сказал: «Если мы хотим построить несокрушимую оборону для защиты родины, мы должны объединить все наши колонии в единое сообщество». Эта идея очаровывает воинственных империалистов, но она совершенно абсурдна.

Причина, по которой некоторые англичане так отчаянно обеспокоены недостатками военной обороны нации, заключается в том, что их территория стала настолько большой, что ее стало невозможно защищать. Подумайте о том, что люди, которые эмигрировали в разные колонии, неспособные свести концы с концами в стране своего рождения, переехали в земли за тысячи миль, чтобы жить свободно и обеспечить себе достаточные средства к существованию. На каждой из этих территорий им удалось добиться процветания и счастья. Почему они должны молча соглашаться нести гнетущее ярмо родины или допускать ее политическое вмешательство только для того, чтобы обеспечить объединение империи? Почему они должны нести непомерные расходы на военную оборону Англии или быть вынужденными сражаться в ее войнах? Должны ли они быть втянутыми в водоворот конфликтов великих западных держав только потому, что Англия случайно оказалась втянутой в них? Недостатки и опасности такого курса велики.

Бесполезно и опасно Я уже объяснил, почему применение вооруженной силы бесполезно и безнравственно. Но давайте предположим, что военная сила необходима для защиты независимости собственной страны. Чтобы создать адекватную оборону страны и удержать врага от нападения на нее, стране не нужно контролировать огромную территорию или строить огромную империю. Подумайте о том, что Англия, которая победила великую Испанскую империю во времена Филиппа II, все еще была известна как «маленькая Англия». Англию, которая разгромила великую Французскую империю Людовика XIV, также называли «маленькой Англией».[75]

Военная мощь и «маленькая Англия» На самом деле, Англия ослепила мир своими военными подвигами только тогда, когда ее еще называли «маленькой Англией». Если империалисты сегодня так обеспокоены недостатками национальной обороны, почему бы им не предоставить независимость всем британским колониям? Если бы они это сделали, они могли бы спать с большей уверенностью, зная, что они хорошо защищены; более того, жители британских колоний приветствовали бы такой шаг с радостью и, наконец, смогли бы наслаждаться свободой и счастьем.

Причины процветания Англии Учтите, что процветание и развитие Англии являются результатом не мощи ее оружия, а скорее количества ее угольных и железорудных шахт, не ее военных агрессий и разграбления чужих земель, а скорее мирного развития ее промышленности и торговли. В ходе своего развития Англия совершила ошибку, дав волю своим животным инстинктам и следуя по пути империй древности, применяя губительную экономическую политику Тамерлана для управления своими колониями. Но такая политика спровоцировала восстание Соединенных Штатов и отделение их от метрополии. Наказанная этим опытом, Англия позже скорректировала свою политику и разрешила самоуправление в своих колониях. В результате Англия не управляет напрямую этими обширными территориями, которые не составляют «империю» в том смысле, в котором империалисты склонны использовать это слово. Скорее, поскольку англичане связаны со своими бывшими колониями узами крови, языка и культуры, они остаются связанными вместе чувствами взаимной симпатии. Поскольку обе стороны получают выгоду от торговли, их сообщество, скорее всего, будет существовать вечно, принося всем безграничное процветание.

Падение Британской империи — вопрос времени Удастся ли Англии сохранить свое величие, если она повторит свои прошлые подвиги и, опьяненная тщеславием своей военной мощи, распространит свое влияние на европейский континент? Англия остается великой державой сегодня, но если она продолжит в будущем угнетать свои колонии и подвергать их опасности во имя своего национального флага и славы своей армии, она в скором времени лишится их симпатии и согласия. В таком случае я считаю, что распад Британской империи будет просто вопросом времени.

Амбиции нынешнего премьер-министра Чемберлена, как наследника доктрин Питта и Дизраэли, — привести этот великий мирный народ в пропасть империализма и милитаризма.[76] Я едва ли могу не скорбеть об этой почтенной нации, которая собирается последовать за предыдущими военными империями по пути к неизбежному упадку и декадансу.

Конечно, военные офицеры и политики, которые ищут славы, и спекулянты, которые гонятся за прибылью в неожиданных местах, являются теми, кого следует винить за эту ситуацию. Однако что можно подумать о поэтах и ​​литераторах, которые несут большую ответственность за духовное воспитание народа. Прискорбно, что многие из этих людей науки и образования предали свою миссию и стали поборниками военной экспансии. В Англии Киплинг и Хенли представляют собой худшие примеры.[77]

Киплинг и Хенли Они восхваляют охоту за новой добычей звериных патриотов своей страны, славу национального флага, заслуги великих людей и подъем национальной мысли. Некоторые гордятся тем, что являются гражданами страны, которая родила Сесила Родса, в то время как другие воздают должное великим достижениям Китченера. Первый расширил границы империи на расстояние в несколько тысяч лиг, в то время как последний стер унижение, которое британская армия претерпела в Хартуме. Они оправдывают эти действия, утверждая, что эти люди насаждали мир и цивилизацию вместо диких и варварских обычаев. Однако, если бы миссия империализма заключалась в установлении мира и цивилизованного правления путем подчинения и уничтожения варваров, то у него не было бы причин продолжаться дольше периода правления варваров и заканчиваться вместе с ними. Охотник продолжает зарабатывать себе на жизнь только пока есть животные и птицы, которые могут свободно бегать и летать в полях и горах.

Империализм и образ жизни охотника Как только Южная Африка будет завоевана, не отправится ли Родс в погоню за какой-нибудь другой Южной Африкой? Как только Судан будет покорен, не отправится ли Китченер в погоню за другим Суданом? Когда они достигнут точки, где больше не будет варваров для завоевания, тогда национальный флаг потеряет свою славу, национальная мысль исчезнет, ​​а деяния великих людей останутся без награды и признания. Такова ли печальная судьба, которая ждет империализм?

Я считаю, что такие люди, как Киплинг и Хенли, которые кричат ​​и кричат, чтобы разжечь воинственные чувства масс, на самом деле просто инфантильные мыслители. Тем, кто действительно желает продвигать благосостояние и цивилизацию общества, придется искать руководящие идеи в другом месте.

ЧАСТЬ 6

Настоящее и будущее империализма Если мы рассмотрим вышеизложенный анализ, то легко поймем нынешний курс империализма и предскажем его будущее развитие. Империализм — это всего лишь название, данное политике, основанной на презренном патриотизме и предосудительном милитаризме. Предсказуемые последствия такой политики — упадок и разрушение.

Строительство так называемой империи не основано на какой-либо реальной необходимости, а просто на свободном господстве жадности, оно не приносит никакой выгоды, а приводит к катастрофе, это не расширение народа страны, а расширение тщеславия и любви к славе небольшого меньшинства, оно не развивает торговлю, а только стимулирует спекуляцию, оно не поощряет производство, а только грабеж, оно не означает насаждение цивилизации за рубежом, а скорее разрушение других цивилизаций. Может ли это быть целью действительно цивилизованного общества? Является ли это реальной целью национального управления?

Как люди могут говорить, что империализм служит делу эмиграции? Эмигранты не требуют, чтобы национальная территория продолжала расширяться. Как люди могут утверждать, что это способствует делу мировой торговли? Развитие торговли не зависит от увеличения земель, контролируемых нацией. Единственные, кто действительно желает расширения национальной территории, — это военная каста и политики, которые питают свое тщеславие такими подвигами, спекулянты, которые гонятся за прибылью от золотых приисков и железных дорог, и торговцы, которые зарабатывают на жизнь, обслуживая военные заказы на поставку.

Процветание и счастье народа Изобилие и счастье народа страны не имеют никакого отношения к размеру ее территорий, но зависят от благородства ее добродетелей; оно определяется не силой ее армий, а праведностью ее идеалов; оно не имеет ничего общего с количеством ее военных кораблей и размером ее армий, а скорее с обильным производством продуктов питания и одежды. Процветание и благополучие Англии до сих пор не были обусловлены ее контролем над огромной империей Индии. Карлейль не обманул нас, когда он утверждал, что одна строка Шекспира стоит гораздо больше.[78]

Германия: Великая нация, Маленькие люди Сэр Роберт Морье писал о Бисмарке, что он сделал Германию великой нацией, но что он сделал немецкий народ маленьким.[79] На самом деле, величие территорий нации обратно пропорционально величию ее народа. Строительство великой империи основано на расширении ее вооруженных сил и разжигании животных инстинктов в массах. Чтобы сделать страну богатой, Бисмарку пришлось обеднить народ. Чтобы сделать страну сильной, ему пришлось сделать народ слабым. Чтобы престиж и влияние нации сияли далеко и широко, он развратил и развратил народ. Вот почему Морье прав, отмечая, что империализм заставляет нацию выглядеть больше, но он также делает народ маленьким.

Эфемерный пузырь Как может нация надеяться сохранить свое величие, когда люди, которые ее населяют, принижены той самой политикой, которая призвана усилить ее величие? Такое величие может быть только эфемерным, как пена на поверхности воды, башня, стоящая в пустоте, дом, построенный на зыбучих песках. При первом порыве ветра оно рассеется и развеется, как облако, и исчезнет, ​​не оставив следа. С древних времен история предлагает бесчисленные примеры, подтверждающие это общее правило. Однако великие державы мира сегодня, которые соревнуются друг с другом, чтобы добавить к своей эфемерной экспансии, не понимают, что тем самым они навлекают на себя опасность уничтожения.

Японский империализм Теперь наша страна Япония потеряла рассудок и превратилась в фанатичного приверженца этой идеологии. Она уже обладает армией из тринадцати дивизий и военно-морским флотом в триста тысяч тонн, который, несомненно, будет расти в предстоящие годы. Недавно он присоединил Тайвань к своей территории и отправил экспедиционные силы для подавления восстания боксеров в Китае. Он предпринял все эти действия, чтобы поднять престиж нации, продемонстрировать свою мощь и украсить грудь наших военных офицеров лентами и медалями. Национальный парламент приветствует эти действия, а поэты и литераторы поют им хвалу. Но каким образом эти действия добавляют величия нашему народу? Как они способствуют благосостоянию и благополучию масс?

Результаты Национальный бюджет, который всего несколько лет назад составлял 80 миллионов иен, с тех пор утроился, расходы на управление Тайванем уже обошлись нашей стране в 160 миллионов иен, в то время как 200 миллионов контрибуции, полученные от Китая, уже улетучились. Финансы страны находятся в плачевном состоянии, иностранный импорт растет неконтролируемо, и правительство вводит один налог за другим, чтобы покрыть свои текущие расходы. Наши рынки чахнут в рецессии, общественная мораль резко падает, а количество преступлений растет с каждым днем. Несмотря на эту катастрофическую ситуацию, предложения о социальных реформах встречают насмешками и отвергают оскорблениями, а призывы расширить распространение государственного образования приветствуются с цинизмом. Жизненные силы нации истощаются с каждым днем, в то время как продолжительность жизни наших людей становится короче. Если мы позволим такому положению дел продолжаться и не изменим курс, я твердо верю, что эта восточная страна с монархией, которой две с половиной тысячи лет,[80] исчезнет, ​​как мечта о Кантане.[81] Такова судьба, которую империализм уготовил для нашей нации.

Соответственно, я утверждаю, что политика империализма приносит в жертву благополучие большинства ради удовлетворения аппетитов небольшого меньшинства. Она тормозит социальный прогресс, разжигая варварские эмоции. Это бедствие, которое уничтожает свободу и равенство человеческой расы, попирает справедливость и мораль общества и разрушает цивилизацию мира.