Глава 6. РЕВОЛЮЦИЯ ИЛИ ВОЙНА?

События в Испании встретили сильный отклик... и на несколько лет пробудили либертарное движение к ак­ тивной деятельности, какой в нем давно не наблюда­ лось1.

Рудольф Роккер, немецкий анархо-синдикалист, в 1930-х гг. эмигрант в США

Анархисты и анархо-синдикалисты мира приветствовали начало Испанской революции с огромным воодушевлением. Они надея­ лись, что успех социальной борьбы в Испании послужит сигналом для трудящихся других стран, для повсеместного подъема револю­ ционного движения. «...Я много лет не испытывала такого энтузи­ азма», —писала старая анархистка Эмма Гольдман2. «19 июля 1936 года! — восклицал итальянский анархист Эрнесто Бономини. — Чарующее пламя, возвещающее о плодотворных битвах, поднима­ ется после трагической ночи по ту сторону Пиренеев». «После се­ рии неоднократных поражений европейского пролетариата нас ободряет то, что анархисты открыли новый путь, неумолимо за­ крывшийся перед нами», — радостно вторила французская газета

«Лё Либертэр»3. Повсюду либертарии создавали организации соли­ дарности с Испанской революцией, пропагандировали ее и распро­ страняли о ней информацию. Под воздействием испанского при­ мера оживились анархистские группы и активисты даже там, где их прежде не было или почти не было4. Прошло всего несколько ме­ сяцев —и анархистам других стран пришлось встать перед тяжелым выбором между солидарностью с самым могучим и несущим на­ дежду революционным движением и критикой его ошибок.

Французские либертарии перед лицом Испанской революции и надвигающейся войны

Революция — это реальность... Она придет в свой час: через войну или через крах, но она придет, и Испанская революция, победившая или побежденная, станет ее первым актом. Трудящиеся, осознайте, наконец, свой долг!.. Нужно действовать быстро и не терять времени. РСВКТ зовет вас к действию5.

Александр Миранд, активист Революционно-синдикалистской Всеобщей конфедерации труда Франции, 1939 г.

Когда в июле 1936 г. началась Испанская революция, либерта­ рии Франции приветствовали ее как осуществление своих соб­ ственных чаяний. Бюро РСВКТ от имени «всех революционных трудящихся Франции» выразило солидарность с «героическими трудящимися полуострова» и убежденность в том, что «благодаря этим событиям НКТ сможет овладеть экономическим и соци­ альным руководством страны и установить либертарный комму­ низм». Анархо-синдикалистская организация требовала солидар­ ности с борьбой испанских трудящихся против фашизма, в том числе от левых из Народного фронта и от ведущего профцентра страны — Всеобщей конфедерации труда (ВКТ), и выражала на­ дежду, что «каждый, наконец, исполнит свой долг, какое бы место он ни занимал: в правительстве, партиях и ВКТ. Подобно тому, как в Испании НКТ и ВСТ осуществили единство действия перед ли­ цом угрозы, мы полны решимости взять на себя ответственность, все без исключения...» — провозглашала газета «Лё Комба сандика- лист». Призывая «окончательно сокрушить фашизм», она предосте­ регала французских левых, что победа фашизма в Испании приве­ дет, в конце концов, к его триумфу и во Франции, а поражение откроет путь к его повсеместному краху6. Следует признать, что обращение синдикалистов к реформистским левым с призывами к солидарности после того, как они годами считали эти силы «пре­ дателями трудящихся», выглядело несколько странно и противоре­ чиво, если только не носило пропагандистский характер обраще­ ния к массам, поддерживавшим левые партии. Вскоре, однако, эти призывы приобрели более конкретный характер. Анархо-синдика- листы осуждали проводимую французским правительством Народ ного фронта политику «нейтралитета» (позднее — «невмешатель­ ства»), называя ее «преступной ошибкой», требовали от коммуни­ стов и социалистов «преодолеть апатию», а от властей Франции — дать «законному правительству Испании все возможности защи­ щать себя», то есть оружие. В ответ на аргумент, что такой шаг может привести к войне с Германией, РСВКТ заявляла: «Да, это будет война, неминуемая война народов, желающих жить свобод­ но, война, которая избавит мир от фашизма... и эта война может быть только социальной революцией... Мы не позволим убить себя во имя мира, гитлеровского и муссолиниевского...»7

Оценивая ситуацию, сложившуюся в Испании в августе 1936 г., французские анархо-синдикалисты объясняли ее сложность тем, что социально-экономическая «реконструкция начинается до того, как разрушение завершено» и «Испанская революция, вступившая, возможно, в свою последнюю антифашистскую фазу, уже вошла в первую фазу построения нового социального режима». Они наде­ ялись на то, что пролетариат Каталонии, благодаря имеющейся свободе, «добытой винтовками», сумеет избежать скатывания к авторитаризму, подобного тому, какое произошло в России8. В то же самое время они предупреждали испанских товарищей, что у тех мало времени, что революция должна принести немедленное улуч­ шение жизни. Следует одновременно сражаться и строить новое, смело завершить разрушение старых институтов, частной экономи­ ки, ориентации на получение прибыли и старых отношений между людьми, по-новому организовать экономическую, административ­ ную и социальную жизнь, продвигать вперед завоевания револю­ ции9. Еще в середине октября 1936 г. «Лё Комба сандикалист», пре­ достерегая от маневров авторитарных социалистов, утверждала:

«Каталония находится в разгаре социалистического строительства. Если мятежники будут побеждены, военная победа немедленно будет подкреплена победой либертарной экономики»10.

По данным, которые собрал исследователь истории французс­ кого анархизма Дэвида Берри, в Испанию отправились не менее 330 либертариев из Франции, из которых свыше 250 сражались на фронте (в анархистских колоннах Дуррути, Аскасо, Ортиса и др.), а остальные помогали революции в тылу (выступали в качестве ораторов и переводчиков, занимались распространением информа­ ции и пропагандой, работали на предприятиях и т.д.). Были обра­ зованы две французские секции — в Барселоне и Пуигсерда11. Фе­ дерация испаноязычных анархистских групп во Франции призвала «всех революционеров» объединиться в поддержку революции в Испании.

30 июля 1936 г. РСВКТ провела в Париже митинг, на котором собравшиеся почтили память погибших и умерших либертариев (Э. Мюзама, А. Беркмана, В. Оробона Фернандеса, Ф. Аскасо, М. Переса), требовали освобождения вдовы Мюзама, арестованной в СССР, и аргентинского анархиста С. Радовицкого, задержанно­ го в Уругвае, а также выражали солидарность с испанским проле­ тариатом. Новые митинги состоялись 4 и 26 августа, а затем про­ ходили более или менее регулярно.12В августе 1936 г. был образован Анархо-синдикалистский комитет в защиту и за освобождение испанского пролетариата (АСК). В него вошли представители Анархистского союза (АС), Франкоязычной Анархистской федера­ ции (ФАФ) и РСВКТ. Секретарем комитета был избран Пьер Бе- нар, генеральный секретарь РСВКТ и МАТ13. В задачи новой организации входили координация работы создаваемых местных комитетов и издание газеты, в которой должна была распростра­ няться правдивая информация о революции14. Такой газетой стала

«Ль’Эспань антифашист» (август 1936 —январь 1937 гг.).

АСК организовал за время войны сотни пропагандистских ми­ тингов, собрал сотни тысяч франков, посылал на испанский фронт одежду, продовольствие, табак, помогал семьям тех, кто отправлял­ ся воевать. Уже на третьей неделе сентября 1936 г. было собрано 37 810 франков в помощь НКТ—ФАИ15. Местные анархо-синдикали- стские комитеты провели в ноябре 1936 г. конгресс, на котором образовали Федеративный союз, объединившийся позднее с бель­ гийским Союзом либертарных антифашистских комитетов в защи­ ту и за освобождение испанского пролетариата в Федеративный союз франко-бельгийских анархо-синдикалистских комитетов16.

Но уже вскоре в либертарном движении солидарности с Испа­ нией возникли первые разногласия. Отчасти они были связаны с теми расхождениями, которые существовали среди французских анархистов в отношении анархо-синдикализма. РСВКТ стремилась к тому, чтобы все либертарии страны вступали в анархо-синдика- листские организации, в то время как Анархистский союз (АС) по- прежнему предпочитал сотрудничать с главным реформистским профцентром ВКТ. В октябре 1936 г. АС создал параллельную орга­ низацию — Комитет за свободную Испанию. 23 октября этот Ко­ митет провел крупный митинг солидарности в Ведь д’Ив в Пари­ же, для участия в котором был приглашен лидер ВКТ Л. Жуо. Организации РСВКТ выступили с протестом против этого мероп­ риятия, призвали приглашенных Дуррути и Бенара не участвовать в нем и выразили сожаление в связи с тем, что Национальный ко­ митет НКТ высказался в его поддержку. Бенар от РСВКТ отказал­ ся присутствовать и выступать, а АС был исключен из АСК17.

Новые проблемы возникли, когда французские анархо-синди­ калисты стали осуждать уступки, сделанные лидерами испанской НКТ республиканским властям. Редакция газеты «Ль’Эспань ан­ тифашист», выходившей тиражом в 22 тыс. экземпляров, подверг­ ла резкой критике включение Экономического совета Каталонии в Генералитет в сентябре и роспуск «Комитета антифашистских милиций». 21 и 24 октября 1936 г. в газете появились соответству­ ющие редакционные статьи, написанные Бенаром. Эта позиция подверглась обсуждению на конгрессе анархо-синдикалистских комитетов, причем казалось, что даже в испанской делегации на­ метился раскол18. Французские противники реформистского кре­ на в руководстве НКТ настаивали на своем праве высказывать соб­ ственное мнение. «Следует сказать, что никогда, каковы бы ни были обстоятельства, мы не отречемся от своего права на критику, что мы никогда не потребуем ни от кого сделать то же в отноше­ нии нас», — писала «Лё Комба сандикалист»19. Более того, не упо­ миная прямо Испанию, французские анархо-синдикалисты заяв­ ляли, что любая революция проходит несколько стадий, и если на решающей второй фазе она из-за нерешительности революционе­ ров или из-за их склонности к компромиссам отступает и повора­ чивает вспять, то «лидеры теряют контакт с массами» и может стать необходимым переформирование революционного движения и даже новая революция20.

Испанские либертарии пытались сплотить французское движе­ ние и одновременно прекратить критику. 14—15 ноября 1936 г. в Лионе был созван конгресс с участием групп АС, ФАФ, автоном­ ных групп, секций РСВКТ и представителей НКТ—ФАИ Испании. Испанцы предложили сформировать объединенную организацию, но эта идея была отклонена в пользу «единства действий». Была одобрена идея Волина и Юара о создании комиссии, которая дол­ жна была заняться условиями объединения. Но дело не было до­ ведено до конца, и форум, на котором опять разгорелись острые споры по поводу сотрудничества с неанархистскими социалистами и критики в адрес участия испанских анархистов в правительстве, зашел в тупик. После этого представители АС, поддержавшие ис­ панскую тактику, заявили о том, что покидают конгресс21.

«Ль’Эспань антифашист» продолжала все более остро атаковать лидеров НКТ и ФАИ. Так, 18 декабря 1936 г. газета писала: «Пози­ ция, занимаемая в настоящее время НКТ—ФАИ в Испании —уча­ стие в правительстве, сотрудничество с политическими партиями, милитаризация масс, этатистский уклон и т.д., — нанесла ощути­ мый удар международному анархо-синдикализму»22. На страницах того же издания ФАФ и РСВКТ выступали против тактики «рево­ люционного фронта» во Франции, проводившейся АС.

9—11 января 1937 г. РСВКТ созвала в Париже свой 6-й конгресс. Он начался с принятия резолюции солидарности с Испанской ре­ волюцией вообще и с НКТ—ФАИ в особенности. Резко осудив политику «невмешательства» как «преступное... пассивное отноше­ ние так называемых демократических правительств», РСВКТ при­ звала французских трудящихся не становиться вследствие «соб­ ственного бездействия и молчания» «сообщниками правительства Блюма». Синдикалисты заявляли, что только прямое действие масс может заставить режим выполнить «свой долг в отношении испан­ ских антифашистов» и дать им возможность свободно приобрести оружие. Они объявили в этой связи о намерении провести 24-ча- совую всеобщую стачку, а в том случае, если это не возымеет дей­ ствия, — бессрочную всеобщую забастовку.

В резолюции об отношении «с другими профсоюзными, поли­ тическими и философскими группировками» конгресс французс­ ких анархо-синдикалистов подтвердил прежнюю позицию. Он при­ знал возможность ограниченного конкретными ситуациями и по времени соглашения с другими профсоюзами для проведения ак­ ций с экономическими требованиями, выступлений протеста, про­ тив угрозы войны или контрреволюции. Одновременно принципи­ ально недопустимыми считались какие бы то ни было соглашения или компромиссы с политическими партиями. РСВКТ вновь при­ звала всех либертариев страны присоединиться к анархо-синдика- листской организации.

Конгресс утвердил резолюцию о пропагандистской работе, в которой предусматривалось общее совершенствование ее методов, а также выдвигались конкретные требования (оплачиваемый не­ дельный отпуск, сокращение рабочего дня до 6 часов и рабочей недели до 30 часов, отказ от условий «Матиньонских» коллектив­ ных договоров, заключенных ВКТ с предпринимателями, отмена обязательных примирения и арбитража в трудовых конфликтах) и общие цели (привлечение внимания к проблемам начала, защиты и конструктивной функции революции, агитация в пользу акций солидарности с борющимися товарищами и помощи Испании). Отдельные синдикаты и их местные союзы должны были органи­ зовать пропагандистские собрания, а региональные союзы и РСВКТ в целом — ряд пропагандистских турне, в частности по южной части страны с целью создания Федерации работников сельского хозяйства. Было принято также принципиальное реше­ние о переводе издания «Лё Комба сандикалист» из Лиможа в Па­ риж и о выпуске к 1 мая 1937 г. теоретического журнала23.

В конце февраля РСВКТ заявила, что политика правительства Народного фронта во Франции потерпела полный крах как внут­ ри страны, где оно не смогло решить ни одной проблемы и улуч­ шить жизнь трудящихся, так и на международной арене. Она при­ звала готовиться к проведению 24-часовой всеобщей стачки в поддержку революционной Испании и в защиту прав трудового народа24.

РСВКТ продолжала проводить крупные митинги в поддержку Испании25. Однако отношения с лидерами НКТ исподволь ухудша­ лись. В январе 1937 г. НКТ и ФАИ, недовольные линией и пози­ цией французской редакции «Ль’Эспань антифашист», отказались от дальнейшего финансирования газеты, и та прекратила свое су­ ществование. Вместо нее в сентябре 1937 г. стала издаваться «Ля Нувель Эспань антифашист», верная официальному курсу «руко­ водства» испанских анархо-синдикалистов26.

ФАФ и РСВКТ были возмущены этими действиями, сочтя их проявлением цензуры. Органом, отражающим взгляды противни­ ков линии лидеров испанского анархизма, стала

выходившая раз в 2 недели газета «Ль’Эспань ну­ вель», которую издавал активист ФАФ Андре Прю- доммо. Это издание, особенно после мая 1937 г., открыто заявило о своей солидарности с оппози­ ционными течениями в НКТ и ФАИ (каталонс­ кой «Либертарной молодежью», «Друзьями Дур- рути» и др.)27. Оно регулярно перепечатывало материалы из «новых органов, порывающих с мол­ чанием и конформистским единодушием предше­ ствующих месяцев» — газет «Анаркиа», «Эсфуэр-

со», «Идеас», «Рута», «Либертад», «Амиго дель пуэбло» и т.д., которые воспринимались как «эхо теоретического и практическо­ го возрождения пролетарского движения в полулегальной ситуа­ ции, навязанной ему нынешним триумфом сталинско-буржуазной контрреволюции»28.

Майские события в Барселоне ФАФ и РСВКТ восприняли как доказательство правильности своих оценок, как результат преда­ тельства руководителей испанских анархистов. Возложив ответст­ венность на центральное и каталонское правительства, стремивши­ еся «навязать военную диктатуру», на каталонских националистов и всех тех, кто «хотел ликвидировать социальную республику и оживить “демократическую” и буржуазную республику», а также на правительства Парижа, Лондона и Москвы как вдохновителей; га­ зета «Лё Комба сандикалист» заявила по горячим следам: если дей­ ствительно устанавливается диктатура, «представители НКТ—ФАИ не могут ни на мгновение больше оставаться в правительствах Валенсии и Барселоны. Их место в НКТ; их долг выйти из пра­ вительств и выступить против классового врага, который хочет разрушить социальную революцию»29. 18 мая 1937 г. РСВКТ, Ис­ панская анархистская федерация региона Сены, Анархистская федерация итальянских беженцев в Париже и итальянский анар­ хистский комитет «За Испанию» направили протест каталонскому правительству в связи с убийством в период боев в Барселоне ита­ льянских анархистов Камилло Бернери и Барбиери30.

В конце мая 1937 г. РСВКТ перешла к открытой критике «ру­ ководства» испанского либертарного движения. «Лё Комба санди­ калист» перечисляла все ошибки, совершенные НКТ, и все отступ­ ления после первой, восходящей стадии революции (19 июля — 1 октября 1936 г.): отказ от захвата золотого и денежного запаса (в этой связи она напоминала об аналогичном пагубном упущении Парижской коммуны), сотрудничество с левыми партиями («еле­ вым фашизмом!»), «роспуск милиций, подавление вольных муни­ ципий, исчезновение профсоюзного Экономического совета, уча­ стие НКТ—ФАИ во власти, милитаризация бывших “милиций”, взятие дел в свои руки политическими элементами, вдохновляемы­ ми русскими коммунистами», невыполнение решений Ноябрьско­ го пленума МАТ 1936 г., «роспуск всех народных институтов, рас­ тущее с каждым днем внедрение военной диктатуры», подготовка к «восстановлению демократической республики с коммунистичес­ кими тенденциями». «...Если бы была осуществлена диверсия в Марокко, которая была необходима с самого начала и изгнала бы оттуда Франко, если бы £ыло оказано содействие революции в Португалии, из барселонского правительства изгнаны призрачные руководители <...>, если бы на конфискованное золото были куп­ лены боеприпасы, необходимые для взятия Сарагосы, было бы перерезано снабжение продовольствием из Каталонии и Леванта мадридского правительства, удерживавшего золото и не желавше­ го вооружить колонны НКТ—ФАИ, если бы был организован марш на столицу, как Дуррути угрожал Кабальеро 1 октября, и с помо­ щью народа отстранено правительство бездарей и предателей, судь­ ба испанской революции могла бы быть иной», — с горечью под­ черкивали французские анархо-синдикалисты. Они выражали надежду на то, что демократическая республика не просуществует долго, что «ничего еще не решено окончательно» и испанские тру­дящиеся еще совершат подлинную социальную революцию31. Хва­ тит ссылаться на то, что во имя выигрыша войны против фашиз­ ма нужно ограничить развитие революции. Наоборот, «выигрыш войны должен быть обеспечен успехом революции», —подчерки­ валось в органе РСВКТ32.

Французские синдикалисты призывали НКТ не допустить рас­ правы испанских властей и коммунистов с ПОУМ, предупреждая, что это — своего рода пробный шар сталинистов, и за ПОУМ в качестве объекта преследований неизбежно последуют анархо-син- дикалисты33.

В заявлении ФАФ говорилось: « ’Правительственные” руково­ дители НКТ больше не имеют слова. Нет! Слово больше не принад­ лежит тем, кто сделал аборт новому 19 июля испанского пролета­ риата; оно принадлежит борцам революции, всегда и несмотря ни на что: членам “Либертарной молодежи” и низовым активистам ФАИ, “Друзьям Дуррути” и милиционерам с фронта, пролетарским и крестьянским массам НКТ. Слово принадлежит настоящим ан­ тифашистским борцам, которые не желают жертвовать единствен­ ной вещью, за которую они должны бороться: подлинную свободу народа. Слово принадлежит настоящей НКТ—ФАИ, а не нереши­ тельным и трусам, не фальсификаторам, ренегатам или предате­ лям!»34ФАФ заявляла, что верит в неизбежный «раскол в рядах са­ мих НКТ, ФАИ и также во всем международном анархистском движении»35. «Ль’Эспань нувель» провозгласила, что Испанской революции больше нет. Есть лишь война между правительством Ва­ ленсии, поддержанным Францией, Англией и Россией, и правитель­ ством Бургоса, опирающимся на Германию и Италию. И есть, конеч­ но же, классовая война испанской буржуазии против пролетариата, независимо от его профсоюзной принадлежности и идеологии36.

Тем не менее французские анархо-синдикалисты продолжали проводить мероприятия в поддержку Испанской революции. Орга­ низовывались новые собрания и пропагандистские акции. Так, 14 мая 1937 г. был проведен крупный митинг в Гавре (с участием 700 человек), 1 июня — в Париже и т.д.37

Накануне пленума МАТ в Париже в июне 1937 г. газета «Лё Комба сандикалист» опубликовала текст: «Решающий момент. Куда ее руководители увлекают НКТ? Трудящиеся мира желают это знать!» Материал был единогласно одобрен административной комиссией РСВКТ. «Коллаборационизм» НКТ, говорилось в тек­ сте, ведет к самой большой катастрофе в истории, а между точкой зрения НКТ и всех остальных секций МАТ существует «полная и общая противоположность»38.

В июле 1937 г. АСК был переименован в Комитет помощи и поддержки жертвам испанской контрреволюции. «Испания пре­ вратилась во вторую Россию», — говорилось в изданном им при­ зыве к сбору средств в пользу арестованных испанских и зарубеж­ ных анархистов39. Это вызвало бурную реакцию «руководства» НКТ—ФАИ, которое немедленно предложило французским ак­ тивистам отказаться от какого-либо сотрудничества с этим коми­ тетом. После встречи представителей НКТ и РСВКТ название организации было все же изменено на Анархо-синдикалистский комитет помощи и поддержки.

Сторонники курса, проводимого испанской секцией Интерна­ ционала, перешли в контратаку. 18 июня 1937 г. члены РСВКТ и ФАФ были силой удалены с митинга в Париже, который был орга­ низован французским Анархистским союзом и испанской НКТ без участия МАТ. На нем выступали, в частности, Монтсени и Гарсиа Оливер. Председательствовавший бывший ведущий активист РСВКТ Юар, намекая на своих прежних товарищей, заявил, что митинг намерены сорвать провокаторы-фашисты. В ходе столкно­ вений имелись раненые среди членов РСВКТ. Французские анар­ хо-синдикалисты выразили решительный протест организаторам собрания и испанской Конфедерации и предупредили, что не на­ мерены терпеть повторения подобных фактов40.

Издатели анархистской газеты «Jle Либертэр» вернули в редак­ цию №5 «Ль’Эспань нувель» и прекратили обмен изданиями. То же самое сделал итальянский комитет «За Испанию» в Ницце после 6-го номера. Пленум региональных организаций НКТ в августе 1937 г. потребовал от «Лё Комба сандикалист» прекратить напад­ ки на испанскую Конфедерацию41. «Замолчите, безумцы, ведь, в конечном счете, именно вй с вашим непониманием и вашим сек­ тантством — единственные предатели дела мирового пролетариа­ та», — писал генеральный секретарь НКТ М. Васкес французам42. Полуостровной комитет ФАИ назвал РСВКТ и ФАФ «буферными организациями» и заявил, что не может поддерживать с ними отно­ шений как с частью «того же самого движения». В ноябре 1937 г. сто­ ронники НКТ образовали французское отделение «Международ­ ной антифашистской солидарности», которая собирала средства непосредственно в пользу НКТ.

РСВКТ вела открытую полемику с руководством НКТ вплоть до чрезвычайного конгресса МАТ в декабре 1937 г. Французские синдикалисты призывали испанских товарищей: «Давайте, руково­ дители и ответственные лица НКТ—ФАИ, порвите с политически­ ми партиями, которые великолепным образом сговариваются, что­ бы обманывать вас. Прекратите эту комедию в стиле России, ко­ торая любой ценой не желает установления либертарного комму­ низма в Испании... Мы готовы сделать все, что только можем, чтобы поддержать вас, но вдохните в нас доверие: вернитесь к тра­ диции, которой вы следовали при диктатуре и буржуазной рес­ публике до 19 июля. Даже если вы будете побеждены, мы будем преклоняться перед вашим героизмом и вашей способностью к строительству федерализма, фундаментальной основы анархиз­ ма»43. РСВКТ требовала от НКТ—ФАИ решительно протестовать против арестов зарубежных и испанских анархистов республикан­ скими властями и требовать их освобождения.

Однако после чрезвычайного конгресса МАТ в декабре 1937 г. РСВКТ прекратила публичную критику испанского движения. В печати основной упор делался теперь на социально-экономические преобразования в Испании и на солидарность с политзаключенны­ ми. «Коммунистический террор попирает свободу и заливает Испа­ нию кровью... —подчеркивала «Лё Комба сандикалист». —“Стали­ низм” ничем не уступает “гитлеризму”. Нашими возмущенными протестами поможем НКТ освободить испанских антифашистов»44. ФАФ и «Ль’Эспань нувель» продолжили критиковать «колла­ борационизм» лидеров НКТ—ФАИ. Федерация вела борьбу с АС, которого ее ведущий теоретик Волин называл «ревизионистами» и «уклонистами», подобными руководителям НКТ—ФАИ, наследни­ ками «Манифеста 16-ти» (сторонниками вступления в Первую ми­ ровую войну)45, «платформистами» и «трентистами»46. Но и в самой ФАФ появились разногласия. Братья Поль и Аристид Лапейр осу­ дили редакцию «Терр либр» за публикацию только своей позиции и игнорирование других точек зрения, та ответила, что было бы антианархистским делом скрывать расхождения от масс. В м ае- июне 1938 г. группа ФАФ в Клермон-Ферране начала агитировать за объединение с АС. Организации было все труднее работать. На ее конгрессе в августе 1937 г. в Клермон-Ферране были представ­ лены всего 30 групп. С декабря 1937 г. стала нарастать дистанция между ФАФ и РСВКТ47.

РСВКТ заметно смягчила критическое отношение к политике «руководства» НКТ и ФАИ. В статье, опубликованной в «Лё Ком­ ба сандикалист» 17 июня 1938 г., П. Лапейр высказывал мнение, что либертарный коммунизм нельзя просто провозгласить, что соци­ альная революция — это процесс, длящийся годами, со своими подъемами, спадами, разочарованиями и даже периодами времен­ ного торжества контрреволюции. Революция, по его мнению, «со­ стоит из двух частей: первая —это разрушение старого государства, а вторая часть —гораздо более сложная, чем первая, поскольку речь идет об анархистской революции, требующей полной коренной переделки общества». Лапейр признавал, что в Испании еще не осуществлена первая часть. «До сих пор в Испании было всего лишь использование антифашистского движения в революцион­ном смысле. Но это использование было настолько сильным толчком, что, если Франко будет разбит, неиз­ бежно должно будет начаться преоб­ разование общества». Он утверждал, что преобразование общества в Испа­ нии «фатально» и что «НКТ занимает выгодное положение, завоевав такие преимущества, что это преобразова­ ние сможет осуществиться в либертар­ ном духе. Этого достаточно, чтобы я верил в НКТ» и «вместе с ней говорил, что победа над Франко — это условие самой революции»48.

В 1938 г. РСВКТ вела активную пропаганду разработанного МАТ пла­ на бойкота фашистских государств и

эмбарго на торговлю с ними. Его текст был издан и распространен во Франции тиражом в 180 тыс. экземпляров. Анархо-синдикали­ сты видели в нем основу для единства действий профсоюзов про­ тив войны и в поддержку Испанской революции. Такого рода дви­ жение должно было включить, по мысли синдикалистов, членов РСВКТ и низовые элементы ВКТ, которые не поддерживали «пре­ дательскую политику Народного фронта»49.

После того как в августе 1938 г. конгресс ФАФ утвердил уход Волина с поста секретаря редакции «Терр либр», газета несколько месяцев не выходила. Многие активисты покидали ФАФ и РСВКТ, разочаровавшись в Испанской революции и считая, что между Негрином и Франко нет никакой разницы. «Ль’Эспань нувель» имела к концу 1937 г. всего 4 тыс. читателей и 100 абонентов. Чис­ ло членов РСВКТ, увеличившееся в два раза на волне Испанской ре­ волюции до 5—6 тыс. в 1936—1937 гг., снова стало падать. В 1938 г. тираж «Лё Комба синдикалист» не превышал 4 тыс. экземпляров50. Споры по испанскому вопросу среди французских анархо-син­ дикалистов снова обострились в начале 1939 г., уже накануне па­ дения Республики. Поль Лапейр опубликовал в «Лё Комба санди- калист» серию статей под заголовком «Итоги», в которой стремился оправдать действия «руководства» НКТ и ФАИ. Его аргументы в принципе не содержали ничего нового. Ссылаясь на «серьезное изучение» проблемы членами организации в Юго-Западной Фран­ ции, Лапейр утверждал, что испанские либертарии участвовали в правительстве не для того, чтобы сделать революцию сверху, через государственную власть, а потому, что у них не было иного выхо­ да, к тому же не отказываясь в принципе от анархистских идей. По его мнению, НКТ стремилась при этом поставить наверху людей, которым можно было бы доверить ведение войны, предотвратить и парализовать возможность контрреволюционных мер, а также

«узаконить некоторые завоевания революции», чтобы придать им еще одну дополнительную гарантию51. Автор утверждал, что благо­ даря присутствию министров от НКТ—ФАИ в правительстве кое- чего удалось добиться: предотвратить сговор между республикан­ ской буржуазией и франкистами, уменьшить размах репрессий в республиканской зоне, закрепить ряд важнейших социальных пре­ образований. С другой стороны, он считал, что НКТ не следовало вновь возвращаться в правительство после того, как она была вы­ ведена из него в мае 1937 г., поскольку на сей раз она просто шла по инерции, не имея реальной возможности достичь целей, ради которых изначально предпринимался этот шаг52.

Лапейр заявлял, что кампания против НКТ была совершенно бесполезной, более того — вредной. Она не побудила испанских товарищей изменить свою позицию и не способствовала успеху пропаганды во Франции, навредив делу Испании в глазах трудя­ щихся, поссорила РСВКТ «со всей НКТ, снизу доверху» и с испан­ скими беженцами во Франции, внесла «несогласие в ряды МАТ» и во французское анархистское движение. Более того, она, по су­ ществу, способствовала действительному появлению этатистской тенденции в испанском движении во главе с О. Прието53.

Позиция Лапейра вызвала острые возражения и протесты мно­ гих активистов РСВКТ. В редакцию газеты стали приходить поле­ мические статьи и критика. 12 января 1939 г. Административная комиссия РСВКТ обсудила сложившуюся ситуацию. Однако ре­ дакция и комиссия предпочли не начинать полемику, опасаясь, что «практическим результатом этого был бы паралич нашей печати». Они заявили, что статьи Лапейра были опубликованы с тем, что­ бы «служить дискуссии, а не ссоре между товарищами»54.

В одном из немногих все же опубликованных критических тек­ стов член РСВКТ из Лиона заявлял в ответ: «Прежде всего, руко­ водители НКТ—ФАИ больше не имеют даже оправданий своему участию во власти. Революция окончена, осталась только война, со всеми ее ужасами. Конечно, следует защищаться, но что произой­ дет, когда буря пройдет?» Не станет ли диктатура Негрина истреб­ лять анархистов так же, как это сделали большевики в России? — спрашивал автор. По его мнению, главная ошибка Лапейра состо­ яла в представлении о допустимости попыток «санкционировать буржуазным законом анархистские завоевания». Занять такую по­ зицию означало бы защищать парламентаризм, «полностью отри­ цать анархизм и все уроки истории», — возмущался автор, вновь повторивший: «Анархистам нечего делать в каком бы то ни было правительстве»55.

Конец новым спорам положило падение Каталонии, захвачен­ ной войсками франкистов. Французские анархо-синдикалисты восприняли эту трагедию как подтверждение своей точки зрения.

«Урок Барселоны не должен быть ни забыт, ни потерян, — писал Бенар. — Его нет надобности повторять. Трудящиеся поняли. Их больше не используют для поддержки политиков, столь же злопо­ лучных, как и другие»56. Однако перед лицом событий активисты РСВКТ сочли неуместным снова критиковать испанских товари­ щей и, как выразился автор ответа Лапейру, «пригвождать к позор­ ному столбу испанских анархистов: события, которые происходят в этот час по ту сторону Пиреней, и без того достаточно болезнен­ ны»57. Организация потребовала немедленно открыть границу для беженцев и всеми силами помочь Испании, посылать продукты питания. Она призвала рабочих к демонстрациям в поддержку этих требований58.

После захвата Каталонии фран­ кистами французские анархо-син- дикалисты уже не рассчитывали на успех в Испании, но сохраняли на­ дежду на то, что события в окружаю­ щем мире еще могут избавить эту страну от худшей участи. «...Несом­ ненно, речь больше не может идти о нашей победе, победе наших дру­ зей, — с горечью писала «Лё Ком- ба синдикалист». —Мы хорошо зна­ ем, что она отныне исключена; что речь может идти лишь о победе, при­ емлемой для международного капи­ тализма и служащих ему политиков, однако крушение диктаторов все еще возможно. И кто знает, не повлечет ли за собой этот крах другой крах... Быть может, день общего кра­ ха капитализма куда ближе, чем полагают»59. РСВКТ приветство­ вала свержение контроля коммунистов в Центральной Испании в марте 1939 г., выразив согласие «с борьбой, начатой всеми здоро­ выми элементами мадридского рабочего движения не против ком­ мунизма, а против его узурпаторов, лакеев Сталина». В то же вре­ мя синдикалисты с сожалением подчеркивали, что уже слишком поздно60.

Французские анархо-синдикалисты утверждали, что Франция и мир неудержимо скатываются к фашизму и войне. Страна стре­ мительно фашизируется, реакция нарастает, в том числе и под прикрытием Народного фронта. Вопрос лишь в том, «кто станет Гитлером». Оценивая все новые и новые агрессивные действия

«фашистских держав» (в Китае, Испании и т.д.), газета «Лё Ком- ба сандикалист» предсказывала: «Рано или поздно... события свя­ жутся между собой таким образом, что каждый конфликт будет влечь за собой другой, все более грозный, пока не настанет момент, когда империалисты сочтут, что они уже подготовились, набросятся друг на друга, и возникнет ужасная схватка, которая окунет мир в огонь и кровь. Вероятность этого весьма близка, если народы ока­ жутся не способны понять, какую судьбу им готовят...» Есть лишь один способ предотвратить бойню, писала газета: «как можно бы­ стрее противопоставить войне революцию»61.

В 1938 г., по оценке РСВКТ, страна переживала «ужасные эко­ номические конвульсии» на фоне усиления реакции при сформи­ рованном в апреле правительстве Даладье62. Под флагом укрепле­ ния обороноспособности Кабинет министров увеличил налоги, провел девальвацию франка, разрешил предпринимателям не со­ блюдать 40-часовую рабочую неделю, отменил выплату зарплаты за время забастовок, ввел обязательный государственный арбитраж в трудовых конфликтах и т.д.

Народный фронт, констатировала «Лё Комба сандикалист», потерпел полный крах. Он был «последним бастионом того, что сегодня все еще называют демократией», и новое правительство

«знаменует собой конец этого печального опыта». Газета выража­ ла надежду, что теперь «пришло время анархо-синдикализма»63. Анархо-синдикалисты полагали, что рабочий класс все еще обла­ дает внушительным потенциалом сопротивления, что продемонст­ рировали, по их мнению, апрельские забастовки металлистов, ко­ торые сопровождались захватом предприятий64. РСВКТ выступала против государственного арбитража, продления рабочего времени и ограничения прав на забастовку, выступала за 30-часовую рабoчую неделю и отказывалась сотрудничать в деле «национальной обороны»65.

Важное место в борьбе с реакцией французские анархо-синди- калисты отводили поддержке иностранных беженцев, которые на­ шли убежище в стране. Они организовали в противовес «Между­ народной антифашистской солидарности», действовавшей под эгидой испанской НКТ, французскую секцию Международного фонда помощи МАТ — Комитет международной солидарности. Комитет собирал средства в помощь эмигрантам и беженцам, бо­ ролся за право на убежище во Франции66. В то же самое время, французские анархо-синдикалисты резко критиковали «Между­ народную антифашистскую солидарность» за отказ помогать бежен­ цам и за ориентацию на простое собирание денег67. С начала 1939 г. все большие усилия со стороны Комитета предпринимались для сбора средств в помощь испанцам, укрывшимся во Франции68.

РСВКТ уделяла все большее внимание надвигавшейся войне. По ее оценке, ситуация напоминала июль 1914 г. Но теперь, в от­ личие от тогдашней ВКТ, «мы помним свой долг», — заявляла она69.

«Война у наших дверей, —предупреждали анархо-синдикалисты в связи с захватом Австрии германскими войсками в марте 1938 г. — Она рыщет, как гиена. Капиталисты банков и крупной индустрии хотят ее; партии и ВКТ согласны с ней». Они заявляли, что партии и правительство Народного фронта стремятся к новому «нацио­ нальному единству», отступают перед фашизмом в мире и внутри страны и одновременно вооружаются и готовят новую войну. Ад­ министративная комиссия РСВКТ и представители региональных организаций обратились с призывом ко всем антиавторитарным движениям: «Объединим все наши силы, чтобы преградить путь войне», «противостоять войне и торжеству опустошающего фашиз­ ма». Синдикалисты выступали за действия, которые позволят на­ роду спасти самого себя70. Да, фашизм пытается завоевать весь мир, но ни демократический капитализм, ни левые партии не в состоя­ нии остановить его71.

Газета «Лё Комба сандикалист» объясняла (27 мая 1938 г.), что борьба с фашизмом, как ее понимают анархо-синдикалисты, не означает поддержку идеи войны с фашистскими государствами. Вместо этого они ратовали за свободную доставку оружия Испании и экономические санкции против фашистских стран72.

Эта позиция РСВКТ ярко проявилась во время Чехословацко­ го кризиса осенью 1938 г. и Мюнхенского соглашения. В то время как французские коммунисты призывали защищать Чехословакию против гитлеровской Германии и готовиться к войне, анархо-синдикалисты подтвердили свои антивоенные лозунги. Они признава­ ли, что «народы Франции, Германии, Италии, Англии, а с ними, несомненно, народы всей Земли радостно приветствуют договор», заключенный в Мюнхене, поскольку хотят мира и ждут его от дан­ ного соглашения. Это всего лишь «инстинктивное чувство оттор­ жения против войны», подчеркивала «Лё Комба сандикалист». РСВКТ предупреждала, что Мюнхенское соглашение — только отсрочка, и его не следует смешивать «с подлинным миром, кото­ рый не может быть делом какого-либо капиталистического прави­ тельства», но лишь результатом «действия и воли пролетариата». Угроза войны отнюдь не исчезла. Анархо-синдикалисты осудили призывы левых партий к антифашистской войне и к вооруженной защите Чехословакии. Они утверждали, что чехословацкое государ­ ство отнюдь не идеал, что оно само — подобно многим другим государствам Европы —является результатом очередного импери­ алистического передела мира и угнетает национальнй**меньшин- ства, и, наконец, самое главное —что необходимо «противостоять любой войне, даже если она представляется в форме антифашист­ ского крестового похода». С фашизмом может покончить не вой­ на, а социальная революция73.

В 1938 г. было проведено три региональных конгресса анархо- синдикалистов, обсудивших проблему рациональной реорганиза­ ции движения. К РСВКТ присоединились новые синдикаты — межпрофессиональные союзы рабочих в Дижоне, Нанте, Сент- Этьенне, Каннах, союз металлистов Тулузы. В Рубэ анархо-синди- калисты возглавили движение в поддержку борьбы текстильщиков против предпринимателей Северной Франции, которая началась еще в конце 1937 г. и продолжалась не менее девяти месяцев. Ра­ бочий союз РСВКТ активно участвовал в сопротивлении трудя­ щихся, вся организация оказывала солидарность и поддержку этой борьбе. Активное участие в экономической борьбе принимали анархо-синдикалистские союзы металлистов и транспортников в Париже74. В марте 1938 г. члены РСВКТ участвовали в крупной стачке рабочих обувной промышленности в Лиможе, которые, протестуя против снижения зарплаты и роста стоимости жизни, захватили большую часть предприятий. Бастовали тысячи рабо­ чих. Отраслевая федерация кожевников РСВКТ организовала акции солидарности с бастующими75. Синдикалисты усилили ра­ боту среди безработных, приглашая их к сотрудничеству в защите их прав. Организация проводила многочисленные митинги по всей стране, на которых обличала сложившееся положение и призыва­ ла к социальной революции76.

Власти все чаще прибегали к репрессиям против либертарного движения. В течение 1938 г. газета анархо-синдикалистов «Лё Ком- ба сандикалист» дважды запрещалась, а ее управляющему Буассону предъявлялись обвинения. Осенью, в период острого внешнеполи­ тического кризиса, вызванного конфликтом вокруг Чехословакии, последовала целая волна арестов членов и сторонников РСВКТ. Так, в Сент-Этьен не были арестованы Пьер Гитэй, Андре Трю- шар и Дени, а помещения организации конфискованы; в Аньере за ведение пропаганды задержаны трое ее сторонников; в Эврё влас­ ти предъявили обвинения Бернару; в Париже подвергся аресту и избиению сотрудник анархистского органа «Лё Либертэр» Шек; в Трелазе в связи с нападением на полицейского подверглись пресле­ дованию трое либертариев; был заключен в тюрьму бывший боец анархистских ополчений в Испании Бернар Паша. В Лионе мо­ бильная полиция стреляла в забастовщиков77.

В ноябре 1938 г. правительство Даладье после официального распада Народного фронта приняло чрезвычайные декреты мини­ стра финансов П. Рейно. Они предусматривали, в частности, но­ вое повышение налогов, продление рабочей недели с 40 до 48 ча­ сов, увеличение платы за проезд на транспорте в Парижском регионе, повышение почтовых тарифов и т.д.

В этой ситуации с 11 по 13 ноября 1938 г. в Лиможе заседал 7-й конгресс РСВКТ, которому суждено было оказаться последним. На нем было представлено около 40 организаций. МАТ представляли Пьер Бенар и Альберт де Йонг. Обсуждались вопросы пропаганди­ стской работы, отношения с другими организациями, сотрудниче­ ство с безработными и положение испанского движения. Делега­ ты одобрили отчет секретаря Конфедерации, а также финансовый отчет. По предложению состоявшегося ранее конгресса федерации работников строительства^)ыла принята резолюция солидарности с заключенными, арестованными за участие в забастовках, прежде всего в Сент-Этьенне и Лионе. Без дискуссий делегаты утвердили отчет о работе газеты «Лё Комба сандикалист».

Участники конгресса оживленно обсуждали отношения РСВКТ с МАТ и разногласия с большинством ее европейских секций. В итоге была принята резолюция, продемонстрировавшая солидар­ ность с испанским народом, прежде всего — с бойцами фронта. НКТ было выражено «заверение в братском восхищении» и «пол­ ное доверие к тому, как она ведет испанский народ к победе над фашизмом и полному освобождению».

Конгресс осудил реакционные законы правительства Даладье— Рейно как «фашистские». В стране утверждается фашизм, который «устанавливается... под прикрытием демократии», — говорилось в принятой резолюции. Делегаты постановили предпринять акции протеста против этих законов. Наконец, конгресс избрал Адми­ нистративную комиссию и Конфедеральное бюро РСВКТ. Од­ новременно в Лиможе проходил конгресс Федерации металлистов РСВКТ: обсуждалось предложение Секретариата МАТ по созданию Интернационала металлистов78.

РСВКТ поддержал всеобщую стачку против политики прави­ тельства, которую ВКТ наметила на 30 ноября 1938 г. Упорно выс­ тупили металлисты и строители, а рабочие «Рено» оккупировали завод. В Марселе, Тулузе, Клермон-Ферране произошли столкно­ вения рабочих с полицией. В Клермон-Ферране состоялась насто­ ящая всеобщая стачка. В Северной Франции рабочие захватили ряд предприятий и удерживали их в течение пяти дней. Однако в це­ лом забастовка, по оценке бюро РСВКТ, не удалась; рабочий класс пережил самое большое унижение с 1920 г.79

В марте 1939 г. правительство Даладье затребовало от парламен­ та предоставления ему чрезвычайных полномочий —права издания

«декретов-законов». В апреле министр финансов Рейно на основа­ нии этого решения провел ряд новых мер, ухудшивших положение трудящихся: продление рабочей недели, введение новых налогов и т.д. Анархо-синдикалисты назвали это развитие событий установ­ лением диктатуры, подготовкой тоталитарного режима и «демо­ кратическим» фашизмом. «Не будем обманываться, — писала «Лё Комба сандикалист», — у нас устанавливается фашизм, фашизм псевдодемократический, но в реальности столь же коварный, как и фашизм белый или красный... Под предлогом подготовки к вой­ не, национального возрождения, необходимости дисциплины и т.д. стремятся разрушить немногую еще остающуюся у нас независи­ мость»80.

С сентября 1938 г. РСВКТ указывала на то, что правительство явно готовится к близкой войне, а страну охватила бурная волна национализма. Организация заявляла, что в ней нет ни сторонни­ ков, ни противников политики «Мюнхенского сговора», посколь­ ку ее отношение к любой войне остается неизменным: в ответ на нее должна последовать революция. Синдикалисты повторили свою интернационалистскую позицию и осудили гонку вооруже­ ний во Франции под предлогом защиты от фашизма. «РСВКТ не считает, что следует воевать с фашистскими режимами, чтобы во­ сторжествовали демократии, чья вина в этих конфликтах столь же бесспорна, что и вина тоталитарных режимов. Речь сегодня боль­ ше не идет о том, чтобы разыгрывать карты “демократии” против фашизма; события, которые только что произошли во Франции, со всей бесспорной очевидностью доказывают, что зловредность обо­ их режимов — не более чем вопрос степени и что согласие между ними вполне возможно». Таким доказательством и служит Мюнхен, указывала РСВКТ.

По мнению анархо-синдикалистов, оставалось поставить толь­ ко одну проблему — освобождения трудящихся. Необходимо «за­ щищаться против фашизма, открыто объявляя о мире с народами, которые стонут под его игом», призывать их «избавиться от капи­ талистической системы», не вступая с «нашими собственными ру­ ководителями» ни в какой «священный союз, характер и ценность которого мы знаем на собственном опыте». Необходимо «сопро­ тивляться с оружием в руках любому фашистскому вторжению, не теряя из виду и внутренние капиталистические силы, против кото­ рых следует вести борьбу, намереваясь совершить революцию в собственной стране». Разрушая страну, консервативные и нацио­ налистические политики, по мнению синдикалистов, только при­ ближали ее к банкротству и ускоряли тем самым революционный процесс81.

Французская РСВКТ выступала также за освобождение колони­ альных народов. Французская организация «Международной анти­ фашистской солидарности» создала «бюро защиты колониальных народов». Его провозглашение должно было произойти на боль­ шом митинге в Париже 28 апреля 1939 г., но мероприятие было запрещено властями82.

В попытке предотвратить войну РСВКТ создала вместе с дру­ гими организациями совместные комитеты для распространения массовых антимилитаристских манифестов83. В то же время пози­ ция анархо-синдикалистов в вопросе о войнах, разумеется, отли­ чалась от пацифистской. Между сторонниками обеих точек зрения шла оживленная полемика. Так, по сообщению «Лё Комба санди- калист», синдикалистский кружок «Классовая борьба» в Марселе отказался присоединиться к «Центру связи против войны», по­ скольку тот выступал против всяких войн, а синдикалисты призна­ вали войны за освобождение колоний и революционные граждан­ ские войны, считая, что именно с их помощью можно покончить с войнами империалистическими. Кроме того, если пацифисты уверяли, что неразрешимых конфликтов не бывает, то синдикали­ сты считали таковыми конфликты, порожденные капитализмом и устраняемые вместе с ним84.

Работа РСВКТ в течение 1939 г. была сильно затруднена. Мес­ тные организации вынуждены были заниматься почти исключительно помощью испанским беженцам. Вся остальная деятельность была «частично парализована»: на нее не хватало ни денег, ни сил85. Тем не менее анархо-синдикалисты отчаянно пытались поддержи­ вать ростки социального сопротивления, обличая ВКТ и левые партии в поддержке милитаризма, установления фашистской дик­ татуры и подготовки к войне. Когда руководство ВКТ в 1939 г. впер­ вые за 40 лет отменило первомайские выступления, Национальный комитет РСВКТ на заседании 15—16 апреля назвал это актом пре­ дательства и призвал трудящихся выступить независимо от реше­ ния профсоюзных лидеров —провести стачки и демонстрации, «где только будет возможно: на верфях, на предприятиях, в бюро, ма­ газинах»86.

Накануне Второй мировой войны анархо-синдикалистские силы во Франции оставались небольшими. В 39 региональных союзах РСВКТ насчитывалось всего около 4 тыс. членов, причем 1 тысяча из них была сосредоточена в департаментах Сены, Сены-и-Уазы, Сены-и-Марны. Наиболее значительными провинциальными цент­ рами движения были Лион, Сент-Этьенн, Клермон-Ферран и Бор­ до. Больше всего в организации было строителей, металлургов, ко­ жевников и работников транспорта. Тираж последнего номера «Лё Комба сандикалист» (28 июля 1939 г.) составлял 5300 экземпляров87.

Предвоенный синдикализм в Скандинавии

Время анализа и пересмотра. В 1935 г. САК существовала уже четверть века, и в это время было невозможно мо­ тивировать продолжение ее существования только борь­ бой, борьбой и еще раз борьбой... Социальные обстоя­ тельства в общем и целом изменились88.

Из официальной истории Центральной организации шведских рабочих (САК)

Синдикалистское профобъединение в Швеции (САК) было в предвоенный период второй по численности секцией МАТ после испанской НКТ. Организация предприняла также инициативу со­ здания Ассоциации организаций МАТ в Скандинавии89. Шведские синдикалисты оказывали значительную помощь Испанской рево­ люции. С самого начала войны в Испании они публиковали мате­ риалы во всех своих изданиях, участвовали в создании фондов по­ мощи. По инициативе Гётеборгской местной организации САК был создан первый комитет помощи Испанской Республике; затем органы такого рода распространились по всей стране. Весной 1938 г. насчитывалось уже 350 подобных комитетов90. Свыше 100 синди­ калистов из Швеции сражались в Испании91.

В конфликте между Интернационалом и испанской секцией шведская организация встала на сторону последней, хотя и выра­ жала осторожное недовольство в связи с участием лидеров НКТ— ФАИ в правительстве и их позитивными отзывами в адрес полити­ ки Советского Союза. Как сообщал генеральный секретарь МАТ Пьер Бенар в отчете конгрессу 1937 г., САК была «не согласна с НКТ в том, что касалось доктрины. Напротив, в том, что касается помощи Испании, САК не согласилась с точкой зрения МАТ и прекратила... пересылать ей фонды для НКТ. Она также сочла, что НКТ имела основание создать собственный Международный ан­ тифашистский фонд в противовес фонду МАТ и что МАТ обязана содействовать созданию фондов НКТ. Точно так же она рассудила, что НКТ имела право не соглашаться с решением пленума отно­ сительно распределения фондов и не выполнять его»92. Шведские синдикалисты защищали право лидеров испанской секции продол­ жать курс на сотрудничество с властями Республики.

В соответствии с решением конгресса МАТ в декабре 1937 г., САК вела активную агитацию за прямое действие международно­ го пролетариата против фашизма и в поддержку революционной Испании. Этой теме был посвящен первомайский манифест САК 1938 г., распространявшийся по всей Швеции. Получив разработан­ ный Секретариатом МАТ план организации бойкота и блокады фашистских государств, шведские синдикалисты выпустили соот­ ветствующее воззвание, призвав трудящихся к борьбе за мир и сво­ боду, за бойкот и блокаду фашистов. В специальном обращении САК осудила политику «невмешательства» в Испании как фарс

«демократических правительств». Был организован сбор подписей под петицией к шведскому правительству с требованием прекра­ тить «скандальную» политику «невмешательства». Синдикалист­ ский профцентр распространил циркулярное письмо ко всем сво­ им местным организациям, молодежным и женским группам с призывом действовать в этом духе. С целью организации блокады фашистских государств 28 апреля 1938 г. была созвана конферен­ ция шахтеров-синдикалистов в Грангесберге93. В 1938 г. члены САК на референдуме постановили передать 50 тыс. крон из забастовоч­ ного фонда в помощь Испании. Продолжался сбор средств, кото­ рые планировалось передать «Международной антифашистской солидарности». Был снят и демонстрировался фильм об Испании. Еще в начале 1939 г., незадолго до окончательного падения Испанской Республики, САХ призывала трудящихся продолжать энер­ гичную борьбу в ее поддержку. Повсюду организовывались собра­ ния и демонстрации, по всей стране распространялись воззвания и прокламации94. В марте 1939 г. шведские синдикалисты сообща­ ли о ежедневном проведении собраний и обсуждений, массовом распространении брошюр и книг об Испании. К этому моменту было собрано уже 400 тыс. крон, часть из которых была передана

«Международной антифашистской солидарности», часть —непос­ редственно испанской НКТ95.

Положение САК в рабочем движении страны осложнялось тем, что господствующее Центральное объединение профсоюзов Шве­ ции (ЦОПШ) было тесно связано с правящей с 1932 г. социал-демок- ратической партией. Социал-демократы провели в 1936—1939 гг. ряд социальных реформ, включая введение государственных пособий матерям, детям, безработным, оплачиваемых отпусков, обязатель­ ного образования и т.д. Эти меры способствовали стабилизации внутриполитической обстановки и вели к уменьшению радикаль­ ных настроений. Одновременно официальные профсоюзы и организации предпринимателей разработали в 1938 г. правила уре­ гулирования трудовых конфликтов; был образован паритетный Комитет рынка труда. Такие методы, как забастовка, блокада или бойкот, можно было применять лишь в том случае, если все меры согласительной процедуры оказывались исчерпанными. Все это, разумеется, затрудняло проведение стачек, и к 1940 г. число заба­ стовочных человекодней уменьшилось в 10 раз по сравнению с 1930 г.96

В этих условиях САК приходилось вести жесткую борьбу за выживание. Реформистские профсоюзы продолжали практику под­ рыва синдикалистской организации. Снова и снова возникали си­ туации, когда синдикалисты начинали забастовку, а профсоюзы ЦОПШ подписывали соглашения с хозяевами, которые распрост­ ранялись и на членов САК. В целом синдикалистскому профцен- тру удалось в этот период удержать свои основные силы. В 1937 г. САК договорилась наконец об объединении с 1 января 1938 г. с

«Синдикалистской рабочей федерацией», которая откололась от нее в 1928 г. Шведские синдикалисты сохраняли солидные позиции на Севере страны, в лесной промышленности, помогая ее работни­ кам проводить успешные акции прямого действия, добиваясь по­ вышения зарплаты и улучшения условий труда. Увеличился тираж изданий САК (двух ежедневных газет и теоретического журнала «Синдикалисмен»), к которым теперь прибавился бывший орган «Синдикалистской рабочей федерации» «Арбетаре-курирен» в Гетеборге. Организация оказывала существенную помощь беженцам из тоталитарных государств97. Действовали пять отраслевых феде­ раций: в строительстве, горнодобывающей, металлургической, лес­ ной, типографской и текстильной промышленности98.

Тем не менее тенденция к постепенному сокращению числен­ ности САК сохранялась. Число членов в примерно 690 местных организациях САК только с конца 1937 г. по конец 1938 г. умень­ шилось с 31 247 до 30 552 человек99. В ЦОПШ в это время насчи­ тывалось 700 тыс. членов.

Серьезные споры в синдикалистской организации в 1930-х гг. разгорелись по вопросу о создании производственных кооперати­ вов. К этой мере члены САК стали прибегать еще в 1920-х гг., но в следующее десятилетие она стала восприниматься и как возмож­ ность смягчения массовой безработицы в стране. Однако очень быстро выявились слабости и недостатки кооперативов: большин­ ство из них страдало от недостатка средств и убыточности, к тому же заработки членов составляли лишь 40% от средней зарплаты, например в строительной отрасли. Последний факт породил обви­ нения в том, что члены кооперативов сбивают уровень зарплаты в стране. Дискуссии вокруг производственных кооперативов велись на конгрессах САК во второй половине 1930-х гг. Они прекрати­ лись, поскольку большинство кооперативов разорилось, но они оставили глубокие раны в организации100.

В 1938 г. состоялся 10-й конгресс САК. Он принял, в частности, резолюцию против войны и милитаризма. В ней указывалось, что

«позиция анархо-синдикализма в отношении милитаризма и вой­ ны» определяется «точкой зрения классовой борьбы». Будучи прин­ ципиальными противниками вооружений и войн между капитали­ стическими государствами, анархо-синдикалисты отказывались

«видеть в войне средства,которые могут служить интересам соци­ ального освобождения». Напротив, они стремились всеми силами предотвратить объявление войны правительствами. В случае, если вооруженный конфликт все же разразится, анархо-синдикалисты намеревались продолжать сопротивление: «Никакого священного союза! Классовая борьба во время войны, как и во время мира, — таков анархо-синдикалистский лозунг. Сама война, по крайней мере, на определенной стадии своего развития, создает новые осо­ бые возможности, которые позволяют углубить классовую борьбу с немедленной целью социальной революции».

Вто же время, повторив эту классическую формулу интернаци­ онализма, шведские синдикалисты сделали шаг в сторону принци­ па «меньшего зла», предложив рабочим стран, подвергшихся агрессии, отказаться от лозунга революционного пораженчества. Так, они заявили: «В фашистских странах рабочие должны стараться совершить социальную революцию, провоцируя поражение соб­ ственного правительства, а в странах, подвергшихся фашистскому вторжению, они также должны стремиться к социальной револю­ ции, но не облегчая победу фашизма».

Наконец, шведские синдикалисты были «согласны с принци­ пом вооруженной защиты рабочего народа во время революции. Эта защита должна находиться под эффективным контролем орга­ низаций производителей»101.

Конгресс 1938 г. официально подтвердил принцип отказа от коллективных и тарифных соглашений, но признал практическую возможность заключения такого рода договоров с фиксированным сроком действия.

САК вела активную пропагандистскую работу, которая была организована по 19 региональным группам. По всей стране распро­ странялось множество брошюр, манифестов, книг, проводилось большое количество пропагандистских митингов (против фашиз­ ма, за международное прямое действие, в помощь Испании). В те­ чение 1938 г. члены синдикалистского профцентра участвовали в различных производственных конфликтах, но большинство из них было сорвано реформистскими профсоюзами. В ряде случаев удава­ лось достичь успеха. Национальный пленум САК в апреле 1939 г. одобрил ряд мер, направленных против монополизма ЦОПШ в рабочем движении страны.

Продолжалась активная работа Синдикалистской молодежи (СУФ). Весной 1939 г. прошел 4-й конгресс организации, который высказался за «антифашистское объединение» и в то же время под­ черкнул, что борьба с фашизмом предусматривает и борьбу с капи­ тализмом, который его порождает. Молодые синдикалисты издава­ ли ежемесячник «Сторм». Создавались организации «Ассоциации женщин-синдикалисток» (имелось 25 местных групп)102.

В рядах СУФ шла в эти годы оживленная дискуссия, нужно ли молодым синдикалистам как антимилитаристам по-прежнему бой­ котировать армию, или следует идти на военную службу, чтобы бороться с фашизмом. Считая наиболее важной в тот момент борь­ бу против фашизма, большинство высказалось за службу в армии, что привело к значительному падению числа членов СУФ. В анти­ фашистской борьбе синдикалистская молодежь использовала раз­ личные методы прямого действия. Например, на одном из нацист­ ских зданий все стены и окна были оклеены антинацистскими плакатами. В другом случае удалось сорвать нацистский митинг.

Консульство франкистской Испании было забросано красными апельсинами103.

В рамках антимилитаристской борьбы САК, молодежные и женские синдикалистские организации организовали в 1939 г. кам­ панию против милитаризма, войны и фашизма под лозунгом «Про­ тив генералов и спекулянтов оружием!». По всей стране были рас­ пространены воззвания. Организовывались митинги. В манифесте САК о роли милитаризма и военной промышленности указыва­ лось, что вооружения не служат гарантией против войны и фашиз­ ма, не обеспечивают демократию и независимость, как заявляют власти. Синдикалисты выдвинули требования остановить рост сто­ имости жизни и налогов, прекратить перекладывание бремени во­ енных расходов на плечи трудящихся. Они добивались также опуб­ ликования всех соглашений и сделок между правительством и фирмами, производящими оружие104.

В Норвегии в период Испанской революции правительство за­ претило отправку добровольцев в Испанию. Несмотря на это, не­ которое количество норвежцев, включая синдикалистов и анархи­ стов, отправилось сражаться на фронты гражданской войны. После возвращения на родину большинство из них были уволены с рабо­ ты и оштрафованы105. Норвежская синдикалистская федерация (НСФ) требовала солидарности с Испанией «на деле», а не «на сло­ вах». В своей газете «Аларм», на митингах и манифестациях она пропагандировала идею бойкота и эмбарго в отношении фашист­ ских государств. НСФ поддерживала тесные контакты с революци­ онными синдикалистами Швеции и Дании106.

Связи норвежских синдикалистов с МАТ оставались непрямы­ ми: они поддерживались через САК, которая стремилась органи­ зовать ассоциацию анархо-синдикалистов Швеции, Норвегии и Дании. В докладе конгрессу Интернационала в 1937 г. генеральный секретарь Бенар подчеркивал необходимость установления прямых связей между МАТ и НСФ107.

При правлении социал-демократов положение синдикалистов Норвегии не улучшилось. Организация оставалась маленькой: в 1937 г. в нее входило 20 местных федераций. Газета «Аларм» стала выходить не еженеделбно, а один раз в две недели108. В 1939 г. НСФ сообщала, что из-за монополизма официального Центрального объединения профсоюзов (ЦОПН) почти все ее члены уволены с рабочих мест109. В результате многие покидали организацию. Одна­ ко синдикалисты продолжали интенсивную печатную и устную пропагандистскую работу, прежде всего благодаря помощи шведс­ ких синдикалистов из САК. В конце 1939 г. была усилена пропаган

да в провинции Осло. В самой столице был организован ряд пуб­ личных собраний, на которых обычно выступали по два оратора: один говорил о международном положении, другой —о революци­ онном синдикализме. Многие из этих собраний пользовались по­ пулярностью среди рабочих. В провинции Акерсхус во многих рай­ онах удалось образовать подготовительные комитеты по созданию новых групп НСФ. Впервые за много лет организация смогла от­ крыть новое местное отделение110. Впрочем, эти успехи оставались достаточно скромными.

В Дании существовавшая с 1934 г. анархо-синдикалистская груп­ па «Труд» (около 100 членов) организовала 1мая 1937 г. широкие меро­ приятия в поддержку Испанской революции. Представители группы принимали участие в различных конференциях рабочих организаций Скандинавских стран. Наконец 4 декабря 1938 г. было воссоздано Объединение профсоюзной оппозиции. Оно по-прежнему являлось течением внутри официальных профсоюзов, поскольку считалось, что создание отдельных революционных союзов в данный момент невозможно. Члены движения сетовали на засилье профсоюзной бюрократии, на то, что государство с помощью законов о соци­ альных конфликтах и о страховании по безработице превратило рабочие организации, по существу, в государственные органы. Среди участников организации были работники различных профес­ сий — металлурги, табачники, красильщики, печатники, плотники. Действовала она преимущественно в Копенгагене. При финансовой поддержке шведской революционно-синдикалистской профоргани­ зации САК издавалась еженедельная газета «Арбейтед»111. Однако за­ тем из-за финансовых проблем издание пришлось прекратить112.

Анархо-синдикализм в Нидерландах и Бельгии перед Второй мировой войной

Положение в Голландии характеризуется крайней поли­ тической и экономической реакцией. Эта реакция ос­ нована в конечном счете, на мировом экономическом кризисе, который затронул Голландию больнее, чем боль­ шинство других стран. Рабочее движение очень слабо, сильно раздроблено и в особенности весьма реакцион­ но, слишком реакционно, чтобы иметь возможность оказывать боевое сопротивление наступлению со сторо­ ны государства и капиталистов113.

Из отчета Секретариата МАТза 1939 г.

Во второй половине 1930-х гг. политическая реакция в Нидер­ ландах нарастала. Власти подвергали жесткому нажиму все ради­ кальные движения и инициативы. Они нередко запрещали прове­ дение публичных мероприятий анархистов, отдавали приказы силой очистить помещения и арестовать протестующих участников собраний и митингов. Потенциальных посетителей таких встреч от­ кровенно запугивали. Все это —наряду с обострением разногласий в либертарных кругах — ослабляло движение114.

Анархо-синдикалисты Нидерландов активно занимались помо­ щью революционной Испании, сотрудничая в этих мероприятиях с Федерацией анархистов Нидерландов, Синдикалистским женс­ ким движением, местными службами и группами в различных на­ селенных пунктах. Был создан комитет «Помогите Испании». Осу­ ществлялся сбор средств, ежемесячно издавались манифесты, проводились публичные собрания и т.д.115 Всего было собрано не­ сколько десятков тысяч гульденов, не считая продуктов питания и одежды, —значительная помощь с учетом того, что многие нидер­ ландские анархисты не имели работы116.

В то же самое время, события в Испании усугубили раскол в либертарном движении страны. К старым спорам между сторонни­ ками и противниками синдикализма добавились новые. Среди нидерландских анархистов преобладали противники применения насилия, и потому многие возражали против сбора средств на за­ купку оружия для революционной Испании и против поддержки вооруженной борьбы против Франко. Приверженцы ненасилия отвергали применение оружия, считая его противоречащим анти- авторитарным целям анархизма и проявлением аморального «права сильного». Кроме того, они считали использование насильствен­ ных методов в революции бессмысленным, так как власти заведо­ мо обладают большим потенциалом применения силы.

Голландские антимилитаристь! из Международного антимилита­ ристского бюро, которые вместе с Нидерландским синдикалистским профобъединением (НСП) составляли Международную антимили­ таристскую комиссию, отказались поддержать идею вооруженной защиты революции, после чего МАТ поручила НСП потребовать ликвидации Комиссии117. В 1937 г. сотрудничеству анархо-синдика­ листов с Антимилитаристским бюро пришел конец.

Синдикалистская организация оставалась самым маленьким из шести профцентров страны118. Однако она по-прежнему вела энер­ гичную работу в голландском обществе. В ноябре 1936 г. был про­ веден ее 7-й, в 1937-м — 8-й, в сентябре 1938 г. —9-й конгресс. Но положение быстро ухудшалось. Период после осени 1938 г. и до екабря 1939 г. анархо-синдикалисты характеризовали как время нарастания буржуазно-клерикальной и предфашистской реакции. Право на свободу ассоциаций было ограничено, беженцы из дру­ гих стран помещались в концлагеря, увеличен срок военной служ­ бы и наказания за уклонения от воинской повинности, военные расходы росли, а пацифистские демонстрации разгонялись. Тем не менее, все это время НСП, несмотря на трудности, продолжало нормальную деятельность, проводило собрания. Оно опубликова­ ло брошюры о своей организации, Декларацию принципов, ма­ териал о государственных кассах по безработице, текст против «пакта Молотова—Риббентропа» и т.д. Продолжала издаваться еженедель­ ная газета «Де Синдикалист». Закончилась публикация книги Рок- кера «Национализм и культура», планировались перевод и издание его работы об анархо-синдикализме. НСП продолжало деятель­ ность в помощь Испании и испанским беженцам, вело кампанию в защиту вдовы немецкого анархиста Э. Мюзама, арестованной в СССР. В августе 1939 г. НСП организовало специальную конферен­ цию «ланддаг», на которую собрались 500 человек со всей страны. Голландские синдикалисты по-прежнему участвовали во мно­ гих стачках, прежде всего портовых рабочих и строителей, ведя одновременно особую пропаганду среди бастующих и распростра­

няя специальные выпуски «Де Синдикалист»119.

НСП заявляло, что в Голландии, как и в других странах, проис­ ходит растущая фашизация капитализма, а демократия превраща­ ется всего лишь в прикрытие для наступающей диктатуры. «...Мы видим <...>, что демократические правительства с каждым днем все больше и больше ликвидируют свободы и права человека... — под­ черкивал Альберт де Йонг, выступая в ноябре 1938 г. на конгрессе французской РСВКТ. — Наднационализируемый капитализм не может удержаться, не прибегая к все более фашистским мерам. Наиболее поразительный пример: в Голландии любой рабочий или служащий, работающий на государство, то есть в администрации, на железных дорогах, в школах, на трамваях и т.д., не имеет боль­ ше права на свободу организации, рискуя быть уволенным. Он не имеет больше права быть членом одного из наших синдикатов или одного из наших фондов помощи, тем более — коммунистической партии и ряда других организаций, имеющих нонконформистскую ориентацию». Он назвал ситуацию в Голландии «реакционной» и «профашистской». С точки зрения НСП, следовало защищать не иллюзорную демократию, а завоеванные права и свободы120.

Поражение Испанской Республики было воспринято анархо- синдикалистами Нидерландов как прелюдия к новой войне. Газета «Де Синдикалист» опубликовала статью «Падение Барселоны: мировая война приближается», в которой анализировались пози­ ции ведущих держав накануне решающего столкновения: активный натиск со стороны Германии и Италии, пассивность Великобрита­ нии и Франции.

НСП считало, что в борьбе между фашистскими государствами и демократиями нельзя становиться на чью-либо сторону. В статье

«Демократия против фашизма? —Лозунг грядущей войны?», опуб­ ликованной в «Де Синдикалист», говорилось: «Фашизм отличает­ ся от демократии только тем, что сбрасывает маскарадное платье моды, лжи и обмана». Заголовок другой статьи гласил: «Наша по­ зиция и война: виновен капитализм во всех его формах!»121

В связи с приближавшейся Второй мировой войной НСП вы­ пустило 28 августа 1939 г. манифест антивоенного и интернациона­ листского содержания. В нем указывалось, в частности, что невер­ но полагать, будто войны хочет один Гитлер. «Гитлер — всего лишь один из видимых представителей капиталистического общества, которое всегда должно вести войну по причине своих огромных вооружений». Капиталистические правительства, мобилизовавшие свои народы на войну с Гитлером, поставляли в Германию все не­ обходимое, что могло позволить ей вести войну. То же самое делал Советский Союз. Война — это продукт капитализма, заявляли гол­ ландские анархо-синдикалисты. «Именно капиталисты сделали войну в 1914 г. И снова капитализм делает войну в 1939 г. Эта борьба за господство над миром между молодым германским империализ­ мом и старым империализмом Великобритании породила войну 1914 г. и в настоящее время провоцирует состояние войны в Евро­ пе». Война ничего не дает простым людям, но для капитализма — это средство оживить экономику. «Только с помощью безумной военной конъюнктуры мвжно поддерживать ход производства... Капитализм не способен организовать мир и благосостояние». Но­ вая война стала возможной потому, что в 1918 г. люди не покончи­ ли с войнами, не разрушили порождающий их капитализм. «Сей­ час люди должны сделать то, что они упустили в 1918 г. Необходимо покончить с капитализмом и создать новое общество уже не на основе богатства меньшинства, а на основе благосостояния для всех, свободы в равенстве и социальной справедливости. Именно в этом направлении должна развиваться любая политика рабочего класса, и он должен порвать со всеми державами и всеми партия­ ми, которые в войне делают общее дело с капитализмом». Голланд­ ские анархо-синдикалисты заявили, что народы, включая немец­ кий и итальянский, не желают войны, и призвали к международной солидарности рабочих122. Ожидая неминуемого начала войны, НСП провело в 1939 г. консультации с Нидерландским секретариатом труда — профцентром, в который входили левосоциалистические и троцкистские круги. Обсуждались действия на случай распрост­ ранения боевых действий на территорию Нидерландов. Однако организация не вошла в созданный левыми группами «Комитет против фашизма и войны»123.

В Бельгии в конце 1930-х гг. наблюдалась активизация анархо­ синдикалистского движения, прежде всего, под влиянием роста классовой борьбы во Франции, Испанской революции, а также под воздействием агитации, которую вели голландские синдикалисты.

В августе 1936 г. в Вервье вспыхнула крупная стачка рабочих-тек- стильщиков, которая переросла во всеобщую. В ходе забастовки активно действовали анархисты. Они распространяли листовки с критикой как реформистов, так и коммунистов. Однако в итоге со­ циалистам и профсоюзному руководству удалось добиться прекра­ щения стачки и передачи конфликта на решение в паритетную ко­ миссию. Трудящиеся так и не смогли завоевать 40-часовую рабочую неделю. Однако они достигли повышения зарплаты на 9%, введения 6-дневного оплачиваемого отпуска, признания профсоюзов и уста­ новления минимальной зарплаты в 30 франков124.

Несмотря на общий подъем забастовочного движения, револю­ ционный синдикализм в стране оставался слабым. Как отмечал Федералистский союз Вервье, он являлся в 1936 г. «единственным ядром, существующим в Бельгии» и был «в одиночку не в состоя­ нии осуществить задачу» революционно-синдикалистской пропа­ ганды. У него не хватало средств для ведения работы, которая име­ ла бы хоть какие-то шансы. Союз просил о помощи из-за рубежа125. В августе 1936 г. по примеру анархо-синдикалистских комите­ тов, организованных во Франции для поддержки революционной Испании, стали создаваться аналогичные организации в Бельгии. Опираясь на них, бельгийские активисты в сотрудничестве с това­ рищами из Северной Франции попытались основать синдикаты в таких центрах, как Антверпен, Брюссель, Шарлеруа и Вервье, на­ ряду с рабочими союзами, которые уже действовали в Льеже. Про­ паганда в поддержку Испанской революции позволила этому дви­ жению развиться. Вместе с либертарными группами оно издавало газету «Ребельон». Однако дальнейший рост сдерживался рядом трудностей: влиянием реформистов среди трудящихся, недостаточ­ ным числом активистов и неподготовленностью их к такого рода работе. Французская РСВКТ по мере сил оказывала помощь бель­гийскому движению126.

В конце 1930-х гг. возникла автономная рабочая организация

«Независимый унитарный центр» (НУЦ), которая установила связи с МАТ и намеревалась вступить в Интернационал, однако это вступление так и не было ратифицировано из-за начала войны. В 1938 г. НУЦ выпустил Первомайский манифест, направленный против фашизма, роста реакции, снижения уровня оплаты труда и пенсий. Организация требовала повышения зарплат и пенсий и немедленного установления 40-часовой рабочей недели127. 1 мая 1939 г. НУЦ распространил манифест «Ко всем эксплуатируемым», в котором было заявлено, что фашизм и капитализм при содей­ ствии социал-демократов и коммунистов уничтожают рабочие организации и любую свободу. По мере приближения войны, гово­ рилось в обращении, эта тенденция нарастает. НУЦ призвал тру­ дящихся к борьбе против снижения заработной платы, за ее повы­ шение, сокращение рабочего времени и увеличение пенсий128.

Центр действовал главным образом среди шахтеров. В августе 1939 г. состоялся его 3-й съезд. На нем подчеркивалось, что орга­ низация ведет борьбу за единство рабочего движения, но не соби­ рается во имя его присоединять рабочих к штрейкбрехерским ре­ формистским профсоюзам. «Не будем забывать, — говорилось в решении конгресса, — что синдикализм произошел из прямого действия и что гражданский мир с буржуазией был началом всех расколов в рабочем движении». Центр издавал газету «Батай де класс» и выступал в поддержку требований, выдвигавшихся рабо­ чими в ходе крупной волны стачек 1936 г., прибавляя к этому ло­ зунги борьбы против империалистической войны, за социализм129.

Активную работу по пропаганде анархо-синдикалистских идей на фламандском языке вела группа в Антверпене. Она распростра­ няла манифесты, Декларацию принципов МАТ, брошюру об анар­ хо-синдикализме, воззвания против войны. Был создан «Синди­ калистский союз фабричных федераций Бельгии», который в 1939 г. установил связи с МАТ. Он выдвинул требования трудоустройства безработных, повышения зарплаты, унификации рабочего време­ ни на всех предприятиях, свертывания производства вооружений и других предметов, вредных для общества. Союз работал в тесном контакте с Нидерландским синдикальным профобъединением и распространял его газету. Фламандские синдикалисты поддержи­ вали Фонд интернациональной солидарности в помощь беженцам. Они обращались с прбсьбой о помощи к МАТ130.

Анархо-синдикалистское сопротивление в фашистских государствах

Парламентаризм лучше, чем деспотизм, это правда, но лишь в том случае, если первый является уступкой, сде­ ланной деспотом от страха перед худшим. При выборе между парламентаризмом, который принимают и хва­ лят, и деспотизмом, которому покоряются по принужде­ нию, в тысячу раз лучше деспотизм...131

...Мы не должны возобновлять борьбу за конституцион­ ный режим [если в стране будет установлена диктатура], потому что знаем, чего стоят конституции, и мы найдем средства, чтобы бороться за наши идеалы даже без ли­ чиночных свобод, которые служат скорее тому, чтобы сеять иллюзии в массах, нежели тому, чтобы способство­ вать прогрессу132.

Эррико Малатеста, Итальянский анархист (1887 г.)

Испанская революция вызвала активизацию деятельности не­ мецких анархо-синдикалистов в эмиграции и в подполье в самой Германии.

В июле 1936 г. некоторые из немецких анархистов и синдикали­ стов, оказавшихся в Испании, с оружием в руках сражались рядом с испанскими товарищами. Уже летом первая группа, получившая имя Э. Мюзама, отправилась на фронт в составе анархистской ко­ лонны ФАИ «Орлята». Она составила основу подразделения пуле­ метчиков, которое отличилось в боях под Уэской и разрослось до сотни, благодаря притоку подкреплений. В «Колонне Дуррути» немецкие бойцы составляли третью по численности силу внутри Интернациональной группы (после французов и итальянцев)133. Всего, по оценкам исследователей, в анархистских колоннах в 1936—1937 гг. сражалось до 200 немцев134.

После 19 июля при помощи МАТ большинство немецких ли­ бертарных эмигрантов были переправлены в Испанию. Часть из них записалась в ополчения, другие помогали НКТ или занимались антифашистской пропагандой. В Бельгии, Голландии и Швеции остались лишь немногие135.

Центром организации немецких анархо-синдикалистов ДАС стала Барселона, где с 1934 г. существовала местная группа, насчи­ тывавшая от 10 до 20 членов. Среди ее ведущих активистов были Рудольф Михаэлис, Вильгельм Винкельманн, Пауль Хельберг, Фер­ динанд Гетце, Хельмут Киршай и Эгон Илльфельд. Они сотрудни­ чали с X. Рюдигером136. Члены группы принимали участие в боях 19 июля 1936 г. В первые же дни революции они завладели поме­ щениями, которые принадлежали германским нацистам. По пору­ чению НКТ немецкие либертарии проводили обыски в квартирах и торговых офисах бежавших немецких фашистов, конфисковыва­ ли нацистскую пропаганду и распространяли агитационные матери­ алы. Некоторые работали в информационной службе и на радио НКТ. Анархисты из Германии работали в военной цензуре анархист­ ских ополчений, контролировали немецких эмигрантов в Барсело­ не, оказывали помощь антифашистским и еврейским эмигрантам. В итоге им удалось в значительной мере парализовать деятельность германских нацистов в республиканской зоне Испании137.

Большое символическое значение имело участие немецких ли- бертариев в высылке германского генерального консула из страны. Шрёдер и Киршай доставили его в барселонский порт, где его при­ нял на борт немецкий военный корабль «Дойчланд». «Мы стояли на набережной в порту, — вспоминал Шрёдер, — и все немецкие моряки, они стояли снаружи шеренгой и ждали германского кон­сула и его сотрудников. Они хотели побыстрее уехать. Тут я сказал: “Нет, так быстро дело не пойдет. Сначала мы посмотрим, что у вас в чемоданах”. И затем мы перерыли все их чемоданы, а на корабле стояли офицеры и долго фотографировали меня с ног до головы, и это повлекло за собой прямое лишение меня гражданства. Мы нашли целый ряд материалов, которые вошли затем в “Черно-крас- ную книгу”138. Часть их была изъята, и потом они смогли уехать. Такова была моя первая работа...»139Киршай рассказывал, что кон­ сул напоследок обернулся к нему и угрожающе сказал: «Мы еще увидимся», на что анархист спокойно ответил: «Надеюсь...»140

После событий в мае 1937 г. многие из немецких анархо-синди­ калистов подверглись репрессиям. В июне барселонская группа ДАС была разгромлена республиканской полицией. Арестованные члены, находясь в заключении, постановили распустить зарубеж­ ную организацию немецких анархо-синдикалистов и призвали их присоединиться к синдикалистским организациям в странах, в которых они находились.

В то же время некоторые высланные или бежавшие через гра­ ницу немецкие анархо-синдикалисты осели в Париже, где сформи­ ровали парижскую группу ДАС, признанную МАТ и получавшую поддержку от французской РСВКТ. Они категорически отвергли предложения бывших арестованных о самороспуске после того, как те были освобождены и также прибыли в столицу Франции. Идея заменить единую организацию простым «корреспондентским бюро» не встретила поддержки в Париже.

Помимо барселонской и парижской группы, существовало так­ же «Центральное бюро» в Стокгольме, в котором участвовал Фред Шрёдер. Бывшие члены ДАС в Барселоне не доверяли этому орга­ ну и не признавали его. Позднее раскол произошел и в Стокголь­ ме: большинство участников группы также выступило за саморос- пуск ДАС и покинуло ее. Идею ликвидации единой организации, хотя и по своим соображениям, поддержал и Хельмут Рюдигер141. Подпольная деятельность анархо-синдикалистов в самой Герма­ нии тоже активизировалась с началом Испанской революции. Пле­ нум МАТ в ноябре 1936 г. поручил голландско-бельгийской груп­ пе ДАС организовать работу в стране142. МАТ и ДАС послали двух курьеров в Германию (включая Рубе143), чтобы организовать при­ глашение технических специалистов в Испанию и сбор средств. Сбором денег занялся Антон Розинке из Дюссельдорфа. Однако в конце 1936 — начале 1937 г. гестапо удалось разгромить большую часть групп в Рейнской области. В Мёнхен-Гладбахе анархо-син- дикалист М. Делиссен был убит во время допроса. В январе был схвачен Нольден, в октябре его приговорили к 10 годам. В течение трех месяцев гестапо арестовало более 100 человек. Сверловщик Эмиль Манерт был выброшен из окна. Аресты прошли также в Берлине, Саксонии и на Юго-западе страны. Были произведены массовые задержания ветеранов ФАУД. Более 10 синдикалистов (включая Розинке, Т. Кроненберга и др.) были убиты в ходе след­ ствия. В январе—феврале 1938 г. состоялся суд над 88 анархиста­ ми, получившими приговоры от шести месяцев до 12 лет заклю­ чения144. Это был, вероятно, крупнейший по числу участников отдельный политический процесс в нацистском рейхе до 1944 г.

В 1937 г. организация ДАС в Париже старалась собрать всех активистов, чтобы организовать проникновение анархо-синдика- листской пропаганды в Германию145. В 1938 г. в бюллетене МАТ сообщалось о том, что либертарное движение в стране продолжает действовать и «постепенно формируется общий фронт различных антифашистских факторов». Немецкие анархо-синдикалисты ин­ формировали о том, что они по-прежнему собирают средства в помощь Испании. Несмотря на нацистские репрессии, сопротив­ ление продолжалось. По словам подпольщиков, оно имело место практически повсюду: каждый месяц происходили случаи прямо­ го действия и пролетарского саботажа. В ходе борьбы немецкие синдикалисты все больше ориентировались на создание единого антифашистского фронта. «Для нас, немецких анархо-синдикалис- тов, сегодня есть только одна цель: бороться, объединившись со все­ ми антифашистскими силами, с мировым “врагом номер один” — фашизмом, —писали они. — Мы не хотим сказать этим, что оста­ ется только заключить мир с демократической буржуазией в духе старой социал-демократии; но мы убеждены, что только предвари­ тельное крушение фашизма может открыть новые пути к будуще­ му развитию и даст воздух и свет новым зародышам социализма»146. В отчете за 1939 г. Секретариат МАТ отмечал, что прямых свя­

зей с членами ФАУД в Германии у него нет, но имелись сведения,

«что работа для нашего движения и там полностью не прекрати­ лась». Эмигрантские группы ДАС пытались сплотить беженцев в различных странах для практической работы. В конце 1939 г. они издали первый номер «Зоциаль-революционере корреспонденц», который был разослан по многим странам мира147.

История анархо-синдикалистского подполья в Германии после 1937 г. остается неизвестной и неизученной. Есть данные о том, что отдельные группы подполья продолжали работать как минимум до самого начала Второй мировой войны148. Они изготовляли листов­ ки, укрывали преследуемых антифашистов и евреев, по возможно сти пытались придать импульс сопротивлению по месту работы. Вуппертальская анархо-синдикалистка Хедвиг Крюшет вспомина­ ла, как в 1937 г., уже после волны арестов, она организовала стачку на швейной фабрике в Эльберфельде, где она работала, когда руко­ водитель фирмы решил отменить выплату обещанной новогодней премии примерно 25 работницам: «...Для таких случаев я достаточ­ но учила об анархизме и синдикализме... и тогда мы начали “лени­ вую стачку”. Я сказала всем: “Теперь хватит болтать или делать дол­ гие перерывы для хождения в туалет; теперь будем работать особо правильно —зато в три раза медленнее”». Ее вызвали к начальнику, который пригрозил ей отправкой в тюрьму, где уже находился ее арестованный муж. Хедвигу уволили, но благодаря солидарности других работниц приняли обратно. Премию также заплатили149.

Еще в 1939 г. анархисты вместе с коммунистами организовали подпольное передвижное радио в Кёльне; в Аахене и некоторых других городах сохранялись анархо-синдикалистские группы и контакты, которые, среди прочего, продолжали переправку бежен­ цев через границу. Даже во время войны, по некоторым сведени­ ям, анархисты участвовали в актах саботажа в гаванях Гамбурга и Бремена150. Подводя итоги исследований на сегодняшний день, немецкие историки Андреас Граф и Дитер Неллес отмечают: «...Уже простое перелистывание сохранившихся источников государствен­ ного происхождения, таких как дела гестапо, службы безопаснос­ ти СС, “народного суда”, различных надземельных, земельных и особых судов, а также ведомств по компенсации, демонстрирует, что преследования и сопротивление можно проследить до 1945 г. Настоятельной исследовательской задачей является эмпирически насыщенное и систематическое изучение анархо-синдикалистского сопротивления»151.

Анархо-синдикалистские эмигранты из Италии, объединенные в Итальянский синдикальный союз (УСИ), как и другие секции анархо-синдикалистского Интернационала, активно участвовали в движении солидарности с Испанской революцией. Некоторые эмигранты отправились в Испанию и присоединились к колоннам ополчения НКТ («Аскасо». «Дуррути», «Земля и воля», «Ортис» и т.д.), другие продолжали работать во Франции, собирая средства и ведя интенсивную пропаганду. Около 100 итальянских анархис­ тов отбыли на фронт уже 18 августа 1936 г. Всего, по данным НКТ— ФАИ, с оружием в руках в Испании сражалось 654 либертария из Италии, из них около 60 погибли и 159 были ранены152.

Еще в июне 1936 г. Эмигрантский комитет Итальянского син­ дикального союза (УСИ) опубликовал призыв к оживлению opraнизации. В июле, когда в Барселоне победила революция, предста­ витель Союза Чельсо Персичи встретился с видным итальянским либертарием Камилло Бернери. Бернери согласился вступить в УСИ и был направлен от его имени в Барселону. Там была образо­ вана секция УСИ, инициаторами которой стали Ч. Персичи, До­ менико Лудовичи из женевского анархистского издания «Рисвельо» и Вирджилио Годзоли. Вместе с Бернери они приступили к изда­ нию информационного бюллетеня НКТ—ФАИ на итальянском языке, а 9 октября 1936 г. возобновили выпуск органа Синдикаль­ ного союза «Гуэрра ди классе»153.

Камилло Бернери занимал особую позицию в международном либертарном движении. В 1920-х гг. он выступил поборником свое­ образного анархистского «ревизионизма», ратовал за постепенность перехода к анархистскому обществу и «за свободную конкуренцию между кооперативным и индивидуальным трудом и торговлей»154. Теперь, под влиянием Испанской революции, его взгляды стали в некотором отношении более радикальными. Правда, в области экономики он сохранил верность прежнему «прагматизму». В ста­ тье «Война и революция», опубликованной им в газете «Гуэрра ди классе» 21 апреля 1937 г., Бернери продолжал утверждать, что имеет

«множество оговорок в отношении экономической полезности социализации мелкой промышленности» и «вынужден спорить с товарищами, которые хотели бы максимально расширить социали­ зацию»155. Но в то же самое время он подверг беспощадной крити­ ке уступки, сделанные лидерами НКТ—ФАИ в отношении Народ­ ного фронта, их участие в правительстве и согласие на создание регулярной армии. В «Открытом письме Фредерике Монтсени» итальянский либертарий подчеркивал контрреволюционную роль правительства Республики, которое стремится разоружить револю­ ционеров и усмирить «неконтролируемых». «Внутренняя полити­ ка сотрудничества между классами и потакание средним классам неминуемо ведут к терпимости в отношении двусмысленных эле­ ментов». Бернери предупреждал, что контрреволюцию составляют не только фашисты, но и сторонники «умеренной республики». Одним из первых он сформулировал ключевую мысль: в войне с фашизмом нельзя победить с помощью обычных военных спосо­ бов. «Проблема не может быть решена с помощью лозунгов всеоб­ щей мобилизации, вооружения фронта, единого командования, народной армии и т.д. и т.п.». Это не обычная война, утверждал Бернери, а социальная революция, и вести ее должен вооруженный народ. Поэтому ее нельзя выиграть, «сводя проблему к чисто воен­ ным предпосылкам победы, а только увязывая ее с политически ми и социальными потребностями победы... Возможно только одно из двух: или победа над Франко с помощью революционной вой­ ны —или поражение». Итальянский либертарий подчеркивал, что анархисты в правительстве служат лишь «фригийским колпаком для политиков, флиртующих с врагом или с силами реставрации “республики всех классов”»156. Такой взгляд на вещи побудил Бер- нери поддерживать контакты с испанскими радикальными анархи­ стами, включая «Друзей Дуррути».

Непримиримый враг сталинистов, Бернери был похищен и вме­ сте с другим итальянским анархистом Франческо Барбиери убит ими в мае 1937 г. Это был сильный удар по движению. Но газета

«Гуэрра ди классе» продолжала выходить до 30 ноября 1937 г. под редакцией Вирджилио Годзоли157.

Поражение в Испании и Вторая мировая война нанесли реша­ ющий удар по секциям МАТ в изгнании, в том числе по УСИ. Они, по словам современного автора Дж. Карери, «лишились даже мини­ мальной точки опоры, которая делала возможной организованную координацию между изгнанниками и сохранившимися контактами в стране, откуда они происходили»158. Эмигрантский комитет и Секретариат УСИ прекратили свою деятельность. В 1939 г. Сек­ ретариат МАТ констатировал, что «за годы правления Муссоли­ ни в Италии фашистской реакции удалось полностью уничтожить итальянскую секцию МАТ — Итальянский синдикальный союз. Товарищи понесли множество тяжелых потерь, но предпринима­ ли все новые и новые усилия. Они работали более или менее не­ прерывно, чтобы как только возможно подорвать фашистское го­ сударство и его властные институты». В разное время в конце 1930-х гг. удавалось выпускать и распространять при финансовой помощи МАТ небольшую нелегальную пропагандистскую газету «Революционе либертариа». УСИ сообщал в МАТ о возникнове­ нии нового оппозиционного народного движения против фашиз­ ма, к которому «присоединились свободные и активные силы из всех направлений. Речь в этом случае идет не о возродившихся старых партиях; движение состоит из новых сил, которые поня­ ли опасность, грозящую стране, и стараются освободить нацию общим усилием». Итальянские синдикалисты теперь заявляли:

«Антифашисты в Италии осознали, что освобождение их страны не может быть осуществлено иначе как с помощью усилий всего народа в самой стране. Все они против любой войны. Они не воз­ лагают надежду — ни на демократии, ни на Советский Союз. Они работают бесшумно, методично и терпеливо»159 — индивидуаль­ но или мелкими группами.