Примечания

1. Необходимость новой перспективы

[1] Swing 1964, с. 137.

[2] Напр., "дезертификация" (или "опустынивание", т.е. превращение в пустыню ранее плодородных земель) — новый термин, определяющий один из типов антропогенной деградации окружающей среды. См. Glanz 1977.

[3] Как указывает Ophuls (1977, с. 222), после четырех столетий "прогресса", мы сейчас стоим перед "регрессом". Heilbroner (1974, с. 132) предвидит "конвульсивные" перемены. Ehrenfeld (1978, с. 259) считает, что глобальная экономическая депрессия "без войн, если это возможно", — самое лучшее, на что можно надеяться.

[4] См. Brown 1978; Ophuls 1977, с. 133; Woodwell 1970.

[5] См. Ophuls 1977, с. 134; Catton 1976a.

[6] Ср. Ehrenfeld 1978; Watt et al. 1977, гл. 2.

[7] См. Ophuls 1977, гл. 4, 5, 6.

[8] Эта точка зрения рассматривается далее в гл. "Индустриализация: пригла шение к коллапсу".

[9] Результаты опросов показали, что доверие падает к некоторым правительственным органам, растет разочарование в образовательных и религиозных институтах, в средствах массовой информации, в бизнесе. Эрозия доверия настолько велика, что президент Картер назвал ее главной причиной неспособности Америки разрешить свои проблемы, например, энергетического характера (см. New York Times, июль 17, 1979, с. А15. Некоторые важные критические выводы можно найти у Skolnick and Currie 1976; Riesman 1976.

[10] См. две статьи C.F. Wurster, цитируемые Catton'ом 1976b.

2. Трагическая история человеческого "успеха"

[1] Расчеты, подтверждающие это высказывание, представлены в следующей главе; в настоящей главе рассказывается о том, как мы пришли к нынешней тяжелой ситуации. Еще одно подтверждение этому можно найти в статье Kingsley Davis "Zero Population Growth: The Goal and the Means", Daedalus 102 (Fall 1973):26.

[2] Обоснование оценок размера населения в доисторические времена можно найти у

Hollingsworth 1969; Ehrich, Holm, and Brown 1976, p. 457; Coale 1974, p.41; Desmond 1962, pp. 3—4.

[3] Документы, подтверждающие это положение и последующие оценки размеров населения, приведены в сносках к Таблице 1.

[4] Оценки размеров первобытного населения, конечно, менее точны, чем современные демографические оценки, но на обсуждаемый в данном параграфе рост населения эти оценки не влияют.

[5] См. Childe 1951, pp. 25—26.

[6] Если пользоваться техническим языком, несущая способность представляет собой верхний предел S-образной кривой роста, начальный экспоненциальный рост которой ограничивается конечными размерами среды обитания и ее ресурсами.

[7] Научное исследование демографических проблем берет начало с конца 17 столетия. Британский математик Джон Граунт в 1662 г., изучая приходские записи, установил пропорции между полами, уровень рождаемости, прирост населения и др. В 1963 г. астроном Эдмунд Холи составил таблицу продолжительности жизни, основываясь на церковных записях.

[8] Webb 1952, pp. 17 — 18. [9] Desmond 1961, p. 12.

[10] См. короткий комментарий у Boughey 1975, p. 17, по поводу "вытеснения в результате конкуренции" и "рационирования ресурсов", а также более обширные данные у Hardin 1960. Вытеснение одной части населения другой его частью (за счет более совершенной технологии), как пример общего экологического про-

цесса, обсуждается в терминах "квази-обособленности" в Гл. 6 и 9.

[11] Начиная с 1973 г., сведения о недостатке ископаемого топлива попали в поле зрения общественности. До сих пор предполагалось, что "энергетические плантации" обеспечат все потребности. Тот факт, что это приведет к конкуренции между машинами и людьми, был выпущен из виду.

[12] Поскольку термин "несущая способность" по определению равнозначен максимально возможной численности населения, поддерживаемой неопределенно долго окружающей средой, выражение "постоянная несущая способность" несет избыточный смысл. Однако этот термин может быть оправдан, т.к. способствует лучшему пониманию нашего положения. Эта же мысль проводится и в следующей главе, в которой вводится термин "кажущаяся несущая способность" в отношении, например, ископаемого топлива.

3. Зависимость от кажущейся несущей способности

[1] О необходимости перемен в национальной политике высказывались уже давно. См. Whelpton, 1939.

[2] Сравните обсуждение революционного потенциала при накоплении "культурных запаздываний" (Ogburn, 1957) с высказыванием Хейлбронера (1974, с. 132, ссылка к Гл. 1) о том, что ситуация способствует "конвульсивным переменам".

[3] Frederick Jackson Turner, "The Significance of the Frontier in American History", Proceedings of the State Historical Society of Wisconsin 41 (1894): 79 — 112.

[4] Ни перемены, ни их недооценка, не относятся исключительно к американцам. Важно отметить, что свободные земли в западном полушарии оказали влияние на весь мир. Кроме того, техника во много раз увеличила способность человека извлекать богатства в обоих полушариях, о чем не могли мечтать раньше. Таким образом, весь мир оказался, во-первых, занятым, во-вторых, зависим от современной технологии во все большем масштабе. См. Webb, 1952 (ссылка к Гл.2) и Cottrell, 1955.

[5] Некоторые слепые приверженцы изобилия неправильно истолковывали книгу Вогта, а некоторые авторы (напр., Allan Chase, The Legacy of Malthus: The Social Costs of the New Scientific Racism [ New York; Alfred A. Knopf, 1976], pp. 378—380)

15 Имеется в виду Германии, Италия и Япония, выступивших единым фронтом во время Второй мировой войны. — Прим. перев.

ее критиковали. В более поздней книге (People! Challenge to Survival [New York: William Sloane Associates, 1960]) Вогт признавал, что его обвиняли в расизме за призывы к ограничению уровня рождаемости, в особенности среди латиноамериканцев, азиатов и африканцев, на что он отвечал: "мои обвинители забывают, что Соединенные Штаты будут чувствовать себя лучше, если население уменьшится". Его критики прочитали книгу Путь к выживанию (Road to Survival), но не поняли ее главного смысла, выраженного следующим образом:

[с. 80] Мы должны понять, что не только каждый участок земли имеет ограниченную несущую способность — но и что эта несущая способность постоянно уменьшается, в то время как давление на землю возрастает. Пока это не станет частью нашего мышления и не окажет мощного воздействия на национальную и международную политику, мы останемся близорукими в отношении нашего будущего.

[с. 284] Из-за чрезмерного размножения и насилия над землей человечество очутилось в экологической западне. Используя одностороннюю науку, оно давно уже живет в долг. Но пришло время платить по счетам.

Плату нельзя более откладывать. К счастью, мы все еще можем выбирать между платой по счетам или полным банкротством мирового масштаба. Разумнее всего было бы затянуть пояса и пройти длительный период жесточайшей экономии и перестройки, чем ожидать катастрофического краха нашей цивилизации. Критики, называющие Вогта "скрытым расистом", выпускают из виду проблему выбора, которую он перед нами поставил: отказаться от политики безоглядного поглощения ресурсов, либо столкнуться с глобальной катастрофой. Вогт говорит (с. 284): "Фактически, у нас нет выбора". И далее: (с. 285): Нам не избежать радикальных мер. Прежде всего, надо изменить мышление. Если мы хотим избежать катастрофы, следует забыть о себе". Обвиняя Вогта в расизме, критики остаются слепы к его предостережениям:

[с. 68] Мы страна — импортер; и каждый день тратим сотни миллионов галлонов [бензина]... стресс мы пытаемся снять... повышая скорость на дорогах, но это делает наши машины неэффективными. Они слишком большой мощности и слишком много потребляют бензина. Мы используем прессу и радио для рекламы машин. Каждый год мы наезжаем миллионы миль ради удовольствия. Предвидя скорое опустошение наших нефтяных скважин, мы посылаем военные корабли в Средиземное море, противодействуем СССР, стремимся захватить азиатскую нефть — и все для того, чтобы выбрасывать ее на воздух у себя дома.

[6] Например, американское правительство настаивает на том, чтобы Саудовская Аравия поддерживала высокие темпы добычи нефти; это, по его мнению, должно стабилизировать мировую экономику перед лицом возможных сбоев; администрация проталкивает через Конгресс предложение Энергетической мобилизационной комиссии "перешагнуть через красную ленту" (т.е. обойти экологическое законодательство), если энергетические проекты, связанные с трубопроводами, нефтеперегонными заводами, производством синтетического топлива и т.п. окажутся под угрозой; правительство "отпускает" цены на природный газ и бензин, "чтобы заинтересовать производителей".

[7] Borgstrom, 1965, p. 78.

[8] Там же.

[9] См. такие источники как: Small, 1971; Colin Clark, "The Economics of Overexploitation" in Hardin and Baden, 1977, pp. 82—95; P.A. Larkin, "An Epitaph for the Concept of Maximum Sustained Yield, "Transactions of the American Fisheries Society, 106 (Jan. 1977): 1— 11. Между понятием устойчивого урожая и несущей способностью существует важная связь. Несущую способность можно определить как максимально возможную популяцию эксплуатирующих особей, поддерживаемую устойчивыми урожаями эксплуатируемых особей (ресурсов). См. определение этих двух терминов в Глоссарии.

[10] См. Moorcraft 1973.

[11] См. Wynne-Edwards, 1975.

[12] См. несколько статей Schmidhauser and Totten, 1978.

[13] "Japanese Protest U.S. Fishing Limit", Seattle Times, Nov. 4, 1976, p. G4.

[14] Richard S. Lewis, Appointment on the Moon (New York: Viking Press, 1969), pp. 504, 546, приводит общий вес командного модуля корабля Apollo 11, вместе с сервисным модулем и лунным адаптером: 50 тонн. Скорость, с которой весь этот вес отправился с орбиты Земли к Луне, составила 24 000 миль/час. Таким образом, на это потребовалось 2,61 х 1012 джоулей кинетической энергии. Для сравнения: поскольку три четверти высоты Большой пирамиды [Хеопса] (450 футов) находится выше центра масс, 11,5 млрд. фунтов камня поднимались в среднем на высоту 112,5 футов с поверхности земли; это значит, что 2,3 млн. каменных блоков имеют гравитационную потенциальную энергию 1,76 х 1012 джоулей — приблизительно равную 2/3 энергии двигателей космического корабля, отправившегося на Луну.

[15] Newsweek, Mar. 27, 1972, p. 39.

[16] В 1979 г. цены на бензин в Америке начали повышаться и сравниваться с мировыми ценами, которыми уже давно приняты другими странами. Этот рост ошибочно рассматривали как "вымогательство", "шантаж", хотя с точки зрения экологии, это был реализм, т.к. начался процесс непрерывного пересмотра цен.

[17] Cottrell, 1955, p. 4.

[18] См. Ayres and Scarlott, 1952, pp, 233—239, and Cottrell, 1955, pp. 141—142. [19] Christian Science Monitor, Nov. 12, 1976, pp. 1, 30.

[20] Cottrell, 1955, p. 142.

[21] Недавние исследования показали, что выращивание биомассы при нынешнем уровне техники, дает отрицательную чистую энергию; затраты энергии превышают энергетическое содержание, получаемое из выращенного топлива. Это еще с больше подчеркивает степень нашей зависимости от кажущейся несущей способности. См. Weisz and Marshall, 1979.

[22] В то время, как в других странах стали устраивать "день без машин" или, по крайней мере, ограничили время продажи бензина в некоторые дни недели, американский дайджест Daily News Digest (опубликованный Research Publications, Phoenix, Arizona) выразил свою "консервативную, рыночную философию", беспокойством относительно нехватки бензина в США. Объяснение этому дайджест предложил следующее (май, 1979 г.): "Только в США есть Министерство энергетики". Подобные нелепые взгляды высказывались и впоследствии, в частности, лауреатом Нобелевской премии по экономике за 1976 г. Мильтоном Фридманом, который призвал к немедленному упразднению Министерства энергетики и всякого контроля за ценами на продукты из нефти и природного газа: "Я уверен, что рынок быстро покончит с энергетическим кризисом". См. его колонку в журнале Newsweek (June, 18, 1979).

[23] Статья Hardin^ широко цитировалась и перепечатывалась, и включена в Hardin and Baden, 1977. См. стр. 28.

[24] См. Hubbert, 1969 (ссылка к Гл. 10), с. 178.

[25] Термин "эффективность" следует использовать с большой осторожностью. В нем всегда скрывается вопрос: эффективность по отношению к чему? В Америке и во всем индустриальном мире, эффективность труда получалась за счет энергетической неэффективности. Последней просто всегда пренебрегали; пока энергия оставалась нереально дешевой и повсеместно доступной, даже такой широко известный термин как капитальные затраты, совершенно неадекватно отражал энергетическую эффективность.

[26] См. Lloyd V. Bekner and Lauriston C. Marshall в книге под ред. Brancazio and Cameron, 1964. Упрощенная версия этой главы опубликована в статье тех же авторов к десятой годовщине журнала Saturday Review (May 7, 1966).

4. Типы адаптации

[I] Обзор и анализ брожения умов в 60-х гг.. См. O'Neill 1971; Roch 1972; Yinger 1977. [2]См. статьи в New York Times: June 28, 1973, pp. 1, 77; June 29, pp. 49, 54; July 3,

pp. 1, 41.

[3] История повторилась в 1979 г., когда продажи зерна Советскому Союзу превысили на 7 млн. тонн рекордную цифру 1972 г. — 18 млн. тонн. См. Ward Morehouse III "New Grain to USSR, Higher Prices for You", Christian Science Monitor, Oct.5,

[4] Указание на нашу зависимость от хорошей погоды, см. Bryson and Murray, 1977. [5]. Davis, 1978, с. 48—109. См. также Jensen 1970 (ссылка к Гл. 10) и Udall et all, 1974 (ссылка к Гл. 11).

[6] См. Schmidt, 1974, pp. 213—221.

[7] Там же, p. 224.

[8] В 1970-е годы Мексика приступила к разработке больших нефтяных месторождений в прибрежных водах, и тут же США выразили готовность приобщиться к новым разработкам. После этого мексиканская оффшорная нефть оказалась ничейной; на техасских пляжах появились огромные пятна нефти, в результате чего пострадал туристский бизнес на всем побережье.

[9] Сравнение, основанное на ценах на землю в восточном штате Вашингтон (отведенной под зерновые) и лизинговых сланцевых месторождениях. См. New York

Times, Jan., 1974, p.15.

[10] См. статьи в New York Times: Nov. 8, 1973, p. 51; Nov. 9, pp. 1, 26; Nov. 16, p. 21; Nov.

27, p. 40; Nov. 28, p.1; Dec. 2, p. 71, and sec. IV, p. 5; Dec. 5, p. 37; Dec. 9, p. 70.

[II] По сообщению Associated Press, Nov. 19., 1973. См. также статьи в Seattle Times, Nov. 13, 1973, p. D3; New York Times, Dec. 22, 1973, p. 50.

[12] Действительно, в конце 1970-х гг. в американских домах появились печки для обогрева дровами; см., напр., объявления в различных выпусках American Forests, а также рассылочные каталоги Sears, Roebuck и др. торговых домов. Казалось, что США усугубляют и без того серьезную проблему уничтожения лесов в странах

третьего мира. См. Erik Eckholm, "The Other Energy Crisis", American Forests 81

(Nov., 1975): 12—13.

[13] "Energy Crisis: Real to Many, Phony to Some", Seattle Post-Intelligencer, Nov. 15,

1973, p. D8. [14] Там же.

[15] "The Coming Glut of Energy", The Economist 250 (Jan.5, 1974): 13—15.

[16] Lewiston Morning Tribute, Nov. 19, 1973, p. 4. Ср. С Ross Cunningham, "Upheaval in Our Way of Life is Only Beginning", Seattle Times, Nov. 13, 1973, p. A12; James Reston, "Even Texas Is Running Short," New York Times, Nov. 14, 1973, p. 45.

[17] Davis, 1978, pp. 94—96.

[18] Paul A. Samuelson, "Energy Economics", Newsweek, July 2, 1973, p. 65. [19] См. Adler, 1968; Cohn, 1970 (ссылка к Гл. 11); Yinger, 1977.

[20] Напр., Wicker. 1968; Goldman, 1968.

[21] Имеется в виду возврат к исламскому фундаментализму в Иране после свержения шаха в 1979 г.

5. Конец изобилию

[I] Ehrlich and Ehrlich 1974.

[2] Это было очевидно для Уильяма Самнера уже в 1896 г., эссе которого обсуждается в данной главе.

[3] Этот принцип развивался Мертоном (1968, с. 475ff). Мертоновскую интерпретацию принципа Томаса можно неправильно истолковать, как утверждение о том, что реальные следствия являются продуктом ожиданий. Это не так (и Мертон не это имел в виду). Принцип Томаса устанавливает лишь важность того, как люди определяют ситуацию, с которой они сталкиваются. В нем не утверждается, что объективная реальность не влияет на человеческую жизнь; как и не утверждается, что реальная ситуация всецело зависит от неоправданных ожиданий и предчувствий. Как указал Мертон (с. 485), "В конце концов, жизнь, представленная мифами, должна столкнутся с реальными фактами".

[4] Обсуждение этой идеи и ее дальнейшую эрозию можно найти у Nathan Glazer and Daniel P. Moynihan, Beyond the Melting Pot (Cambridge: MIT Press, 1963); and J. Milton Yinger, " Ethnicity in Complex Societies: Structural, Cultural, and Cha-racterological Factors", Ch.11 in Lewis A. Coser and Otto N. Larsen, eds. The Uses of Controversy in Sociology (New York: Free Press, 1976, 1976), pp. 197—217.

[5] См. Peterson, 1970; Benson, 1971.

[6] См., напр., Quick, 1974, pp. 31ff; A.J. Nicholson, " An Outline of the Dynamics of Ani mal Population", Australian Journal of Zoology 2 (May, 1954): 9—65.

[7] В книге, содержащем эссе Самнера "Голод Земли", есть и другое эссе, имеющее непосредственное отношение к постэкзуберантному миру. В эссе "Банкет жизни", утверждается, что банкет не предназначен для "неограниченного числа людей".

[8] Технология и организация — две из трех компонент того, что Роберт Э. Парк назвал в своей статье 1936 г. "социальным комплексом". Три компоненты, находящиеся во взаимодействии между собой и окружающей средой, составляют по определению Отиса Дадли Дункана "экологический комплекс". См. pp. 251—252 in Riley . Dunlap and William R. Catton, Jr, "Environmental Sociology", Annual Review

of Sociology 5 (1979): 243—273.

[9] John Dillin, "World-at-Peace Arms Cost — $ 350 Billion and Growing" Christian

Science Monitor, May 9, 1977, p.1. [10] Рассчитано по данным, представленным Bureau of the Census, Historical Statistics of

the United States, Colonial Times to 1970, Bicentennial Edition (Washington: U.S.

department of Commerce, 1975), I, 224.

[II] Цитируется по New York Times, Nov. 10, 1974, p. 1.

[12] Выступление по радио. Ср. с Gladwin Hill, "Marx vs. Malthus: Ideas Stir Rancor at Population Meeting", New York Times, Aug, 26, 1974, p. 10, and the editorial, "Demagogy in Bucharest", ibid., p. 28.

[13] Цитируется по Halberstam, 1972, p. 314.

[14] Merton, 1968, p. 190.

[15] Цитируется по Hoffman's "Introduction" to Legum, 1970, p. xxvii.

[16] Thorp 1971, p. 25.

[17] См. замечание посетителя из Новой Зеландии некоторых национальных парков США во время Вьетнамской войны, цитируемого в P.H. C. Lucas, Conserving New Zealand's Heritage (Wellington: A.R. Shearer, Government Printer, 1970), p. 84.

6. Жизненно важные процессы

[I] Тот факт, что геноцид, как реакция на тяжелые обстоятельства, не ограничивается лишь одной нацистской Германией, обсуждается далее в Гл. 13.

[2] Один из самых характерных случаев поверхностного понимания термина "экология" приводится Вортингтоном, см. Rogers, 1972, с. 7.

[3] См. Brancazio and Cameron 1964 (ссылка к Гл. 3).

[4] Cloud 1978, p. 117; Fogg, 1972, pp. 96 — 100.

[5] Из статей в лондонской Times, June 20, 1973, p. 1; June 21, p. 8.

[6] В настоящее время известно, что в нашей диете, возможно, слишком много про дуктов животного происхождения, способствующих увеличению смертности, как от сердечных болезней, так и от рака. Тем не менее, качественные различия национальных диет по-прежнему грубо оценивают в "процентном содержании пищи животного происхождения".

[7] Более точно данный аспект симбиоза (или "совместного проживания") можно определить как мутуализм, тесное взаимодействие между различными, но тесно связанными между собой формами жизни. См. Odum 1975, pp. 140 — 144.

[8] Там же, pp. 155—157.

[9] Ср. Odum 1971, pp. 140ff.

[10] Дюркгейм (1933, сс. 266 — 270) хорошо понимал социологический смысл того, что Буи (1975, с. 17, ссылка к Гл. 2) называет "рационированием ресурсов".

[II] Odum 1975, p. 152.

[12] Odum 1971, p. 98; Bolin 1977. [13] Odum 1971, p. 251.

[14] Глубина нашего заблуждения по поводу истории становится очевидной, если обратиться к специальной литературе. См., напр., Carson 1962; Day and Day 1964; Graham 1970; Dasmann 1972.

[15] См. Russell and Russell 1968 (ссылка к Гл. 13), и John B. Calhoun, "Population Density and Social Pathology", Scientific American 206 (Feb., 1962): 139 — 146.

[16] Odum 1971, p. 55.

[17] См. Табл. 1 в Гл. 2.

[18] См. комментарии Одума (1971, сс. 43, 46, 48) в отношении различий между производительностью брутто и нетто, и стремлением природы максимизировать первое, а человека — максимизировать второе.

[19] См. Elton 1927, pp. 9 — 10, 13 — 15, 29; Krebs 1972, pp. 540 — 543; Odum 1971, pp.

143 — 145.

[20] Выдающийся британский палеонтолог Г. Л. Хокинс отмечал более сорока лет назад, что "хотя человечеству удалось стать самым успешным типом животного за всю истории жизни... расплата за этот успех — смерть". Цитируется по Raymond Pearl, The Natural History of Population (New York: Oxford University Press, 1939),

p. 288.

[21] Ср. комментарии по поводу "чудесного" риса и пшеницы в контексте "энергетических субсидий" у Одума 1975, pp. 17 — 21; см. также Michael Allaby, "Green revolution: Social Boomerang", The Ecologist 1 (Sept., 1970); 18 — 21.

7. Преемственность и восстановление

[I] Возвращение доктора Гудвина в Уильямсбург прекрасно изложено у Chorley 1953.

[2] См. Lewis and Walklet 1966.

[3] См. различные статьи, включенные в Golley 1977.

[4] Посетителям восстановленного исторического города рассказывают о тщательно проведенных исследованиях и находках, выставленных в Информационном центре и археологическом музее. См. Colonial Williamsburg 1964, pp. xviii—xix, 1—1,

40—41, 89.

[5] Там же, p. xvii.

[6] См., в частности, статьи Goley 1977, Crafton and Wells (pp. 55—76) и Odum (pp.

102—117).

[7] За исключением работы Mukerjee 1932. Возможно его знакомство с ситуацией в Индии, где участие (а не доминирование) человека в биотических сообществах выражено сильнее, привело его к похожим экологическим идеям, которые долгое время не замечались американскими социологами.

[8] Hawley 1968, p. 41.

[9] Clements 1916, pp. 79—110; в особенности, pp. 80—81.

[10] См. заимствования из Clements у Robert E. Park and Ernest W. Burgess, Introduction to the Science of Sociology (Chicago: University of Chicago Press, 1921), pp. 525—527. См. также Park 1936.

[11] Hawley 1944, p. 399.

[12] Hawley 1950 (ссылка в Гл. 6), с. 55. [13] Duncan 1961; 1964.

8. Экологические причины опасных перемен

[1] Malthus 1906, p. 7. Обратите внимание на выражение "ничем не сдерживаемый рост населения". Подобно первому закону Ньютона "Каждое тело продолжает находиться в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения", заканчивающегося обязательным условием "пока оно не выйдет из этого состояния под действием приложенной силы", Мальтус добавил обязательное условие "если ничем не сдерживать рост населения". Ньютон не пытался доказать, что движение всех тел прямолинейно; он всего лишь установил основу для анализа причин: почему и как движение тел отклоняется от прямолинейного. Точно также, Мальтус не пытался показать, что рост населения всегда следует экспоненте; он пытался установить причины, почему он отклоняется от экспоненты, а также проанализировать влияние реальных общественных сил на рост населения.

[2] Аллан Чейз, например, называет "главным мифом" идею Мальтуса о том, что наша репродуктивная способность превышает способность обеспечивать себя продуктами. Развивая свой тезис о том, что Мальтус был настроен против бедных и других рас, Чейз не замечает, что в эссе Мальтус не только защищает англосаксов. См. Chase, The Legacy of Malthus: The Social Costs of the New Scientific Racism (New York: Alfred A. Knopf, 1976), pp. 77—79. Например, Мальтус пишет (1906, с. 83): "В самом деле, существует много частей мира, до сих пор некультивированных и почти никем не занятых; но право на их завоевание или принуждение аборигенного населения голодать сомнительно с моральной точки зрения." Он не был ни мизантропом, ни аморальным человеком, когда вполне резонно предупреждал (1906, с. 83): "Если Америка будет продолжать расти (а она, конечно же, будет, хотя и не с такой скоростью как раньше), индейцы будут загонятся все дальше и дальше вглубь страны, пока их раса не будет полностью уничтожена". Его также

нельзя обвинить в расизме: "Мысль об уничтожении обитателей больших территорий Азии и Африки должна быть отброшена". По рассказам тех, кто знал Мальтуса лично, это был веселый, спокойный и приятный человек (см. Appelman 1975, p. xi). Когда он писал о пороках и нищете, которые могут сдерживать стресс от перенаселения в условиях отсутствия моральных ограничений, он тем самым способствовал уяснению необходимости таких моральных ограничений и избавлению от пороков.

[3] Это в особенности относится к экономистам двадцатого века. См. дискуссию в Glass 1953, pp. 60ff; в качестве примера см. Hagen 1962, pp. 47—48. Blaug (1968, p. 551) заявляет, что в начале века каждый школьник "мог доказать, что Мальтус ошибался, т.к. недооценил возможности технического прогресса и противозачаточные средства", он также настаивает на том, что это "развенчание" не только "совершенно справедливо", но и может быть еще далее усилено, когда мальтузианская теория будет признана "метафизикой, скрывающейся под маской науки".

[4] См. Appelman 1970, pp. 71, 83—84, 103, 117, 492.

[5] Как указывалось в Гл. 3, примечание 9, несущую способность для хищника (или потребителя) можно определить как максимальную популяцию, которая может существовать длительное время за счет постоянного притока добычи (или производителя).

[6] См. главу "Эволюция человеческого поведения" у Burnet 1971.

[7] Например, см. Hagen 1962, гл. 2, 3 и Приложение II; Horowitz 1969. Ср. Culbertson

1971, pp. 29—32, 292.

[8] См. Culbertson 1971, предисловие и Гл. 2, 3, 5.

[9] См. ссылки на Sumner, Turner, and Webb, в Гл. 2,3,5.

[10] Более полный, но и более традиционный (т.е. неэкологический) пересказ американской истории можно найти в этом и следующих параграфах, см. Morison 1965 (см. в ссылках к гл. 5).

[11] См., например, Steinhart and Steinhart 1974, and Udall et al. 1974 (см. ссылки к Гл.

[12] Cottrell 1955 (см. ссылки к гл.3), p. 79. [13] Goldsmith 1971; ср. Taylor 1970.

[14] См. Culbertson 1971, pp. 241—243, 281—286.

[15] Cottrell 1955 (см. примечание 12, выше), pp. 124ff.

[16] См. многочисленные статьи в лондонской Times, начиная от 25 янв. 1972, за февраль и март. [17] Lovering 1969, p. 124.

[18] James Lewis, " Mining and the National Parks", The Guardian, Apr. 1, 1972.

[19] См. редакционные статьи в New York Times, Jan.26, 1972, p. 36; Feb. 28, p. 30; Mar.

17, p. 40.

[20] Это видно из следующих отрывков эссе 1798 г. (Appelman 1976, pp. 27, 29, 31): "В самом грубом состоянии человечества, когда главным занятием и способом приобретения пищи была охота, и средства существования были разбросаны на большой территории, плотность населения должна была быть сравнительно небольшой", "Хорошо известно, что страна, состоящая из пастбищ, не может поддерживать такое же число жителей, как страна, состоящая из пахотных земель...". "Причина увеличения плотности населения значительной часть Европы состоит в том, что население использует промышленность для производства большего количества средств существования."

9. Природа и природа человека

[1] Фактически, визуальные поля, создаваемые глазами кролика, пересекаются и во фронтальной плоскости; кроме того, задние поля пересекаются не в горизонтальной плоскости, а несколько выше, что свидетельствует о том, что естественный отбор в большей степени формировался за счет угрозы с воздуха со стороны хищных птиц, а не со стороны наземных хищников. См. Austin Hughes, "The Topography of Vision in Mammals of Contrasting Life Style: Comparative Optics and Retinal Organization", Ch. 11 in Frederick Crescitelli, ed., The Visual System in Vertebrates (Berlin: Springer Verlag, 1977), pp. 613—756.

[2] Boughey 1975, pp. 31—35 (ссылка к Гл. 2). Ср. Campbell 1974, pp. 84—90.

[3] См. Campbell 1974, pp. 196 — 202, 234 — 241; Washburn and Moore 1974, pp. 61 —82.

[4] См. Ehrlich, Holm and Brown 1976 (ссылка к Гл. 2), pp. 482 — 483.

[5] Campbell 1974, pp. 384 — 401.

10. Индустриализация: приглашение к коллапсу

[1] См. объяснения, предлагаемые различными аналитиками, цитируемые Паттесо-ном, 1965, pp. 227—245.

[2] Оригинальную формулировку данного принципа можно найти у Либига 1863, p. 207. Также смотри заостренную формулировку данного принципа на стр. 5 в "Предисловии издателя" к данному тому. Указание на то, что Либиг хорошо понимал данный принцип, можно найти в его ранней работе "Chemistry in Its Application to Agriculture and Physiology" (London: Taylor & Walton, 1842), pp. 41, 43, 85, 127, 129, 130, 139, 141—142, 159, 178. Развитие Либигом данного и других экологических принципов см. Justus von Liebig, "An Autobiographical Sketch", перев. J. Campbell Brown, Chemical News 63 (June 5 and 12, 1891): 265—267, 276—278; W.A. Shenstone, Justus von Liebig: His Life and Work (New York: Macmillan, 1895); and Forest Ray Moulton, ed, Liebig and After Liebig: A Century of progress in Agricultural Chemistry (Washington: American Association for the Advancement of Science, 1942).

[3] Ср. Fred Hirsch, Social Limits to Growth (Cambridge: Harvard University Press, 1976). Слишком часто социальные ограничения упоминаются в качестве (ложного) основания для того, чтобы пренебречь экологическими ограничениями; на самом деле, социальные ограничения только усиливают последние. Они не могут освободить человека от принципа несущей способности. Клише, в котором утверждается, что "В действительности нет никакого дефицита, только плохое распределение", придает социальным ограничениям непомерно большое значение. В дополнение к биогеохимическим ограничениям, социальные ограничения выводят человеческие общества на путь, который не способствует оптимальной работе закона Либига на глобальном уровне. Социальные ограничения, другими словами, стремятся усугубить, а не облегчить, проблемы, создаваемые биогеохимическими ограничениями.

[4] См. William L. Shirer, The Rise and Fall of the Third Reich (New York: Simon and Schuster, 1960), pp. 61—62. Рассматривая социальные последствия закона о минимальной несущей способности и социальные препятствия на пути увеличения несущей способности, следует помнить, что экономический коллапс в Германии привел к власти нацистскую диктатуру, с тяжелыми последствиями для других народов.

[5] См. Galbraith 1955, особенно первые пять глав.

[6] См. Гл. 4, "Farmers in the Depression", in Chandler 1970.

[7] См. Thomas and Znaniecki 1918—1920 в разных публикациях.

[8] Ср. Robert A. Nisbet, Social Change and History (New York: Oxford University Press,

1969), pp. 282—284. [9] Toffler 1970, pp. 4 — 5.

[10] Ср. Ehrenfeld 1978 (см. ссылку к Гл. 1), pp. 249—254. Недавний пример социалистической поддержки мифа о неограниченности ресурсов, см. Stanley Aronowitz, Food, Shelter and the American Dream (New York: Seabury Press, 1974); Hugh Stretton, Capitalism, Socialism and the Environment (New York: Cambridge University Press, 1976). Также см. Irving Louis Horowitz, Three Worlds of Development: The Theory and Practice of International Stratification, 2nd ed. (New York: Oxford University Press, 1972), p. xvi, где "перепроизводство" определяется без каких-либо экологических обоснований как "превышение индустриальных мощностей над социальной полезностью", т.е. отнесено к способности людей, их квалификации и т.д. получать выгоду от промышленного производства. В противоположность этому, экологи определяют перепроизводство — напр. Ehrlich and Ehrlich 1972 (см. ссылку к Гл. 12), pp. 418 — 420 — как уровень технологического развития, при котором не принимаются в расчет физические и биологические ограничения среды и который требует "слишком большой кусок мировых ресурсов для поддержания нашего образа жизни".

[11] Michael Tanzer, The Sick Society (New York: Holt, Rinehart and Winston, 1971). [12] См. напр., Odum and de la Cruz 1963; Darnell 1967. [13] Строго говоря, их нельзя называть "ресурсами".

[14] Интересное обсуждение значения предупреждения Эйзенхауэра можно найти у Fred Cook, The Warfare State (New York: Macmillan, 1962).

[15] Цитируется и обсуждается у Morison 1965 (см. ссылку к Гл. 5), p. 1110.

[16] Odum 1971 (см. ссылку к Гл. 6), p. 55.

[17] Mills 1958, pp. 10 —14.

11. Вера против фактов

[I] Текст речи Картера приведен в New York Times, July 17, 1979, p. A15. [2] См. Burridge 1969; Cohn 1970.

[3] В качестве примеров литературы по карго-культам см. Worsley 1957; Lawrence 1964. Удачное изложение и обстоятельный анализ данных культов см. у Jarvie

[4] Примеры технологического оптимизма можно найти у Brown 1954; Seaborg and Corliss 1971; Weinberg 1973; Hawley 1975, p. 10. Критику технологического оптимизма см. у Udall et al. 1974; Hardin 1972, pp. 141—151.

[5] Johnson 1972. О рисках, связанных с Зеленой Революцией, см. Graham Chedd, "Hidden Peril of the Green revolution", New Scientist, Oct. 22, 1970, pp. 171 — 173; Michael Allaby, "Green Revolution: Social Boomerang," The Ecologist 1 (Sept. 1970):

18—21.

[6] См. Perelman 1972; Steinhart and Steinhart 1974.

[7] James P. Sterba, "210 — Million Total Bid for Oil Shale", New York Times, Jan.9, 1974,

p. 15. [8] Johnson 1973.

[9] Bennet 1972, pp. 59—64; Seaborg and Corliss 1971, pp. 34—43.

[10] Lovett 1974; см. также Philip M. Boffey, "Reactor Safety: Congress Hears Critics of Rasmussen Report", Science 192 (June 25, 1976): 1312 — 13; David White, "Nuclear Power: A Special New Society Survey", New Society 39 (Mar. 31, 1977): 647— 650. О влиянии аварии на атомной станции Три Майл Айленд на ядерную безопасность см. Carolyn D. Lewis, "Talking Nuclear Risks", Newsweek, Nov. 12 1979, pp. 32 — 33; Victor K. McElheny, "Two Faces of Technology", Science 80 1 (Nov./Dec., 1979): 17 — 18.

[II] Philip H. Abelson, "Glamorous Nuclear Fusion", Science 193 (July 23, 1976): 279; см.

также Hunt 1974; Seaborg and Corliss 1971, pp. 43 — 50, 105.

[12] Некоторые технические трудности обсуждаются в статье William D. Metz, "Fusion Research (II): Detailed Reactor Studies Identify More Problems", Science 193 (July 2,

1976): 38 — 40, 76.

[13] См. William D. Metz, "Fusion Research (III): New Interest in Fusion-Assisted Breeders", Science 193 (July 23, 1976): 307 — 309.

[14] Утописты данного типа могут опираться на положение, высказанное Daniels 1967, p. 15: "Для выполнения всей действительно необходимой человеку работы на Землю падает достаточное количество солнечного излучения, и новый источник все-

гда доступен с приходом каждого солнечного дня — по крайней мере, до тех пор, пока люди населяют Землю". Оценки количества солнечной энергии можно найти у Meinel and Meilnel 1976; Cheremisinoff and Regino 1978; Williams 1978.

[15] Если средние ежегодные осадки составляют немногим меньше 1/2 м на 1/3 поверхности Земли (суша), тогда, зная радиус Земли и формулу площади сферы, легко подсчитать общее количество дождевых осадков, выпадающих на суше — прибл. 260 км3 ежедневно.

[16] Brown 1954, pp. 184 — 186. Справедливости ради следует отметить, что его технологический оптимизм был несколько омрачен тем, что "существенная часть человечества сегодня ведет себя так, словно ... проверяет способность природы поддерживать человечество.. и не остановится до тех пор, пока не покроет землю сплошной массой извивающихся человеческих тел" (Brown 1954, p. 221). См. также Brown 1978.

[17] См. в частности, Reich 1970, Ch. 9.

[18] Фактически Reich (1970, p. 166) наивно объявлял, что "земли хватит на всех".

[19] Neuhaus 1971, p. 157; см. также pp. 86—87, где "экологическое движение" (а не рекламное агентство, и не нефтяная компания) критикуется за то, что в рекламе Amoco TV представлена покупка бензина с низким содержанием свинца как революционный ответ на проблему загрязнения воздуха.

12. Жизнь в условиях стресса

[1] Интересные комментарии о преимуществах Новой Зеландии ввиду её удаленности см. у Sinclair 1961.

[2] Ehrlich and Ehrlich 1972, pp. 405 — 421.

[3] Durkheim 1933 (см. ссылку к Гл. 6), p. 257.

[4] Bureau of the Census, Historical Statistics of the United States, Colonial Times to 1970, Bicentennial Edition (Washington: U.S. Department of Commerce, 1975), I, 139 —

[5] Carl C. Taylor, Rural Sociology: A Study of Rural Problems (New York: Harper &

Brothers, 1926), p. 21; курсив мой. [6] Данное и последующие сравнения основаны на цифрах World Almanac. [7] См., напр., Schnore 1965, в особенности Гл. 4; см. также Davis 1955, 1965; Gibbs

and Martin 1958. [8] Schnore 1965, Chs. 5,6. [9] Davis 1965, p. 41.

[10] Hauser 1969, p. 3.

[II] Данные цифры получены простым умножением соответствующих плотностей (чел. на кв. милю) на площадь круга с радиусом четыре мили, взятом в качестве приближенного расстояния, преодолеваемого за час ходьбы.

[12] Все цифры в этом параграфе взяты у Davis 1965.

[13] Исследование проблем, связанных с данным проявлением взаимных помех, см у Milgram 1970. Ср. Galle et al. 1972

13. В будущее, с завязанными глазами

[1] Ряд примеров описан у Roots 1976 and Elton 1958.

[2] Как пример книги, которую многие посчитают "алармистской", несмотря ее цель — помочь "вылечить болезнь роста", см. Watt 1974. Согласно Renshaw 1976, наша задача на протяжении последующих десятилетий состоит в "приспособлении" к жизни в условиях нулевого роста.

[3] Mulloy 1974; см. также книгу, переведенную с испанского Mulloy: Fr. Sebastian Englert, Island at the Center of the World: New Light on Easter Island (New York: Charles Scribner's Sons, 1970).

[4] Mulloy 1974, p. 29. [5] Elton 1958, p. 115.

[6] Klein 1968.

[7] John J. Christian, Vagn Flyger, and David E. Davis, "Factors in the Mass Mortality of

a Herd of Sika Deer Cervus nippon," Chesapeake Science 1 (June, 1960): 79 — 95. [8] Математический анализ различных форм организации "очереди" можно найти у Panico 1969. В начале 1970-х гг. многие банки обнаружили, что очереди более эффективны, если все клиенты становятся в одну линию, откуда первый клиент идет к свободному кассиру, в отличие от случая, когда к каждому окошку спонтанно формируется отдельная очередь. До перехода к системе одной очереди, банку обычно требовался служащий, который сообщал клиентам о предстоящем закрытии окошка и предлагал перейти в другую очередь. Банковский персонал должен был изменить правила, т.к. эффективная работа банка зависела от уверенности клиентов в том, что они не потеряют напрасно время.

[9] См. Galbraith 1955 (ссылка к Гл. 10), pp. 184 — 184.

[10] Ср. Commoner 1971.

[11] Детальное рассмотрение данной проблемы можно найти у Klapp 1969.

[12] См. Fritz and Williams 1957, p. 44; ср. Lang and Lang 1961, pp. 83—108; Turner 1964, pp. 409—413.

[13] Неравнодушное обсуждение этой возможности приводится Phillips , 1969, Ch. 5; ср.

Ringer 1969. [14] Snyder 1958, p. 422. [15] Там же, pp. 393 — 394.

[16] Об условиях, способствующих антагонизму, см. Russell and Russell 1968, and Sorokin 1942, 1975.

[17] "Advice to Australia on Nuclear Weapons", The Press (Christchurch, New Zealand), May 19, 1972, p. 9.

14. Реакция на нежелательные факты

[1] Книга Meadows et al. 1972 представляет собой пионерскую работу, в которой впер вые указывается на то, что превышение человеком несущей способности Земли ведет к катастрофическому будущему.

[2] Ophuls and Boyan 1992, p. 41. [3] Neurath 1984.

[4] Ophuls and Boyan 1992, p. 42. Когда-нибудь люди будут удивляться тому, почему отвергались работы, "пессимистически" описывающие будущее.

[5] Heilbroner 1974, pp. 127, 132.

[6] Durkheim 1893 [1984] оказал весьма большое влияние на развитие американской социологии.

[7] Детальный анализ этих трех функций можно найти у Dunlap and Catton 1992—93.

[8] Boughey 1976.

[9] Ehrlich 1968.

[10] Книгу Carson 1962 часто рассматривают как предтечу современного "экологического движения."

[11] Commoner 1972. [12] Boughey 1976, p. 5. [13] Там же, pp. 161—165. [14] Carr 1976, p. 252.

[15] Типичный пример игнорирования экологических законов экономистами, см. Maurice and Smithson 1984.

[16] Simon and Kahn 1984. Издатель назвал эту книгу "уничтожающей критикой всех пессимистов" и "самым научным обоснованием будущего, которое когда-либо проводилось".

[17] Там же. p. 45.

[18] Там же.

[19] Browne 2001.

[20] Lomborg 2001, книга датского ученого, навеянная взглядами Джулиана Саймона. Ломборг получил положительную рецензию в газете The Washington Post со стороны новозеландского философа и Брауна в The Guardian, но резко критиковался различными учеными в журналах Nature, Science и Scientific American.

[21] Bradley 2001.

[22] Seelye, with Revkin, 2001.

[23] Revkin 2001.

[24] McNeill 1980, pp. 73—74.

15. Поворот на 180°

[1] См. тексты трех президентских выступлений в New York Times: Apr. 19, 1977, p. 24;

Apr. 21, p. B8; Apr. 23, p.6.

[2] Freeman 1974, p. 192. Я вспоминаю с некоторой долей ностальгии, о времени, когда одна из больших нефтяных компаний писала на дорожных плакатах о скидках на бензоколонках.

[3] Записано во время телепередачи. (Курсивом помечены слова, на которых сенатор Бейкер делал особый акцент).

[4] Записано с пленки (см. прим. 3). Другие приметы того, что доэкологическое сознание в большей степени присуще республиканцам, чем демократам, можно найти у Dunlap and Allen 1976.

[5] Ср. Executive Office of the president 1977.

[6] C.A. Wallen, "Man and Climate", World Health, Nov. 1973, pp. 12 — 17; Bach et al.

1979; Ponte 1976; Schneider and Mesirow 1976. [7] Aldo Leopold, " The Conservation Ethic", Journal of Forestry 31 (Oct., 1933): 634—

643. Ср. Leopold 1949.

[8] Например, см. Schipper and Lichtenberg 1976; Mazur and Rosa 1974.

[9] См. Ross and Williams 1976, 1977. Также ср. Allen L. Hammond, " Conservation of

Energy: The potential for More Efficient Use", Science 178 (Dec. 8, 1972): 1079—81;

Dumas 1976; Stobaugh and Yergin 1979, pp. 136 — 182. [10] Dumas 1976, pp. 263 — 264.

[11] Когда марксисты диагностируют пороки мира на основе доэкологической парадигмы, они больше напоминают утопистов, чем радикалов. Так же, как и истэблишмент капиталистических стран, они слепы в отношении опасности, которую несет зависимость от "детрита"; а также принципа, указанного в Гл. 1, согласно которому чрезмерное доминирование человека в биотическом сообществе ведет к его саморазрушению.

[12] Задержка решений Конгресса в отношении предложений администрации Картера на полтора года — вопиющий факт. Еще в 1939 г. Конгресс получил от тогдашнего президента доклад, предусматривающий законопроекты для экономного использования и сохранения энергоресурсов. В своем послании Президент Рузвельт писал: "Наши энергетические ресурсы не бесконечны, и все-таки мы допускаем большие потери на производстве и в быту. Боюсь, что для достижения высокого уровня экономики, будущие поколения должны будут платить за ресурсы неоправданно высокую цену и субсидировать топливо низкого качества...". См. "Energy: How Long Will It Take?" Christian Science Monitor, Feb. 8, 1977, p. 31.

[13] Президент Картер сам становился утопистом по мере разворачивания дебатов, предложив, например, широкую программу для развития "синтетических топлив". См. "The Energy Plan", Newsweek, July 23, 1979, pp. 27 — 28; "Carter's Energy Plan", Newsweek July 30, pp. 54 — 58.

[14] См. William R. Catton, Jr., and Riley E. Dunlap, "Environmental Sociology: A New Paradigm", American Sociologist 13 (Feb., 1978): 41 — 49; Riley E. Dunlap and William R. Catton, Jr., "Environmental Sociology: A Framework for Analysis", Ch. 3 in Timothy O'Riordan and Ralph C. D'Arge, eds., Progress in resource Management and Environmental Planning (Chichester, England: John Wiley & Sons, 1979), I, 57

— 85.

[15] Литература, в которой подчеркивается социологическая релевантность биологической природы человека (напр., Allan Mazur and Leon S. Robertson, Biology and Social Bahaviour (New York: Free press, 1972) и биологическая релевантность социальных признаков (напр., David P. Barash, Sociobiology and Behavior (New York: McGraw-Hill, 1965), pp. 327 — 332. [16] Ehrlich and Ehrlich 1972 (см. ссылку к Гл. 12), p. 183.

16. В будущее, с ясным сознанием

[1] Сравнение "технологических решений" с альтернативными решениями можно найти у T.A. Heberlein "The Three Foxes: Technological, Cognitive, and Structural", pp. 279 — 296 в книге под ред. Don R. Field, J.C. Barron, and B.F. Long, Water and Community Development: Social and Economy Perspectives (Ann Arbor Science

Publishers, 1974).

[2] См. Hubbert 1969 (ссылка к Главе 14), pp. 87— 91. Не только обычные граждане, но и ученые больше озабочены дефицитом импортируемой нефти, а не ее принципиально ограниченными запасами. См. Robert Stobaugh, "After the peak: The Threat of Imported Oil", Ch. 2 in Stobaugh and Yergin 1979 (ссылка к Гл. 14).

[3] Большинство данных о населении и истории Ирландии, показанные на Рис. 2, основаны на весьма глубоком исследовании Salaman 1949; см. также Woodham-Smith 1962, и Kammeyer 1976.

[4] Анализ этих циклов можно найти у MacLulich 1937; Elton and Nicholson 1942.

[5] См. Green et al. 1939.

[6] Kahn et al. 1976.

[7] Например, см. Neuhaus 1971 (ссылка к Гл. 11); см. также John R. Maddox, The Doomsday Syndrome (New York: McGraw-Hill, 1972) и Irving Lopuis Horowitz, "The Environmental Cleavage: Social Ecology versus Political Economy," Social Theory and Practice 2 (Spring, 1972): 125 — 134; H.S.D. Cole, Christopher Freeman, Marie Jahoda, and K. L. R. Ravitt, eds. Models of Doom: A Critique of the Limits to Growth (New York: Universe Books, 1973).

[8] Например, см. Herman E. Daly, Steady State Economics (San Francisco: W.H. Freeman, 1977); Mancur Olson and Hans H. Landsberg, The NO-Growth Soiety (London: Woburn Press, 1975); Dennis C. Pirages, ed., The Sustainable Society (New York: Frederick A. Praeger, 1977).

[9] Хотя, как отмечалось в Гл. 12, примечание 12, определение "временная несущая способность" противоречиво, данная фраза означает временное увеличение несущей способности, состоящей из постоянной (т.е. устойчивой) и кажущейся частей.

[10] Как исключение, показывающее, что даже в экономическом анализе можно устранить "близорукость", см. Brian L. Scarfe, Cycles, Growth, and Inflation: A Survey of Contemporary Macrodynamics (New York: McGraw-Hill, 1977), pp. 289—299.

[11] См. Pitelka 1958. [12] См. Примечание 7.

[13] Ehrlich and Ehrlich 1972 (ссылка к Гл. 12), pp. 202—204.

[14] Lovins 1977 недвусмысленно выступил против дальнейшего расширения цен тра-лизованных энергетических систем, и поддерживает развитие децентрализованных систем с использованием возобновляемых источников — напр., солнечной энергии, прямой или косвенной. С другой стороны, Энергетический Проект, предложенный Гарвардской школой бизнеса, направлен на непрерывный рост экономики; энергосбережение в нем представлено как "альтернативный источник энергии", Гл. 6 в Stobaugh and Yergin 1979 (ссылка к Гл. 14). Отношение к энергосбережению как к "источнику" энергии имеет смысл только, если это сбережение позволяет использовать энергию в других, менее расточительных, целях. Поскольку наша цель состоит в уменьшении экологической нагрузки для того, чтобы она не перекрыла несущую способность, энергосбережение должно быть не "источником", а противодействием техноутопии.

[15] Gause 1935; ср. Utido 1957.

[16] Woodwell 1978.

[17] "Bell Urges Court to Permit Dam to Open Despite Peril to Rare Fish," New York Times, Apr. 19, 1978, p. A19.

[18] Несмотря на угрозу, которую плотина представляла для фермеров, чья земля могла очутиться под водой, и для индейских племен, чьи захоронения предков могли быть затоплены, технократическое и захватническое лобби заставило президента Картера не исключить плотину Теллико из Акта о вымирающих видах. О реакции на это решение президента см. в статье Luther J. Carter, "Carter's Tellico Decision Offends Environmentalists", Science 206 (Oct. 12, 1979): 202 — 203.

[19] По-прежнему опасность ищут в политических причинах, а не экологических. См., например, Moss 1975; ср. Buultjens 1978.

[20] Ср. Tudge 1977; Steinhart and Steinhart 1974, в особенности Гл. 12, "Return to the Future".

[21] Как уже указывалось в Гл. 10, быстрое размножение и коллапс представляют собой особый род циклической сукцессии; коллапс — это своего рода "сукцессия без наследника", происходящая в случае, когда ни один из видов не готов занять освободившуюся после коллапса нишу.

[22] Darling and Eichhorn 1967.

[23] Связь между Стокгольмской конференцией по окружающей среде и Римской конференцией по проблеме продуктов питания, установлена в работе Thomas G. Weiss and Robert S. Jordan, The World Food Conference and Global Problem Solving (New York: Frederick A. Praeger, 1976), pp. 138 — 142