3. Cоциально-политические механизмы предупреждения экстремизма и специфика политической социализации в радикальной молодёжной среде

Выработка мер противодействия

В настоящее время в российской правовой системе полностью сформирована современная законодательная база, направленная на противодействие таким явлениям как экстримизм, расизм, ксенофобия, религиозная и социальная рознь. При этом дальнейшая тактика – ужесточение наказания за преступления, совершенные по мотивам расовой или национальной розни, а также ужесточение профилактических мероприятий невозможно без отказа от части правовых норм, идей и принципов, присущих правовому демократическому государству. Это может негативно сказаться на общественно-политической ситуации, сложившейся в стране. А, кроме того, может усилить общие негативные тенденции в обществе.

Например, по мнению авторитетных исследователей проблемы молодёжного экстремизма Д.И. Аминова, Р.Э. Оганяна – одна из причин укоренившихся с давних пор социальных заблуждений заключается в том, что расизм, а шире и экстремизм могут быть остановлены только с помощью строгих ограничительных мер, принимаемых государственной властью. Вместе с тем, когда власть начинает принимать подобные «решительные» меры, это чревато весьма серьёзными последствиями. При этом, в случае, если население требует от правительства быстрых и решительных шагов, то тем самым оно признаётся в отсутствии иммунитета к экстремизму и выражает готовность на длительное время сохранить существующую ситуацию285.

Из истории хорошо известно, какие контрмеры применяются адептами экстремизма при запрете их идеологии. Зачастую это, так называемый, стиль «ответа удара на удар». При соответствующем подходе и определённых благоприятных обстоятельствах происходит выгодный для экстремистов перевод конфликта из силового поля в область состязания идеологий и мировоззрения. При этом очень часто симпатии значительной части общества оказываются не на стороне официальных властных структур.

Естественно, что теоретически современное государство с развитыми институтами карательно-репрессивных органов (в том числе и Россия) может практически полностью нейтрализовать и эти, и любые другие проявления активности экстремистов и право и лево радикалов. Однако это возможно только в случае, если к существующим мерам карательного воздействия в отношении экстремистов и радикалов будут дополнительно применена целая совокупность практически незаконных методов воздействия, характерных для политических режимов тоталитарного типа.

В число этих методов можно включить и немотивированные задержания лиц, имеющих признаки сторонников экстремистской идеологии, запрет на выход из дома в случае возможности участия в массовых мероприятий экстремистского характера, прямое запугивание активистов радикальных объединений при отсутствии данных о совершении ими реальных уголовно и административно наказуемых деяний. Однако по мнению политологов такие меры противоречат всем основным правовым установкам современного Российского государства и могут способствовать дальнейшей маргинализации и радикализации (и отчасти криминализации) участников этих объединений286.

По мнению исследователей экстремизма с точки зрения юриспруденции – «В системе мер борьбы с экстремизмом предупреждение этих мер имеет приоритет перед уголовным наказанием, которое касается лишь ограниченного числа преступлений экстремистской направленности и применяется после того, как преступление совершено и его уже нельзя предотвратить»287. Исследователи экстремизма в области политологии, также считают, что – «Чрезвычайно опасно пытаться «задавить» экстремизм в общественном сознании. Нормативно-правовая база борьбы с проявлениями молодёжного политического экстремизма должна включать в себя не только правоохранительную и репрессивную деятельность, но и эффективную профилактическую работу с молодёжью»288.

По мнению Д.И. Аминова, Р.Э. Оганяна любые непродуманные репрессивные меры со стороны государства скрывают в себе опасность создания из радикалов и экстремистов своеобразных «мучеников за идею». В дальнейшем это может привести и к возникновению из этих личностей кумиров и героев, имеющих многочисленных поклонников, адептов и последователей. Поэтому значительное число исследователей считают, что наиболее эффективным противодействием экстремистским проявлениям в обществе должны стать методы, так называемого, неуголовно-правого профилактического воздействия – организационные, административные, гражданско-правовые и иные. По их мнению, совокупность этих методов воздействия (особенно в долгосрочной перспективе) является более выгодной для общества, чем жеские уголовно правовые меры.

Необходимо учитывать и особенности структуры российского (и общемирового) скин-движения, в основной своей массе состоящей из многочисленных автономных объединений бритоголовых численностью от 2 до 10 человек. При этом участники этих объединений объединены на основании сходства элементов субкультуры и идеологии, но не имеют общего координационного центра и лидера. В связи с этим общее профилактическое воздействие на всех участников российского скин-движения невозможно. Кроме того, даже в случае ликвидации ряда скин-объединений, они имеют возможность к быстрому восстановлению и наращиванию своей численности.

Таким образом, можно предположить, что дальнейшее усиление жёсткости репрессивных действий в отношении бритоголовых может привести к различным последствиям. Несомненно, что численность участников скин-движения несколько уменьшится (что уже и происходит), так как значительная часть бритоголовых, увлеченная, главным образом, субкультурой, перейдёт в иные объединения молодёжи, не испытывающие такого жёсткого воздействия. Однако определённая часть бритоголовых получит стимул к дальнейшей радикализации. При этом, в наибольшей степени это касается ультраправых, и отчасти ультралевых бритоголовых.

В дальнейшем часть объединений бритоголовых превратится в разрозненные группки сектантского типа, состоящие из экстремистов-фанатиков. Данные группы приобретут новые, и весьма отличные от первоначальных политических объединений тенденции. Объединения такого толка полностью или почти полностью будут очищены от «человеческого мусора» – лиц в целом, разделяющих постулаты радикальной и экстремистской идеологии, но в силу ряда личностных особенностей не готовых или просто не способных к полноценной экстремистской деятельности. Одновременно в группах останутся только всесторонне «проверенные» и наиболее фанатично настроенные люди. Эти люди будут намного серьёзнее относиться как к соблюдению идей и принципов своей идеологии, так и к способам и методам осуществления своих действий.

В связи с этим осуществление противоправных акций станет проводиться гораздо профессиональнее. У всех участников группы улучшится физическая и боевая подготовка. Оставшиеся в группе участники будут более серьёзно относиться к требованиям конспирации и внутренней безопасности группы. Участники данных группировок будут всё больше замыкаться «на себя» и уходить в политическое подполье. При этом какие-либо контакты будут осуществляться только с участниками своей группы.

Существенно возрастёт и жестокость проводимых акций. Противоправные акции групп будут носить всё более жестокий и всё более демонстративный характер. Кроме того, участники группы будут стремиться к всё большей результативности и профессионализму своих действий. В обществе будет нагнетаться атмосфера террора. В дальнейшем многие из таких групп имеют все шансы превратиться в настоящие боевые террористические группы, объединения радикалов, осуществляющие реальную террористическую деятельность по идеологическим соображениям – в том числе и громкие «политические убийства», радикальные акции с применением взрывов и огнестрельного оружия.

Такие тенденции наиболее явно можно проследить на примере центров зарождения скинхед-движения – Москве и Санкт-Петербурге и ряда иных, наиболее крупных городов. В период 2005-2008 годов здесь возникли и активизировались организованные группы молодёжи, неоднократно осуществляющие акты прямого физического насилия (в том числе и убийства), совершаемые с применением холодного оружия, по отношению к своим «идеологическим» противникам. Данные группы условно можно обозначить как Молодёжные боевые группы.

При этом многие из участников данных групп или имели внешние признаки принадлежности к скинхедам или самообозначали себя в качестве ультраправых бритоголовых. В некоторых случаях факт принадлежности к бритоголовым или активного участия в деятельности скин-группировки устанавливался уже на стадии предварительного следствия или судебного разбирательства.

Точной статистики противоправной деятельности таких групп не существует, однако можно обоснованно утверждать, что общая численность экстремистских преступлений существенно возросла. Например, в 2004 и 2005 годах в России было совершено примерно 25 убийств, которые квалифицировались в качестве убийств на почве ксенофобии. В 2006 году – уже 60. Однако настоящий прорыв произошёл в 2007 году – около 230 нападений по ксенофобным мотивам. В результате чего 74 человека погибли и почти 320 получили различного рода увечья. По сравнению с 2006 годом число убитых увеличилось на 20%, количество нападений на 30%, а численность пострадавших более чем на 50%. При этом в первые полтора месяца 2008 г. в стране произошло уже 26 нападений па почве национальной ненависти, что привело к гибели 27 человек289.

По данным начальника ГУВД по г. Москве Владимира Пронина – «в 2008 году серьёзное влияние на обострение криминальной обстановки в городе оказали нападения на лиц, имеющих неславянскую внешность. Всего в 2008 г. имело место 95 подобных фактов, в том числе 47 убийств и 46 случаев причинение тяжкого вреда здоровью. В результате целенаправленных мероприятий установлена и пресечена деятельность 5 групп, в которые входили 28 человек в возрасте от 15 до 21 года»290.

Методы противодействия

Необходимо идти другим путём. Нужно бороться с самими причинами проявления радикального экстремизма как правого, так и левого толка. При этом необходимо учитывать, что ряд социальных и экономических факторов, оказывающих влияние на развитие и устойчивое существование проявлений радикального экстремизма как правого, так и левого толка, том числе и российского скин-движения, не может быть скорректирован в течение относительно короткого (3-5 лет) периода времени. В связи с этим данные факторы могут длительное время оказывать стимулирующее влияние на развитие российского скин-движения.

Однако борьба с данными причинами должна проводиться с применением комплекса мер профилактического воздействия на участников скин-движения.

Противодействием этому явлению может послужить, в том числе, и активная профилактическая работа с молодёжью, склонной к положительному восприятию основ радикальной идеологии. Но необходимо учитывать, что профилактическая работа не может быть выработана без учёта особенностей конкретной группы. В связи с этим необходимо различать экстремистскую группу молодёжи и молодых сторонников радикальной идеологии.

В первую группу можно включить не только скинхедов, футбольных фанатов, но и ряд иных радикальных групп молодёжи (анархистов, леворадикалов и т.д.). При этом основным критериям участников данной группы будет являться не только возраст, но и радикализм жизненной позиции, а также противоправность деятельностных практик.

Во вторую группу можно включить молодежь, разделяющую основные принципы радикальной идеологии – наиболее фанатично настроенных бритоголовых, а также и неонацистов и правых неформалов. Таким образом, вторая группа будет существенно меньше. Кроме того, необходимо отметить, что радикализм деятельностных практик среди некоторых групп ультраправой молодёжи может быть существенно снижен, поскольку не является основным критерием отбора в группу.

Кроме того, при выработке мер противодействия необходимо также учитывать, что и сама группа радикальной молодёжи, склонной к позитивному восприятию экстремистской идеологии может быть чётко разделена на несколько подгрупп, противодействие которым при увеличении эффективности может потребовать более индивидуального (и более детального) подхода.

По мнению автора работы необходимо различать меры профилактики применительно к скин-движению как наиболее радикальной части молодёжи, а также к группе неонацистов и правых неформалов, обладающей меньшим уровнем агрессии, но более высоким уровнем интеллекта.

Можно отметить, что по рекомендации Д.И. Аминова, Р.Э. Оганяна предупредительную деятельность органов власти и общественных организаций, направленную на борьбу с молодёжным экстремизмом необходимо направить по трём генеральным направлениям:

Нейтрализация криминогенных факторов с помощью так называемых мер социально-экономического характера.

Нейтрализация лидирующей роли того или иного члена преступной (экстремистской) группы.

Замещение экстремизма патриотическим воспитанием.

По оценке данных исследователей, репрессивный аспект противодействия является менее значимым по сравнению с мерами профилактики и коррекции. Также необходимо отметить, что дальнейшее усиление репрессивных мер не сможет привести к быстрому и явному решению проблемы молодёжного экстремизма. На усиление репрессий радикалы могут ответить усилением жестокости акций, а на более активное воздействие правоохранительных органов – увеличением профессионализма своей противоправной деятельности.

Эти процессы уже происходят в России в период 2003-2008 годов. Тогда из группировок ультраправой молодёжи, в том числе и бритоголовых, стали возникать устойчивые радикальные объединения, направленные на максимально жестокие акты агрессии в отношении идеологических противников – так называемые Молодёжные боевые группы. Кроме того, наиболее радикально настроенные бритоголовые и участники иных радикальных объединений начали образовывать террористические группы в числе которых можно отметить группы – Д. Боровикова, А. Воеводина (Санкт-Петербург), А Королёва, И. Тихомирова (Москва), эти же негативные тенденции продолжаются и в настоящее время291.

Возможно, что данная проблема имеет решение и при помощи подхода, основанного на максимально жёстком подавлении любой разновидности радикальной, в первую очередь, ультраправой и экстремистской идеологии. Однако такое восприятие проблемы не предполагает возможности её более-менее быстрого решения в ближайшее время.

В первую очередь, это связанно с тем, что группы молодёжи, склонные к позитивному восприятию ультраправой (а шире – экстремистской) идеологии, в настоящее время существуют практически во всех социальных слоях современного российского общества – от уличных маргиналов до студентов престижных вузов. А ультраправая субкультура (главным образом, субкультура скинхедов) имеет значительную распространённость.

Таким образом, даже при самых жёстких методах силового воздействия группа экстремистской молодёжи способна в течение длительного времени получать значительное пополнение со стороны лиц молодёжного возраста, склонных положительно воспринимать различные аспекты экстремистской идеологии, вплоть до самых радикальных её разновидностей.

Наряду с уже действующими мерами противодействия, мерами по профилактике данного явления может послужить также и работа по следующим двум направлениям: популяризация занятий физкультурой и спортом и развитие военно-патриотического воспитания.

Можно отметить, что в данном случае будет полезным обратиться к деятельностным практикам ультраправых организаций, многие из которых уже длительное время осуществляют вербовочно-агитационную деятельность по привлечению молодёжи. Ряд этих организаций имеет чёткую и многократно апробированную стратегию по привлечению и идеологической обработке тех или иных групп молодёжи.

Физическая переориентация радикалов

Основой российского скин-движения (как и любого другого скин-движения) является гипертрофированная молодёжная агрессия, обычно соединённая с агрессивной ксенофобией. В той или иной мере агрессия свойственна любой молодёжной группе просто в силу возраста. Однако, в среде бритоголовых, футбольных фанатов, а также наиболее агрессивно настроенных неонацистов она принимает гипертрофированные размеры.

В принципе «нормальный» или «правильный» скинхед или футбольный фанат просто не может быть не агрессивным. Любые неагрессивные и мирные представители молодёжи, ставшие бритоголовыми или ультраправыми футбольными фанатами обычно очень быстро (в течение нескольких месяцев) уходят или изгоняются из групп своих товарищей.

Спортивные секции – Одним из наиболее хороших факторов снятия избыточной агрессии является спорт. Причём агрессию данных групп молодёжи может уменьшить не любой спорт, а соответствующий их внутреннему миру. Переключение бритоголовых на занятие спортом надо проводить грамотно, учитывая как особенности их субкультуры, так и их внутреннюю идеологию.

Скинхеды и иные агрессивные радикалы никогда не станут кататься на роликах, заниматься городками или играть в шахматы. Для них это не интересно и просто «не круто». Помимо этого, они не станут заниматься и так называемыми «экстремальными» видами спорта. Большинство бритоголовых считает, что такими видами спорта занимается только «модная» молодёжь, по их представлениям – изнывающие от скуки богатые бездельники, которым бритоголовые себя сознательно противопоставляют.

Их внутреннему миру соответствует культ силы и агрессия. Поэтому и спортивные секции должны быть соответствующими – бокс, борьба, карате, кик-боксинг, регби. Такую разновидность молодых ультраправых радикалов привлекают те виды спорта, в которых можно увеличивать свою силу и выносливость и, в первую очередь, это так называемые «качалки» – помещения, используемые молодёжью для занятия силовыми и атлетическими видами спорта.

Занятия в спортивных секциях могут помочь данной категории молодежи «выплеснуть» свою агрессивную энергию. Кроме того, нельзя не отметить, что занятия спортом и последующий отдых после них, могут занимать значительный период времени, во время которого противоправная активность бритоголовых будет значительно уменьшена, а то и вовсе сведена к минимуму.

Духовно-нравственная (ценностная) переориентация радикалов

Другой составляющей идеологии ультраправой молодёжи является расизм, неонацизм, шовинизм. Но у многих праворадикально настроенных групп молодёжи эти чувства сочетаются с самым искренним патриотизмом и любовью к своей Родине. Достаточно сказать, что подавляющее число бритоголовых (и близким к ним по типу идеологии праворадикалов) не уклоняется от службы в армии. Они искренне желают защищать и помогать «Своей Стране».

Значительная часть молодёжи, приходит в скин-движение искренне желая как-то помочь своей стране и своему народу, только не знает, как это сделать. Однако сегодня они (а точнее – большинство из них) никому не нужны. При этом, очень часто они лишены возможности получить ясные и понятные разъяснения о том, какие морально-нравственные и духовные ценности являются хорошими, а какие плохими.

Ведь в течение весьма длительного времени для молодёжи России практически не пропагандировался какая-либо система устойчивых позитивных моральнонравственных ценностей. Более того, длительное время значительная часть молодёжи получала крайне негативные примеры для подражания, которые сочетались с пропагандой антиобщественных идей и принципов.

Но необходимо понять, что в подростковом и юношеском возрасте значительной части молодёжи просто необходима какая – то идея, «Идея» с большой буквы. Им нужен какой-то идейный стержень, на основе которого они потом и формируются как личности, а также осознают себя в социуме. Когда этого стержня нет, то таким личностям в моральном плане живётся очень плохо.

И как результат этого определённая часть молодёжи идёт в криминальные молодёжные образования, где находит как поддержку окружающих его асоциальных криминальных личностей, так и чётко регламентированные нравственно – этические стереотипы поведения. Кто-то уходит в религиозные и псевдорелигиозные общества сектантского типа, которые с радостью принимают новых послушников. Кто-то, не найдя своей «Идеи», спивается или становиться наркоманом. Это происходит не от особых внутренних задатков, изначально свойственных молодёжи, а такими их делает наша сегодняшняя действительность.

А кто-то из молодёжи с отсутствием своей «Идеи» смириться не хочет. И длительно ищет свою «Идею» самостоятельно. И не обладая чёткими морально-нравственными ориентирами, по молодости, имея скудный багаж знаний, легко усваивает различные идеи и идеологии, принципы которых отличны от основных правовых основ демократического гражданского общества. В том числе, помимо «идей» различных сект, политических организаций, общественных объединений, молодёжных групп. Значительная часть такой молодёжи усваивает идеи бритоголовых или участников ультраправых объединений, поскольку обычно эти идеи весьма просты для усвоения и достаточно хорошо распространены в среде молодёжи.

Роль военно-патриотического воспитания

Создание военно-патриотических клубов

Важными факторами развития позитивных идей и принципов у молодёжи может послужить организация значительного количества военно-патриотических клубов, деятельность которых будет построена на определённого типа идеологическом воздействии в отношении молодых сторонников ультраправой политической идеологии.

Именно в данных организациях значительная часть радикально настроенной молодёжи могла бы не только удовлетворить свою интуитивную тягу к «Великой Идее», но и получить соответствующее военно-патриотическое воспитание. Создание широкой сети таких учреждений при наличии их доступности для молодёжи, поможет перехватить инициативу у представителей более радикальных организаций.

В дальнейшем такое воспитание помогло бы сформировать у молодежи соответствующую систему морально-нравственных координат и принципов поведения. Кроме того, такое воспитание помогло бы физически и морально подготовить представителей молодёжи к службе в российской армии.

Поэтому необходимо создание в каждом из мест компактного проживания населения сети военно-патриотических клубов и спортивных секций, активно работающих с молодёжью. В крупных городах, желательно – не менее одного в каждом районе.

Военно-патриотические мероприятия

Хорошим инструментом снятия агрессии и идеологической переориентации радикалов может служить и участие в псевдовоенных мероприятиях – молодёжных военизированных играх типа «зарница», в условиях по возможности максимально приближенных к реальному военному сражению, а также соревнований по пейнтболу. В данных мероприятиях представители радикальной молодёжи смогут в полной мере удовлетворить стремление к реализации личностной агрессии, без причинения вреда окружающим.

В настоящие время на территории России действуют учреждения как военно-патриотического, так и спортивно-оздоровительного толка. И число этих учреждений до настоящего времени достаточно велико. Тем не менее, в России не существует учреждений или специалистов, основная деятельность которых была бы посвящена работе с молодыми праворадикалами, как с особой социальной группой общества.

В связи с этим, несмотря на наличие учреждений как спортивно-оздоровительного так и военно-патриотического толка, в настоящее время они не могут оказать такого влияния на профилактику экстремизма, (а также расизма и ксенофобии) которое максимально минимизировало данные явления среди широких групп молодёжи.

Коррекция субкультуры и идеологии

Наряду с этим можно рекомендовать меры направленные коррекцию и ценностную переориентацию субкультуры и идеологии бритоголовых. В том числе и наиболее радикальных её аспектов. Этой мерой может быть создание и поддержка нескольких музыкальных групп, демонстрирующих внешний имидж классических бритоголовых (бритая голова, тяжёлые ботинки, камуфляжная форма), но в своей деятельности и в текстах музыкальных произведений, пропагандирующих принципы государственной державно-патриотической идеологии. Создание официально зарегистрированной молодёжнопатриотической организации в своём названии, печатных произведениях и Интернет агитации, использующей элементы атрибутики и символики бритоголовых.

Такая организация может пропагандировать наиболее позитивные аспекты идеологии бритоголовых – патриотизм, здоровый образ жизни, противодействие наркомании и сексуальным извращенцам, культ крепкой, многодетной семьи и возрождение национальных традиций. Одновременно такая организация будет служить своеобразным ориентиром для молодёжи, разделяющим бритоголовых на «правильных» – получающих поддержку государства, и «неправильных» – упорствующих в своих экстремистских убеждениях. Наличие такой организации смогло бы привлечь к участию в официальной деятельности значительную часть бритоголовых в наибольшей степени увлечённых субкультурными аспектами скин-движения и не имеющих полностью сформированной системы ценностей, основанных на радикальных и экстремистских идеях и целях.

Общие рекомендации функционирования организаций

Необходимо обеспечить создание единой структуры в виде военно-патриотических клубов и спортивных секций, которые могут действовать параллельно. Однако желательно, чтобы они были объединены на основе общей материально-технической, кадровой и организационной базы.

Для работы с такой категорией молодёжи, как праворадикалы, необходимо разработать специальные методики, связанные с их идейной и духовной коррекцией и повышением уровня патриотического воспитания. При этом методики должны быть разработаны на основании общих стандартов, а при их применении необходимо учитывать особенности того или иного населённого пункта Российской Федерации. В дальнейшем желательно обеспечивать обобщение и корректировку данных методик с целью выработки стандартов воздействия, наиболее приемлемых в отношении праворадикалов. В настоящее время среди наиболее детально проработанных и адаптированная российским условиям методик, применимых и при работе с бритоголовыми можно назвать следующие документы:

Концепцию патриотического воспитания граждан Российской Федерации292; Государственную программу «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2006-2010 годы»293; Концепция патриотического воспитания молодёжи. Всероссийской политической партии «Единая Россия»294.

Немаловажна и роль кадрового состава подобного типа организаций, который надо подбирать из бывших сотрудников правоохранительных органов, армейских формирований и спортивной среды. Именно такие люди, в силу особенностей формирования их личности и мировоззрения, могут в наибольшей степени осуществить работу с такого рода контингентом, которым является праворадикальная молодежь. Кроме того, немаловажным фактором будет являться и то, что в силу особенностей источников набора на эти должности, возможные кандидаты будут соответствовать определённым критериям физического развития и здоровья.

Радикальная, агрессивная, ищущая «идею» молодежь будет иметь перед собой человека с определённым образом сформированной жизненной позицией, твёрдыми морально-нравственными установками. Кроме того, данные лица будут изначально существенно превосходить своих подопечных по критериям общего физического развития, что для праворадикальной молодёжи (уважающей грубую силу и физическое развитие) будет являться одним из важных факторов повышения уважения и авторитета.

Желательно, чтобы данные структуры активно взаимодействовали как со структурами МВД, так и с местной исполнительной властью, осуществляющей работу с молодежью и ведущей учёт молодёжи с девиантным поведением. Это взаимодействие необходимо для получения информации о молодых сторонниках ультраправых объединений, ещё до того, как они совершили серьёзное уголовное преступление.

Кроме того, данное взаимодействие поможет привлечению праворадикалов к выполнению какой-либо общественно-полезной деятельности. К данной деятельности можно отнести и поддержание правопорядка (участие в деятельности народных дружин), выполнение каких либо общественно-полезных функций (участие в экологическом движении).

Участие политических объединений

Кроме того, желательно рассмотреть возможность помощи данным структурам со стороны различных официальных политических объединений, в том числе и официальных политических партий. Данное участие было бы полезным также и в связи с тем, что практически каждая политическая партия, в силу официальных требований, изначально имеет определённую политическую структуру (не менее 50 тысяч человек), часто весьма значительную.

При этом партийные структуры могли бы напрямую реализовать свои декларируемые намерения и использовать возможности по работе трудной с молодёжью. Тем самым данные политические объединения смогли бы совместно с правоохранительными органами и органами местной исполнительной власти осуществлять реальное позитивное влияние на значительную часть российской молодёжи, осуществляя ее идеологическую и поведенческую переориентацию.

Необходимо отметить, что наибольшей притягательностью для ультраправой молодёжи (и в частности для скинхедов) будут обладать те политические объединения, которые не будут стремиться к явной и быстрой переориентации такой молодёжи. В данном случае фактом переориентации будет само включение ультраправой молодёжи в деятельность данных объединений. При этом наиболее важным будет включение молодёжи в более-менее регулярную деятельность политического объединения.

Фактически участие политического объединения должно способствовать всего трём важным аспектам:

1. Отвлечение молодёжи от деятельности в наиболее радикальных политических объединениях.

2. Знакомство молодёжи с приемлемым для неё типом политического объединения, позволяющее легально участвовать в общественной и политической деятельности.

3. Постепенная идеологическая переориентация ультраправой молодёжи, направленная на уменьшение радикализма.

Особенности воздействия

Надо отметить, что предлагаемый механизм коррекции наиболее эффективен именно по отношению к молодёжной группе ультраправых радикалов. При этом лица молодёжного возраста, имеющие склонность к усвоению ультраправой идеологии, могут быть подвергнуты наиболее результативной коррекции и перевоспитанию.

Данная коррекция не должна быть направлена на резкое и грубое воздействие, связанное с полным отказом от всех политических взглядов. Это невозможно в силу того, что в данном случае представители молодёжи просто откажутся от участия в деятельности объединения. Наоборот, воздействие должно быть по возможности скрытым и неявным.

Можно обоснованно утверждать, что для работы с данной группой молодёжи наиболее подойдут политические объединения, декларирующие умеренные, но явно выраженные национально-патриотической компоненты в своей идеологии. При этом в качестве наиболее крупного политического объединения, наиболее явно отвечающего данным признакам, можно назвать политическую партию «Народный Союз» (в настоящее время – движение «Российский общенациональный союз»295. Именно это политическое объединение (с 2001 до 2008 года) являлось официально зарегистрированной партией, которая упорно и последовательно отстаивала национально-патриотическую политическую идеологию в том варианте, который приемлем для такой многонациональной страны как Россия. 296 Кроме того, в качестве такого рода объединений можно также отметить и Коммунистическую партию Российской Федерации, а также возможно и ряд иных политических объединений, использующих или допускающих использование компонентов умеренной национально-патриотической идеологии.

Можно отметить, что в дальнейшем, в силу возраста, представители молодёжной группы уже не будут иметь необходимости в последующей постоянной коррекции в силу ряда факторов:

Первым из них будет принятие определённых правил легальной политической деятельности, снижение уровня радикализма. Вторым важным фактором будет взросление и адаптация в социуме. Это приведёт к усвоению общепринятых жизненных ценностей, вступлению в семейные отношения, поступлению на работу и т.п. В дальнейшем, это несомненно приведёт к существенному изменению жизненных интересов и системы ценностей.

Естественно, что в общей массе радикалов останется определённая часть молодёжи, не поддавшаяся корректировке и изменению как ценностной ориентации, так и деятельностных практик. К данной группе относится весьма незначительная часть наиболее убеждённых сторонников экстремистской идеологии, главным образом, радикальных неонацистов и различных разновидностей бритоголовых. Однако данная группа может потерять значительную часть потенциального кадрового резерва из числа молодёжи и подростков. Тем самым данная группа может быть существенно уменьшена, что значительно облегчит дальнейшее профилактическое воздействие.

В связи с этим можно отметить, что определённая часть ультраправых и ультралевых радикалов несомненно будет нуждаться в более жёстких мерах коррекции, скорее всего связанных с применением специального воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов, или назначением того или иного вида уголовного или административного наказания. Однако данные меры могут быть применены только к наиболее радикальной (и немногочисленной) части ультраправой молодёжи, действительно заслуживающей данных мер воздействия.