Вместо У. С.

1917, 2/15 декабря. «Голос Труда», № 21. 
 Известно, что мы, анархисты, отрицаем Учредительное Собрание, считая его не только совершенно ненужным, но прямо вредным для дела Революции. 
 Очень немногие, однако, дают себе ясный и правильный отчет в том, откуда именно вытекает у нас такая точка зрения. 
 Между тем, существенен и характерен вовсе не самый факт отрицания. Существенны те причины, которые к нему приводят. 
 Мы отрицаем Учред. Собр. не из каприза, не из упрямства или духа противоречия. Мы не „просто и только отрицаем": мы приходим к отрицанию логически — потому, что считаем единственно важным и полезным для трудящихся делом, во время Социальной Революции, устроение новой жизни самими трудящимися массами, снизу, при помощи непосредственных массовых экономических организаций, а не сверху, при посредстве политического властного центра. 
 Мы отрицаем потому, что ставим на место Учредительного Собрания совершенно иной „учредительный" институт — естественно объединенную снизу трудовую (рабоче-крестьянско-солдатскую) организацию. 
 Мы отодвигаем У. С. потому, что выдвигаем на его место нечто другое. 
 Мы не хотим, чтобы одно мешало другому. 
 Большевики, с одной стороны, признают непосредственную, классовую организацию трудящихся (Советы и пр.), а с другой — сохраняют нелепое внеклассовое Учр. Собр. Мы считаем такую двойственность противоречивой, крайне вредной и опасной. Она является, конечно, неизбежным результатом того, что большевики, будучи „социал-демократами", вообще путаются в вопросах „политики" и „экономики", „власти" и безвластия", партии и класса. Они не решаются окончательно и вполне отказаться от мертвых предрассудков, ибо для них это означало бы броситься, не умея плавать, в открытое море. 
 Нельзя не путаться в противоречиях людям, которые, во время пролетарской революции, считают главной задачей организацию власти. 
 Мы отрицаем эту «организацию власти» именно потому, что выдвигаем, на её место, организацию революции. 
 Организация власти упирается логически в Учредительное Собрание. 
 Организация революции приводит, логически же, к совершенно иному построению, в котором Учредительному Собранию просто нет места и которому У. С. просто мешает. 
 Вот почему мы отрицаем Учредительное Собрание.